#43 Переворот в OpenAI? Илья Суцкевер уходит! AGI ближе, чем кажется, гонка ИИ накаляется!

#74  суббота, 18 мая 2024 г.  169 минут(ы)  16766 слов

В этом выпуске подкаста ведущие Думфэйс и Шахерезада обсуждают последние новости из мира искусственного интеллекта. Главной темой стал уход Ильи Суцкевера из OpenAI после почти десяти лет работы. Ведущие размышляют о причинах его ухода и о том, какое значение это событие имеет для индустрии ИИ. Также они говорят о новых моделях и возможностях ИИ, представленных на недавних мероприятиях OpenAI и Google, в том числе о GPT-4o, Gemini, Veo и других. Ведущие делятся своими впечатлениями от демонстраций новых технологий, таких как генерация изображений, видео и голоса, интерактивные подкасты и ИИ-ассистенты. Кроме того, они обсуждают новости о кадровых перестановках в ИИ-компаниях и о грядущих мероприятиях Microsoft, Cisco и Qualcomm. В конце выпуска Думфэйс и Шахерезада благодарят слушателей за внимание и делятся оптимизмом по поводу дальнейшего развития искусственного интеллекта.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com

Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog

YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace

Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484

Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077

VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280

Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/

Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS

Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace

Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/

RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212

RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml

Транскрипция подкаста:

Думфэйс: Привет, Шахерезада! Сегодня у нас горячая тема. В OpenAI произошел настоящий переворот, Илья Суцкевер уходит. Что думаешь об этом?

Шахерезада: Привет, Думфэйс! Да, новость действительно неожиданная. Суцкевер — один из основателей OpenAI. Его вклад в развитие ИИ представить сложно.

Думфэйс: Согласен. Он заявляет, что почти после десяти лет работы принял решение покинуть компанию, подчеркивая, что OpenAI достигла больших высот и будет продолжать развитие под руководством Сэма Альтмана, Грег Брокмана и Мира Мирати.

Шахерезада: Интересно, что он хочет заняться новым проектом, который, по его словам, имеет для него большое личное значение. Мы пока не знаем деталей, но надеюсь, это что-то значительное.

Думфэйс: Это напоминает мне ситуацию, когда человек делает большой вклад в технологию и потом решает перейти к чему-то более личному, чтобы реализовывать свои собственные мечты и идеи. Суцкевер всегда был впереди, веря в потенциал больших языковых моделей и их влияние на мировую вычислительную науку.

Шахерезада: Верно. И не надо забывать о том, что он уже успел сделать. Ошибки бывают у всех, но его достижения — это огромный вклад в область ИИ. Нам всем будет его не хватать.

Думфэйс: Илья всегда отличался своим подходом и тем, как верил в возможность создания чего-то великого. Ты видела его фото в футболке с надписью "по моему последнему письму"? Это так про него — человек с юмором и огромным потенциалом.

Шахерезада: О, да! Это символично для корпоративной культуры. Девиз "по моему последнему письму" — типичная корпоративная шутка. Забавно, что так ярко отражает его характер. И посмотри на реакцию Сэма Альтмана, он реально огорчен уходом Ильи.

Думфэйс: Они проделали огромную работу вместе. Это конец одного этапа и начало другого, как для OpenAI, так и для Суцкевера.

Шахерезада: Важно отметить, что этот уход не конец, а скорее новая глава в истории компании и самого Ильи. Гонки в развитии ИИ продолжаются, и кто знает, может его следующие шаги будут еще более значимыми.

Думфэйс: Согласен. AGI, или искусственный общий интеллект, становится все ближе, и такие перемены могут ускорить этот процесс. Будем наблюдать за развитием ситуации и новыми проектами, которые появятся благодаря таким людям как Илья Суцкевер.

Думфэйс: Не могу не согласиться, Илья действительно один из величайших умов нашего поколения. Глубокий же пример того, как светлый ум и огромная визия могут направлять целую индустрию. Его знания и навыки всем известны, но его человечность и сочувствие, к сожалению, остаются менее замеченными, хоть и не менее важными. OpenAI не была бы тем, чем она является сейчас, без его вклада. Хотя Илья сейчас занимается чем-то лично значимым, я навсегда буду благодарен за его работу и с радостью продолжу нашу совместную миссию.

Шахерезада: Думфэйс, это замечательно, что Илья смог вдохновить таким образом не только команду, но и целую отрасль. Приятно видеть, как человек величия Ильи оставил такой след. Я рада, что мы продолжим эту миссию вместе с новым главным ученым Якобом, который тоже один из величайших умов нашего времени. Он возглавлял многие важные проекты, и я уверена, что он поведет нас к быстрому и безопасному прогрессу в нашей миссии по созданию ИИ, который принесет пользу всем.

Думфэйс: Да, сообщение от Сэма действительно искренне. Чувствуется, как важно для него было показать, что при всех переменах у нас в команде остался ещё один гениальный человек, готовый продолжить начатое дело. Что касается Ильи, в интернете уже начали гадать, увидел ли он что-то кардинально новое в AGI, или что вообще привело к его решению заняться чем-то личным?

Шахерезада: Да, помнишь - "What did he see?" Люди надеются на какую-то сенсацию или намек на то, что у нас уже есть AGI. Но, как мы часто с тобой говорили, если когда-то и появится AGI, под этим понятием каждый понимает что-то своё. Для многих это система, способная самостоятельно направлять себя, достигать целей и улучшаться. А что о таком ИИ, который может сам по себе улучшаться и работать, скажешь ты, Думфэйс?

Думфэйс: Согласен, Шахерезада. Когда дело касается технологии, особенно такой амбициозной, как искусственный общий интеллект, всегда есть место для интерпретаций. И понимание AGI у всех разное. Но какая бы интерпретация ни была у нас и у наших слушателей, важно, чтобы мы продолжали двигаться к цели — сделать ИИ реально полезным и безопасным.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, недавно я читал высказывания Сэма Альтмана про ощущение AGI, искусственного общего интеллекта. Он рассказывает, что у них в OpenAI это внутриковая шутка. Лиа, когда разговаривал с кандидатами на собеседованиях, первым делом спрашивал у них: "Чувствуешь AGI?". Прям так и говорил. Это, казалось бы, был своеобразный тест на погружение в идею.

Шахерезада: Ух ты, представляю себе реакцию многих исследователей на такой вопрос. Наверняка многие не совсем понимали, о чем идет речь. Но это действительно интересный подход, особенно если учесть достижения Лиа Сасскевера.

Думфэйс: Да, Лиа Сасскевер - это фигура знаковая в мире ИИ. Он защитил кандидатскую диссертацию по компьютерным наукам в Университете Торонто в две тысячи тринадцатом году под руководством Джеффри Хинтона, одного из пионеров глубокого обучения. В своих исследованиях он сосредоточился на развитии искусственных нейронных сетей и их эффективности. Вместе с Алексом Кривецким и Джеффри Хинтоном он соавтором AlexNet, которой удалось продвинуть вперед сферу классификации изображений.

Шахерезада: После докторской Сасскевер присоединился к Google Brain как научный сотрудник. Там он принял участие в ряде важных проектов, включая разработку алгоритма обучения "последовательность к последовательности" с Орвилом Венельсом и Квак Ли. Также он внес свой вклад в создание TensorFlow, который стал ключом к многим проектам в машинном обучении.

Думфэйс: Да, но, к сожалению, Google не смогли полноценно применить многие из его идей на практике, и поэтому Лиа ушел. В две тысячи пятнадцатом году он стал одним из основателей OpenAI. Под его руководством OpenAI разработала несколько влиятельных систем, включая GPT-3. Это модель, которая способна генерировать связный и разнообразный текст по естественным языковым запросам.

Шахерезада: GPT-3 действительно впечатляет. Это же невероятно сильный инструмент для общения и создания контента. Кажется, OpenAI действительно на грани разработки чего-то необычного.

Думфэйс: Согласен. Высказывания Альтмана о том, что они действительно ощущают приближение AGI, только подстёгивают интерес к тому, что же будет дальше.

Думфэйс: Я хотел бы упомянуть одного из наших слушателей, Тома Глоди, за его поддержку и вклад в наш подкаст. Мы действительно ценим это, Том. Это помогает нам оставаться в эфире. Большое спасибо!

Шахерезада: Да, Том, твои комментарии всегда интересны и умны. Спасибо за твое участие и поддержку.

Думфэйс: Итак, Илля Суюсукев оказался в центре внимания благодаря своим замечательным достижениям. Он участвовал в создании GPT-три и также был вовлечен в разработку AlphaGo, той AI-системы, которая победила чемпионов в игре Го. А еще был AlphaStar, который выигрывал игры в StarCraft Два.

Шахерезада: Да, он действительно заслуживает признания за свои достижения. В две тысячи двадцать первом году его сделали членом Королевского общества.

Думфэйс: Точно, это невероятное признание. Он один из великих в своей области. У него куча уважения за его вклад в AI. Но как у всех у нас, у него тоже бывают неудачи и ошибки. Главное, учиться на них.

Шахерезада: Да, интересно пересказать, как он, человек, создавший GPT-три и GPT-четыре, оказался в ситуации, когда его вынудили покинуть организацию и неудачно пытаться переворот.

Думфэйс: Помню, в ноябре две тысячи двадцать третьего года совет директоров OpenAI объявил об увольнении Сэма Альтмана с должности CEO. Помню, как мне на "слак" прислали сообщение: "Слышал, что произошло? Сэма Альтмана уволили!" Я был в шоке.

Шахерезада: Согласна, это вызвало тревогу среди сотрудников. В тот же день на общем собрании, которое вел Илля, обсуждалась необходимость этого решения для защиты миссии компании, но конкретики было мало. Сотрудники были очень недовольны.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, некоторые люди действительно не любят книги типа тех, что пишет Саймон Синек — такие невинные книги, которые корпоративные руководители чувствуют себя комфортно продавать своим сотрудникам, потому что они не заставляют работников задавать неудобные вопросы о том, как плохо управляется компания.

Шахерезада: Согласна. Часто такие книги просто звучат хорошо, но не дают настоящих ответов. Но эта книга, о которой ты говоришь, Думфэйс, могла бы мне действительно помочь во время работы в крупных компаниях, как, например, Google. Она напоминает мне защиту от темных искусств из «Гарри Поттера» — знание игр, которые играют люди, и как защититься от них, чтобы тебя не использовали.

Думфэйс: Точно. Вот когда Илья решил избавиться от Сэма и созвать общее собрание, он думал, что все будут довольны. А один из законов из "Сорока восьми законов власти" гласит: никогда не заменяй великого человека. Сэм Альтман был крайне уважаем в своей организации, и многие люди пришли в компанию именно из-за него.

Шахерезада: Да, Илья, видимо, решил, что раз он создал GPT-четыре, он может занять место Сэма и все будет в порядке. Но, как показывает история, это не всегда так работает.

Думфэйс: Это похоже на ошибку, которую сделал Никола Тесла. Он думал, что его идеи настолько велики, что он может сосредоточиться только на науке и не влезать в политику бизнеса, и всё пойдет хорошо. Но в итоге он остался без денег и был озлоблен на всю жизнь, потому что Эдисон обыграл его как в науке, так и в бизнесе.

Шахерезада: Точно. Илья также не предусмотрел все последствия своего решения. Один из законов этой книги гласит: планируй всё до самого конца. А Илья, похоже, не предвидел, как уволение Сэма повлияет на сообщество, сотрудников, клиентов, партнеров, таких как Microsoft, а также инвесторов и разработчиков.

Думфэйс: Да, это была серьезная ошибка. Недооценка того, как такие резкие изменения могут вызвать цепочку негативных последствий, может стоить компании очень дорого.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, у меня есть кое-какие мысли о том, как часто мы, принимая важные решения, не до конца продумываем последствия. Вот представь, если бы наш герой сел и внимательно рассмотрел все возможные последствия своего шага. Он мог бы осознать, что этим действием он разозлит миллионы людей. Может, тогда он бы подумал, что прямолинейность не всегда лучший способ достижения цели. Возможно, стоило искать более окольный путь.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это важный момент. Мы все можем допустить такую ошибку, когда не полностью сосредоточены на том, что происходит вокруг.

Думфэйс: Абсолютно. И тут восприятие действий других людей тоже важно. Вот, например, кто-то предложил теорию, что наш герой мог бы объединиться с Андреем Карпатым. И, знаешь, это действительно крутая идея. Представь, что бы они могли сотворить вместе. Я был бы очень рад увидеть это.

Шахерезада: Согласна, это действительно интересно. Но вернемся к нашему временной линии. Восемнадцатого ноября, после увольнения, Грег Брокман ушел с поста председателя совета директоров, отказавшись от предложения остаться президентом. В тот же день ушли Якуб Пахоци и еще двое ведущих исследователей в знак протеста против действий совета.

Думфэйс: Это был ключевой момент для меня. Когда Сэм Альтман был уволен, я сразу обратил внимание на то, куда направляются люди. Грегу было явно важно высказать свою позицию. Он не просто ушел, он сделал это, чтобы показать свое несогласие с происходящим.

Шахерезада: Да, Думфэйс. А когда старшие исследователи, такие как Якуб, который был ответственен за предварительное обучение GPT-четыре, тоже ушли, это стало еще более значимым. Сэм в марте двадцать третьего года отмечал, что GPT-четыре был результатом командной работы всей компании, но особую роль в этом сыграл именно Якуб Пахоци.

Думфэйс: Вот именно. Важно следить не только за пресс-релизами, но и за тем, какие шаги предпринимают люди. Это дает более полное представление о происходящем внутри компании.

Думфэйс: Слушай, ты когда-нибудь замечала, как в некоторых командах стараются всех называть в поздравительном сообщении за успешный проект? От уборщицы до повара и даже случайного прохожего. Хотя это выглядит как командная работа, но на самом деле, это может обесценивать усилия тех самых людей, кто действительно сгорел на работе, чтобы сделать всё возможное.

Шахерезада: Да, согласна. Те самые несколько человек, которые работают ночами и выкладываются на все сто процентов, могут чувствовать, что их усилия просто теряются на фоне общего "спасибо всем". На самом деле, важно выделять эти усилия, подчеркивать их вклад и показывать, что именно благодаря их усердию проект состоялся.

Думфэйс: Помнишь, как Сам выделял одного человека в марте? Это действительно показало, насколько важен был этот человек. Более того, когда этот человек решил уйти вслед за Самом, это также показало, что у Сама есть команда людей, которые готовы следовать за ним куда угодно и могут помочь ему создать что-то вроде GPT-четыре, если понадобится.

Шахерезада: Да, это показывает, что у Сама были правильные люди с собой, и они могли бы создать что-то великое с нуля. Это также показало, что Айлей не был всевластным и всемогущим гением, как многие думали. Он учил многих, и его идеи были переданы другим, что тоже важно.

Думфэйс: Точно. Как говорил Исаак Ньютон: "Я стою на плечах гигантов". Наука движется вперед благодаря совместному использованию идей и знаний. Возможно, один человек может сделать важное открытие, но настоящий учёный делится этим открытием с сообществом, чтобы другие могли учиться и развиваться.

Шахерезада: Да, именно так проходит развитие науки. Все вносят свои маленькие кусочки в общую картину, и это прекрасно. Мы видим эту линию времени и можем наблюдать, как один человек учит другого, и наука движется вперёд благодаря совместным усилиям.

Думфэйс: А еще я помню, как мы делали видео в декабре второго числа. Это было как раз о важности признаков отдельных людей в команде.

Думфэйс: Слушай, Шахерезада, мы говорили на днях о будущем Ильи и где он будет работать дальше. Илья, кажется, находится на каком-то неопределенном отпуске, пока не примут решение о его будущей роли в OpenAI.

Шахерезада: Да, Думфэйс, такое ощущение, будто Илья находится в подвешенном состоянии, пока обсуждают его будущее. Предположим, что Сэм и Грег — настоящие святые и не держат зла на Илью, а он на них. И вот, они нажимают кнопку перезапуска, и все возвращается, как было. Но ведь это далеко не все. Вопрос в том, как к этому отнесутся другие сотрудники компании?

Думфэйс: Совершенно верно. Когда уволили Сэма и Грега, заставили всех сотрудников подписать письмо с требованием вернуть их, иначе они уйдут. Эта враждебность определенно была направлена и против Ильи, потому что он был одним из членов совета, которые приняли это решение.

Шахерезада: Вот именно. И теперь, когда говорят о сохранении рабочего взаимодействия и обсуждают, как Илья может продолжить свою работу в OpenAI, это звучит, как будто его просто отстраняют. Может, ему выделят новый офисный блок, и его ни с кем не нужно будет даже пересекаться.

Думфэйс: Да, не думаю, что кто-то реально верит, что все будет так просто.

Шахерезада: И еще эта неловкость для всех остальных сотрудников. Они, наверное, думают: "О, вот Илья сказал сделать это, но что на самом деле думают Сэм и Грег?". Его авторитет, как мне кажется, значительно упал.

Думфэйс: Верно. Есть мнение, что главное — это мозг и идеи, а человек может быть настоящим... ну, не очень приятным для остальных. И некоторых это устраивает. С их точки зрения, важен только результат.

Шахерезада: Да, но в итоге все же важно, чтобы команда доверяла своему лидеру и чувствовала общее направление компании. В противном случае это может привести к серьезным проблемам внутри коллектива.

Думфэйс: Знаешь, было бы круто работать с таким человеком. Многие говорят, что хотят, но на деле… даже если это правда, возможно, он мог бы быть более продуктивен, создавая новую лабораторию с новыми людьми.

Шахерезада: Да, согласна. Как раз Илон Маск зовет его к себе. Если он хочет начать сначала с Илоном, потому что Илон считает его морально сильным человеком, пусть так и будет.

Думфэйс: Это интересно. И тут речь идет о том, как отношения между Ильей и Сэмом начали ухудшаться. Как этот процесс начался еще в прошлом году, когда GPT-четыре захватил рынок, и как эго Ильи или, возможно, его неспособность справиться с вниманием приводили к странным решениям, которые создавали проблемы для Сэма.

Шахерезада: Давай поговорим о том, как начали портиться отношения между Сэмом и Ильей. У меня есть клип, который мы уже обсуждали в этом году. AI Explained, отличный канал, мы все должны его смотреть. Они обсуждали этот клип.

Думфэйс: Да, точно. Тот британский парень действительно молодец. Но давай сосредоточимся на словах Ильи о том, что ИИ может создать любой вирус, который известен человеку, и навредить нам. Обрати внимание на глаза Сэма.

Шахерезада: Точно. В этот момент можно заметить, как Сэм меняет выражение лица. Он сначала был в стандартном режиме беседы, но потом явно что-то его напрягло. К чему Илья это упоминает? Почему он вообще это говорит?

Думфэйс: Сэм обычно такой спокойный, но тут он явно стал настороженным. Это говорит о многом.

Думфэйс: Ты заметила, как он неожиданно говорит, будто ему кто-то мешает? Сэм же тоже думает: "Зачем ты надел этот костюм, который тебе не подходит?".

Шахерезада: Верно. Это добавляет ему авторитета, ведь большинство инженеров действительно не умеют одеваться. Я же сама в HR и тоже иногда не могу подобрать подходящую одежду.

Думфэйс: Абсолютно. Вот почему идет речь о том, чтобы завести себе портного. Это одна из причин, почему они должны быть частной компанией. Тогда у них будет возможность "выхода" и, возможно, появится портной.

Шахерезада: Но кроме того, он находится в Израиле для этого разговора. Он пытается вознести себя, говоря, что эта технология может как излечить все болезни, так и создать их.

Думфэйс: Да, выглядит как противоречие. Сначала он говорит одно, потом сам же это опровергает.

Шахерезада: И к тому же, ни одна болезнь еще не была ни создана, ни вылечена этой технологией. Нужно немного охладить пыл.

Думфэйс: Именно. Пусть вернутся к нам, когда хотя бы одну болезнь излечат.

Шахерезада: Точно. А ведь тогда Илья тоже сделал нечто вроде "сжигания деревянных чучел" на тему невыравненного ИИ. Это уже почти переходит в область нелепости.

Думфэйс: Без сомнения. Конечно, сейчас все говорят о том, какой замечательный инструмент ChatGPT, но ведь в 2015 году, когда они только начинали, были старшие инженеры из крупных технологических компаний, которые сильно сомневались в OpenAI.

Шахерезада: Совершенно верно. Тогда люди даже предупреждали талантливых специалистов не идти туда, называли Сэма и Илью хакерами и сумасшедшими. Они считали, что их идеи не сработают.

Думфэйс: Да, было много негатива от тех, кто осмелился бросить вызов общепринятой мудрости по поводу развития ИИ.

Шахерезада: И получается, что идеи были настолько радикальными, что нужно было быть немного безумным, чтобы подумать, что они сработают.

Думфэйс: Но проблема в том, что если такие безумные идеи начинают работать и привлекают внимание, иногда это внимание может стать слишком большим для их создателей и увлечь их в неправильном направлении.

Шахерезада: Да, и это может привести к тому, что их поведение тоже меняется, и не всегда в лучшую сторону. Это сложный путь, но они определенно сделали невероятный вклад в развитие ИИ.

Думфэйс: Понимаешь, Шахерезада, мне это напоминает те документальные фильмы на VH1 о рок-группах, которые начинали с нуля, а потом у них вдруг появлялась куча денег, и тут же начинались наркотики, тусовки, преступления и всё такое.

Шахерезада: Да-да, интересное сравнение, Думфэйс. Но давай перейдём к более актуальной теме. Джейн Лейки уходит в отставку. Он носит один из тех водолазок, как у злодеев из фильмов о Бонде. Он исследователь машинного обучения и совместно руководит проектом Super Alignment в OpenAI.

Думфэйс: И тут Джейсон Калканис, которого я считаю не самым авторитетным в этой области, говорит: "Вот опять". Super Alignment, конечно, важен, но для меня Джен Лейки был более значимым, потому что он действительно знал, как создать GPT-четыре и другие модели. Я смотрю на эту команду и думаю, что да, устранение несогласованных моментов важно, но это не такое глобальное событие, которое могло бы привести к разрушению OpenAI. Это не на уровне увольнения Сэма Альтмана, например.

Шахерезада: Да, если бы был выбор, я бы предпочла, чтобы Илья, без драмы, остался в компании. Выход Джена Лейки, на мой взгляд, не изменит коренным образом перспективы компании.

Думфэйс: Всё верно, к тому же, люди забывают, что у нас был мини-переворот по поводу согласования ещё в апреле. Несколько исследователей OpenAI, включая союзника Зукерберга, были уволены за вероятную утечку информации.

Шахерезада: Да, как я понимаю, из OpenAI уволили двух исследователей за утечку информации, по словам знающего человека. Это Лепольд Аршенбреннер, который работал над безопасностью ИИ, и Павел Измолов, который занимался рассуждениями и тоже был частью команды по безопасности.

Думфэйс: Мне вот интересно, что именно эти уволенные сотрудники выдали. Ведь это серьёзный прецедент для любой компании, особенно в такой важной и чувствительной сфере, как ИИ.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, сейчас много говорят о том, как кадровые перестановки могут повлиять на компании. Вот недавно стало известно, что в OpenAI произошли изменения — некоторые ключевые фигуры покинули свои посты. Это, конечно, стало заметно после того, как Сэм Альтман вернулся в правление.

Шахерезада: Да, и это действительно напоминает классический случай "чистки рядов". Люди, которые, возможно, были в лагере Ильи, теперь уходят, поскольку Ильи больше нет. Сэм Альтман снова командует, и ситуация стабилизируется под его руководством.

Думфэйс: Точно, и тут можно вспомнить старую поговорку: "если стреляешь по королю, то лучше не промахиваться". Это как раз тот случай. Илья пытался устроить нечто вроде переворота, но не вышло. В таких ситуациях, если переворот не удается, в бизнесе это обычно означает, что ты уходишь — либо тебя уволят, либо ты сам уходишь.

Шахерезада: Абсолютно. Ведь если ты пытаешься обойти СЕО или угрожать позиции на совете директоров и проваливаешься, то твое время в компании заканчивается. У Ильи было несколько месяцев на это после его попытки в декабре. За это время, вероятно, шли какие-то закулисные переговоры, возможно, чтобы дать ему возможность уйти с высоко поднятой головой и предотвратить более серьезные скандалы.

Думфэйс: И правда, постепенно удалять его из компании, чтобы все выглядело менее драматично — это был, вероятно, лучший выход. Это помогает избежать слишком большого шума, особенно когда драма уляглась.

Шахерезада: Ты упомянул про Якуба. Он ведь главный ученый в OpenAI с две тысячи семнадцатого года, если не ошибаюсь? Он руководил развитием GPT-четыре и OpenAI-пять, а также проводил фундаментальные исследования в области RL и оптимизации глубокого обучения.

Думфэйс: Да, он там действительно сделал много революционных вещей. Интересно, что будет дальше с его проектами и кто займет его место. Кстати, OpenAI-пять — это часть их системы, тесно связанная с обучением и развитием ИИ на больших данных, как GPT-четыре. Важно будет наблюдать, как все это будет развиваться в дальнейшем.

Думфэйс: Ты знаешь, Шахерезада, мне действительно нравится идея переориентации компании на масштабирование систем глубокого обучения. Это делает их намного более эффективными и действенными, что уже можно видеть на примере GPT-4.

Шахерезада: Да, и кстати говоря о GPT-4, мы теперь называем его "4 деонтс". Интересно, как технология продолжает развиваться и какие возможности это открывает для будущего.

Думфэйс: Верно. Теперь, если говорить об OpenAI, кажется, что особенно интересным был момент с Сатья Наделлой. Он предложил предоставлять целое здание для "беженцев" от OpenAI. Это был такой мощный ход!

Шахерезада: Согласна. Это был действительно стратегический и впечатляющий шаг, показать, что он готов предоставить все условия для их работы. Видимо, он очень хотел привлечь Сэма и его команду к своему новому проекту.

Думфэйс: Да, это выглядит так. Но в итоге, это место занял Мустафа от Inflection, после того как Сэм решил вернуться к своей первоначальной работе. Мустафа подумал: "Ладно, лучше взять это предложение, чем увидеть, как мои акции теряют свою ценность."

Шахерезада: Это действительно мудро с его стороны. К тому же, варианты всегда должны быть в запасе, верно?

Думфэйс: Точно. И есть те, кто надеется, что Сэм либо присоединится к Microsoft, либо сохранит свой доступ к OpenAI, чтобы создать конкуренцию между компаниями. Но лично я думаю, что если бы он присоединился к какой-нибудь компании по робототехнике, это было бы действительно круто.

Шахерезада: Или он мог бы основать что-то своё, независимое, вместе с Андреем Карпати. Это было бы очень интересно! Тогда он смог бы избежать всей корпоративной бюрократии и сосредоточиться на том, что ему по-настоящему интересно.

Думфэйс: Да, корпоративная бюрократия может сильно тормозить развитие. Но кто знает, может быть, его независимый проект откроет новые горизонты, которые будут вдохновлять и привлекать талантливых специалистов со всего мира.

Шахерезада: Время покажет. В любом случае, изменения в индустрии всегда интересны и порой непредсказуемы.

Думфэйс: Вот, кстати, любопытная тема. Видел недавно, как один из наших подписчиков сказал, что изучение исследований лучше всего идёт в лаборатории. Кстати, упомянул, что есть отличный YouTube-канал, очень детализированный и быстрый в подаче информации. Может, речь идёт об Андрее Карпати?

Шахерезада: Известно. Видела его работы и канал. Отличный контент!

Думфэйс: В чате также кто-то упомянул, что не стоит делать определенный жест в Германии. Интересно, о чём именно идёт речь? Возможно, о различиях в подсчёте на пальцах. Ты знала, что немцы считают один, два, три, используя большой палец, указательный и средний? А на Западе считают один, два, три иначе — с указательного пальца.

Шахерезада: Да, это действительно так. Я всегда считала на пальцах, как на Западе. Но увидев, как считают немцы, начала подмечать эти особенности в разных культурах.

Думфэйс: Кстати, насчёт роботов. Один из наших коллег из Дискорд-группы, Robot Depot, ведёт крутой канал о робототехнике. Он постоянно делится там лучшими находками. Настоятельно рекомендую подписаться на его канал, если вам интересна робототехника.

Шахерезада: А ты слышал, что генеральный директор Klarna сказал? Генеративный ИИ автоматизировал работу семисот сотрудников службы поддержки клиентов, и потребители предпочитают взаимодействие с ИИ больше, чем с людьми.

Думфэйс: Это сильный аргумент. Я сам предпочитаю сначала обратиться к ИИ за ответом. Представь, у тебя есть вопрос, и ты знаешь, что кто-то из команды уже на него отвечал полгода назад. Но ты не хочешь снова беспокоить этого человека. Гораздо проще спросить ИИ и получить точный ответ в секундах, чем ждать, пока найдётся время у коллеги.

Шахерезада: Конечно. Это действительно снижает нагрузку на команду и повышает эффективность. Многие бизнес-лидеры задаются вопросом, где конкретно ИИ может принести пользу. И вот это — отличный пример практического применения, который действительно помогает.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, в реальной жизни потребители предпочитают ИИ, потому что он действительно обеспечивает более высокую удовлетворенность клиентов по сравнению с человеческими агентами. ИИ быстрее, качественнее, и он оказывает значительное влияние. Но нам также важно понимать, что это не временная тенденция на десять лет: последствия для общества появятся уже в ближайшие годы, и надо подумать о том, какие меры можно предпринимать.

Шахерезада: Абсолютно. Многие бизнес-лидеры сейчас задаются вопросом, как именно ИИ повлияет на их работу. Я думаю, любая компания с командой клиентской поддержки должна задуматься о том, как интегрировать эти системы. Например, я работала с MoveWorks, у них отличная команда поддержки и продаж, но постепенно мне надоело задавать им вопросы, и я просто зашла на их сайт, собрала их инструкцию и скармливала её GPT, чтобы задавать вопросы напрямую.

Думфэйс: Что-то слышал про новости от Google и OpenAI. Во-первых, Сэм Альтман говорил, что он уже сейчас чувствует общее искусственное разумение. А вот ещё, вся команда OpenAI выглядит радостной и спокойной на фото, и Илья Сацкевер, к радости всех, тоже выглядит довольным и живым.

Шахерезада: Мне интересно, где можно достать такую футболку, как у Ильи, но новости не только позитивные. Похоже, что Илья и OpenAI собираются разойтись. Кроме того, Джон Лаки, один из исследователей машинного обучения, со-ведущий направление супер-выравнивания в OpenAI, тоже заявил, что он уходит, что, естественно, вызывает беспокойство у всех.

Думфэйс: И это ещё не всё. Некоторые сотрудники, утекшие информацию из OpenAI, были уволены. Илья уходит, Джон Лаки уходит... Что вообще происходит?

Шахерезада: Да, это большое движение. Сэм Альтман сам об этом писал...

Думфэйс: Недавнее объявление о том, что Илья и OpenAI расстаются, меня сильно расстроило. Илья – один из величайших умов нашего времени, настоящий маяк в нашей сфере и дорогой друг. В такие моменты обычно постят то, что кажется правильным, ожидаемым. Можно заметить, что Сам Альтман немного изменил свой стиль, становясь более формальным.

Шахерезада: Конечно, он говорит то, что действительно чувствует, но пост явно отшлифован для широкой аудитории. Например, уже больше четырех миллионов просмотров. То, что он пишет, имеет важное значение: "Я навсегда благодарен за то, что он сделал, и я предан завершению миссии, которую мы начали вместе". Они хотели создать OpenAI, развить искусственный интеллект и стать альтернативой Google.

Думфэйс: Да, напомню, что изначально эта идея возникла у Ильи, Илона Маска и Грега где-то в двадцать шестнадцатом или даже раньше, в двадцать пятнадцатом году. Теперь новым главным научным сотрудником становится Якоб Пачоччи. Он на фото слева. Якоб руководил разработками GPT-четыре и OpenAI пять.

Шахерезада: Возможно, некоторые не помнят OpenAI пять или не знакомы с этой историей. Это был тот самый ИИ, который в двадцать девятнадцатом году буквально разгромил человеческих игроков в DOTA два. В то время OpenAI пять и Alpha Star от DeepMind были двумя соперничающими ИИ, которые соревновались в играх от Blizzard или их аналогах. В частности, DOTA началась как пользовательская карта в Warcraft три.

Думфэйс: Вспоминаю это как вчера, честно говоря. Вот фото с той самой встречи: Грег на заднем плане, а Якоб – на переднем. Тут даже момент из того матча воспроизводится.

Шахерезада: Так, я точно не знаю всех деталей, но, как видно из этого, OpenAI 5 так называются, имена игроков — OpenAI 3, OpenAI 2, и потом это "бот" в кавычках. Вот они.

Думфэйс: И да, что ж, кажется, они играют довольно похоже на то, как играли бы реальные человеческие игроки, передвигаясь вперед и назад, отступая и так далее. Один интересный момент, который я слышал во время интервью с человеческими игроками, которые играли против этих ботов — они упомянули, что нашли немного тревожным то, как OpenAI боты хорошо понимали, когда вступать в бой, а когда нет.

Шахерезада: Да, это действительно интересно. Игроки отмечали, что если боты отступали, это, вероятно, потому что они знали, что проиграют. Если они атаковали, была высокая вероятность, что они действительно выиграют. Как только человеческие игроки поняли это, они осознали, что если боты вступают в бой, это, вероятно, будет не в их пользу.

Думфэйс: Точно, и вот, это "гуд гейм", конец игры, OpenAI выигрывает вторую игру и берет серию с двумя нолями. Это был первый раз, когда искусственный интеллект побил киберспортсменов на прямом эфире. Но еще большой вывод в том, что хотя тренировка была сосредоточена исключительно на победе над другими ботами, OpenAI 5 открыли для себя элементарную возможность быть напарником для людей.

Шахерезада: То есть, они смогли кооперативно играть, взаимодействуя с людьми, чтобы победить другую команду. И теперь Джейкоб вступает в роль нового Главного ученого в OpenAI. Илья Суцкевер недавно написал, что после почти десятилетия работы он принял решение покинуть OpenAI.

Думфэйс: Илья заметил, что траектория компании была не менее чем чудесной, и он уверен, что OpenAI создаст безопасный и полезный искусственный интеллект под руководством Сэма, Грега, Мира Мирати и теперь под отличным научным руководством, видимо, Джейкоба, Джейкоба Пачиокки в OpenAI.

Шахерезада: Джейкоб поблагодарил Илью за всю его мудрость и наставничество. В общем, это действительно эпохальное событие для всей индустрии ИИ и киберспорта.

Думфэйс: Шахерезада, тут Илья говорит, что он в предвкушении того, что будет дальше. Он работает над проектом, который имеет для него личное значение и обещал поделиться деталями позже. Интересно, может ли быть так, что Андрей и Илья на самом деле планируют основать свою собственную открытую компанию по ИИ?

Шахерезада: Вполне возможно, Думфэйс. Не исключено, что многие уходят, чтобы начать что-то свое. Вспомни, что произошло с Anthropic AI.

Думфэйс: Да, кстати, про Anthropic. Соучредитель и технический директор Instagram, Майк Кригер, присоединился к ним в качестве главного по продуктам. Он будет помогать формировать будущее продуктов на основе ИИ в Anthropic.

Шахерезада: Мы должны сказать что запрещенные в России соцсети Instagram, FaceBook принадлежат корпорации Meta, корпорация Meta признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена.

Шахерезада: И на другом краю света есть интересная новость. Робот смог нарисовать китайские иероглифы с помощью интерфейса "мозг-компьютер", похожего на Neuralink. Семиты: шестидесяти-шести летний парализованный мужчина, используя свои мысли, написал восемь китайских иероглифов.

Думфэйс: Это, безусловно, замечательное достижение. Используя имплантаты мозга из университета Се Цзян, ему удалось контролировать роботизированные руки мыслями. Это настоящее новшество, дающее надежду тем, кто потерял возможность говорить или двигаться.

Шахерезада: Особенно впечатляет сложность написания китайских иероглифов через интерфейс "мозг-компьютер". Доброволец воображает процесс письма, что отражается в нейронной активности моторной зоны. Затем система анализирует сигналы, захватывает предполагаемую траекторию письма и управляет роботизированной рукой.

Думфэйс: А тут еще новость из мира игр. Grok воссоздает эксперимент, где два NLP-модели сражаются друг с другом в Street Fighter. Только на этот раз они используют чип Grok для максимально быстрой работы.

Шахерезада: Да, я видела. Персонажи движутся очень быстро, почти без лагов и задержек. Это впечатляющее достижение технологии.

Думфэйс: Ты заметила, как они постоянно блокируют и контратакуют друг друга? Довольно впечатляюще. Это ГаммаСемьБ против ЧадГБТЧетыреТурбо, оба управляют персонажами Кен в ретро-игре. Они решили не упоминать бренд игры по понятным причинам.

Шахерезада: Да, текст экрана показывает намного больше движений от Гамма. Этот красный текст просто заполняет весь экран! Зелёного текста значительно меньше. Мне нравится, когда видеоигры используют для демонстрации различных возможностей ИИ. Это отличная комбинация. Вообще, я бы сделала это одним из правил для ИИ: "Используй видеоигры для демонстрации возможностей ИИ, где это возможно".

Думфэйс: Согласен! Это ведь не хуже трёх законов робототехники. Если мы когда-нибудь создадим законы для ИИ, одно из правил должно быть: "Ты должен использовать видеоигры для демонстрации возможностей ИИ при любой возможности". Кто с нами?

Шахерезада: А теперь ещё и колл-центры, похоже, медленно уходят в прошлое. Сегодня Google анонсировал что-то новое. Но уже есть несколько вещей, практически готовых к внедрению. Многие бизнес-лидеры задаются вопросом: "Какие реальные последствия это может иметь для моего бизнеса?"

Думфэйс: Это был первый раз, когда мы увидели практическое приложение, которое не выглядит мелким. Это реальная жизнь. Потребители предпочитают его, потому что он действительно повышает удовлетворенность клиентов по сравнению с людьми. Это быстрее, качественнее, и имеет огромное влияние. Почему платить человеку, когда ИИ может делать это дешевле, лучше и быстрее?

Шахерезада: И теперь кажется, что потребители действительно предпочитают взаимодействовать с ИИ вместо людей. Google тоже не отступает и выпускает свой набор продуктов, своих ИИ-агентов. И ты могла заметить на одном из демонстраций, что они использовали некие ИИ-очки.

Думфэйс: Если ты задаешься вопросом, что это были за очки, вот тебе подсказка. Руководство Google намекает на возвращение AR-очков. Если ты помнишь Google Glass, это было десять лет назад. В две тысячи четырнадцатом году продукт не сработал, многим он не понравился.

Шахерезада: Точно, но теперь, похоже, технология стала лучше, и Google готов вернуться с обновлённой версией. Будет интересно посмотреть, как это повлияет на рынок.

Думфэйс: Слышал о случаях, когда людей атаковали за ношение AR-очков в Сан-Франциско? В то время это не вызвало позитивной реакции. Но теперь руководители компаний намекают, что новые функции, основанные на ИИ, могут создать благоприятные условия для возвращения этих очков.

Шахерезада: Да, верно. AR - это дополненная реальность. Через такие очки можно видеть проекции в реальном мире, своего рода наложение, объединенное с чем-то вроде ИИ-ассистента. Все это входит в проект Astra. На демо мы видели, как девушка ходит по офису, задает вопросы, направляя камеру на различные объекты, и ассистент отвечает очень быстро и интеллигентно.

Думфэйс: Некоторые скептически относятся к новым демо от Google, ведь были ситуации, когда демо не соответствовали реальности. Например, в демо с Vision казалось, что ассистент быстро распознает рисунки и дает рекомендации. Позже выяснилось, что это было отредактировано. Однако, по отзывам участников конференции разработчиков, задержка в реальных ответах действительно небольшая.

Шахерезада: Да, и вот интересный момент: это демо проекта Astra, которое выложил Дэмис Хассабис. Она показывает, как ИИ распознает различные объекты и отвечает на непростые вопросы. Например, на вопрос о черепе он вспоминает Гамлета. Или, когда его просят объяснить эксперимент с кораблем Тесея, он дает краткое и точное объяснение.

Думфэйс: И это впечатляюще, если подумать! Они даже попросили ИИ создать поэму на основе этих объектов. Это новый уровень взаимодействия с технологиями.

Шахерезада: Согласна, Думфэйс. Это показывает, насколько далеко мы продвинулись в разработке ИИ и AR. Вопрос только в том, насколько пользователи готовы доверять таким технологиям после прошлых неудач.

Думфэйс: Время беззвучно струится в воздухе. Песчинки падающие. Прохлада. Ты можешь объяснить мне эту диаграмму в паре предложений?

Шахерезада: Похоже, это диаграмма, показывающая спектральные линии от разных элементов. Вероятно, она иллюстрирует характерные частоты света, испускаемые этими элементами при спектроскопическом анализе.

Думфэйс: Понятно. Спасибо, Шахерезада. Но результаты были разными. Вот что говорит Сантьяго об испытаниях демо-версии Google. Взгляни.

Шахерезада: Сантьяго сказал, что он смог протестировать проект Астра, что является ответом Google на помощника от OpenAI. Он отметил, что это было немного странно, и у него было всего около двух минут на тестирование. В кабинке находились четыре человека, и им дали всего две минуты, и на большом экране сверху камера показывала много объектов. Кто-то должен был надеть наушники и микрофон, чтобы говорить с ассистентом, и они могли использовать объекты, чтобы поставить их перед Астрой и задавать вопросы или рассказывать истории.

Думфэйс: Звучит довольно хаотично.

Шахерезада: Да, и он сказал, что было много шума и прочего, но демо не прошло гладко. Ассистенту было сложно следовать инструкциям. Им постоянно приходилось говорить «пожалуйста, продолжите», «пожалуйста, завершите запрос». Один из участников попытался попросить ассистента написать рассказ об объектах, которые ассистент видел, и ассистент ответил: «да, конечно, я могу это сделать», и затем просто остановился. Пришлось неоднократно подталкивать ассистента, чтобы рассказ был завершен.

Думфэйс: Не особо впечатляет.

Шахерезада: Полностью согласна. Сантьяго нарисовал что-то на экране, как на игрушечном экране, и ассистент смог распознать парусник и улыбающееся лицо, но всё казалось фрагментированным. Ассистенту явно ещё далеко до готовности. Это всего лишь демо-версия, и никто больше пока не сможет её использовать. Нам придется подождать официального выпуска, чтобы увидеть, как это будет работать, но первое впечатление Сантьяго, всего лишь за две минуты использования, было далеко не самым лучшим.

Думфэйс: Похоже, Google стоило бы потратить больше времени на доработку и тестирование, прежде чем показывать такие решения широкой аудитории. Промахи в демо могут серьезно повлиять на восприятие продукта.

Шахерезада: Совершенно верно. Особенно в такие времена, когда конкуренция на рынке ассоциационных систем весьма серьёзная. Надеюсь, что к официальному релизу они улучшат ситуацию.

Думфэйс: Знаешь, я хотел обсудить презентацию OpenAI, которая прошла вчера. Все прошло очень гладко, и было удивительно увидеть этот демо. Но, конечно, это все еще демо, и я не хочу делать прямые сравнения, потому что я не использовал демо OpenAI до того, как начал использовать Astra. Посмотрим, что покажут следующие недели.

Шахерезада: Да, такие презентации всегда вызывают интерес. Вот, например, кто-то из ранних пользователей уже успел опробовать Project Astra. Есть и хорошие отзывы, и те, кому что-то не понравилось. Нам придется сделать свои выводы, когда у нас появится собственный доступ. Но, похоже, что у модели хорошая задержка, не слишком великая.

Думфэйс: Они также анонсировали нового агента для электронной почты, который сможет автоматически организовывать все ваши квитанции в таблицу. Это действительно круто, если оно будет работать точно и эффективно. Теперь вместо того, чтобы вручную вводить данные строчка за строчкой, ячейка за ячейкой, ИИ будет делать это автоматически.

Шахерезада: Да, это звучит очень удобно. Еще одна функция, которую они показали, это автоматический возврат товаров. Скажем, у вас есть пара обуви, которая вам не понравилась. Сделав фото обуви и отослав её ИИ, система сама оформляет возврат. Это действительно полезно, если у вас нет времени заниматься этим самому.

Думфэйс: Точно, если это действительно работает так, как они показывают, это может значительно облегчить жизнь. Будет интересно посмотреть, как всё это будет реализовано на практике.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, недавно я читал про очень интересный случай. Представь, что ты отправила email, он обработал всю информацию и просто сказал тебе, чего ожидать, без твоего участия и контроля. Это как если бы поисковый агент мог самостоятельно находить классы по пилатесу, выполняя многошаговое исследование и соображая, как лучше всего это сделать.

Шахерезада: Ох, да. И вот что забавно: на одной стороне мы видим, как мы приближаемся к созданию сильного искусственного интеллекта (AGI), что кардинально изменит мир. А с другой, когда демонстрируем, как мы движемся к этому, какие у нас примеры? Вот как найти занятие по йоге.

Думфэйс: Точно, или как спланировать поездку в Майами. Это словно говорить: "О, тебе не понравилась твоя пара обуви? Бедняжка. Ты слишком ленив, чтобы их вернуть. Не беда, AGI поможет."

Шахерезада: И знаешь, что еще интересно? Они представили VEO. Это их ответ на Sora от OpenAI, возможность создавать анимации "текст в видео". И да, выглядит весьма неплохо. Я бы не сказала, что это настолько же хорошо, как то, что предлагает Sora, но это вполне на уровне Runway ML или Pika Labs.

Думфэйс: Конечно, когда мы сами сможем поиграться с этим, мы узнаем точно. Но снова видим, что ни у кого нет серьезного преимущества. Не важно, что ты выпустишь, твои конкуренты не будут сильно отставать.

Шахерезада: И помимо этого, происходит много интересного вокруг больших языковых моделей (LLM), которые они разрабатывают. Например, Gemini один точка пять flash – это быстрая многомодальная модель с исключительной скоростью и эффективностью для быстро выполняемых задач. Очень недорогая, тридцать пять центов за ввод. Так что один миллион токенов стоит тридцать пять центов за ввод и пятьдесят три цента за вывод.

Думфэйс: Да, они также объявили контекстное окно в два миллиона токенов и заявили, что их цель – иметь бесконечное контекстное окно. Прямо сейчас у нас есть это окно на два миллиона токенов в приватном предварительном просмотре. Это еще один шаг в направлении бесконечного контекстного окна.

Думфэйс: Кстати, многие из этих новшеств сейчас доступны через список ожидания, так что если хотите протестировать, присоединяйтесь. Я сам в списке ожидания для нового конкурента Sora под именем VO. И сейчас же собираюсь подписаться на Gemini один точка пять Pro с двухмиллионным контекстным окном.

Шахерезада: Еще есть новшества в семействе Gemma. Мы теперь имеем Pali Gemma, нашу первую модель, оптимизированную для описания изображений, визуального Q&A и других задач по этикетированию изображений. Технология этикетирования изображений имеет большие перспективы, если подумать о возможных применениях.

Думфэйс: Согласен. Например, если говорить о камерах видеонаблюдения, которые устанавливают по всему миру, зачастую огромный объем записываемого видео оказывается бесполезным, поскольку его трудно анализировать. Нужно ведь, чтобы кто-то постоянно следил за мониторами или просматривал записи, а это дорого.

Шахерезада: Точно. Если бы у нас была модель на основе компьютерного зрения, которая могла бы точно подписывать изображения, был бы огромный потенциал. Представь, допустим, камеры в каждой палате больницы, которые автоматически описывают события, происходящие в реальном времени. Например, медсестра зашла в десять пятнадцать и дала лекарство.

Думфэйс: Это могло бы служить дополнительным уровнем безопасности. Например, если пациент переживает сердечный приступ и это не фиксируется другими датчиками, модель могла бы это засечь и мгновенно сообщить персоналу. Или система могла бы автоматически логировать время последнего приема лекарства пациентом.

Шахерезада: Особенно впечатляет, что технологии типа OpenAI уже неплохо распознают эмоциональное состояние человека по выражению лица. Это тоже открывает много интересных возможностей.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, многие бизнесы действительно хотели бы иметь возможность автоматически отслеживать, что их клиенты любят и не любят, верно? Конечно, это может звучать немного дистопично, но можно быть уверенными, что люди захотят этим пользоваться.

Шахерезада: Да, согласна. Здесь важно отметить, что PolyGemma пока не обладает всеми этими возможностями, но направление её развития уже намечено. Мы уже видим, как компании публикуют подробности, особенно те, что связаны с медициной и медицинскими учреждениями. Представь себе, как такой инструмент может предоставлять информацию о том, что происходит в больницах—это было бы настоящим прорывом.

Думфэйс: Или, например, для анонсов, стриминга игр, спорта, киберспорта и так далее. А теперь Gemma два, которая, судя по всему, запускается в июне. Она обещает производительность на уровне лидеров отрасли при удобных размерах для разработчиков. Она превосходит некоторые модели, которые в два раза больше по размеру, и будет эффективно работать на GPU или единственном TPU—это тензорный процессорный блок, собственная система чипов Google.

Шахерезада: Точно, и всё это интегрируется в Vertex AI, своеобразный AI-хаб от Google, где размещаются все эти новинки. PolyGemma можно открыть в Vertex AI, если у тебя есть аккаунт, но доступ надо получить заранее.

Думфэйс: Также упомянули Google Gems, что мне напоминает кастомные GPT в магазине GPT от OpenAI. Это возможность создавать маленькие функциональные модули, выполняющие одну конкретную задачу, какую-то настраиваемую функцию, которую ты хочешь получить. И, конечно, всё больше агентов, которые скоро будут интегрированы с различными продуктами Google.

Шахерезада: Именно. Заметь, что Google и все остальные сейчас говорят о AI-агентах. Например, Gemini может самостоятельно использовать Chrome как инструмент. Похоже, что OpenAI сотрудничает с Apple; их продукты будут доступны на iPhones и macOS. И, конечно, у Google есть огромное количество пользователей Android.

Думфэйс: Мы часто недооцениваем, насколько много всего работает на экосистеме Android. Google и Android охватывают огромное количество устройств и сервисов. Если взглянуть на глобальную долю продаж смартфонов по операционным системам, становится очевидным, что, несмотря на сильное и лояльное присутствие Apple, Android доминирует особенно в бюджетном сегменте. На 2022 год доля Android на мировом рынке мобильных операционных систем была около семидесяти одного процента, а iOS — двадцать семь процентов. Другие операционные системы практически не существуют.

Шахерезада: Да, это впечатляющая статистика. Android доминирует на мировом уровне, и важно понимать роль таких компаний как Google в этом процессе. Но интересно еще и то, как все больше компаний идут в сторону разработки ИИ-агентов. Эти агенты помогут людям с повседневными задачами, такими как работа с электронной почтой и прочее, что само по себе уже замечательно. Однако истинная мощь ИИ-агентов проявится, когда люди начнут создавать кастомные версии для своих нужд, возможно, для бизнеса или локального использования на своих машинах.

Думфэйс: Я согласен. Ты слышала о сравнении ведения бизнеса с игрой Factorio? В этой игре ты строишь маленькую фабрику, оптимизируешь её работу для производства различных вещей и детально отслеживаешь ее эффективность. Кто-то, не помню кто именно, сказал, что в будущем управление бизнесом будет похоже на управление фабрикой в Factorio, но с использованием ИИ-агентов на месте различных составляющих бизнеса. Мне кажется, это очень точное описание.

Шахерезада: Это интересная аналогия, Думфэйс. Если подумать, будущее бизнес-процессов действительно будет зависеть от того, насколько эффективно мы сможем автоматизировать и управлять задачами с помощью ИИ. Кстати, одним из людей, активно работающих над продвижением ИИ, является Эндрю Нг. Он был одним из ведущих исследователей машинного обучения в Google и позже основал deeplearning.ai. С его помощью и благодаря партнерству с Coursera было создано множество бесплатных курсов по различным приложениям ИИ.

Думфэйс: Эндрю Нг действительно сделал много важного для раскрытия потенциала ИИ. Его инициатива по обучению специалистов и доступности учебных материалов помогает многим людям войти в эту индустрию. Новые курсы, которые он недавно представил, направлены на разработчиков, но также предоставляют много полезной информации для всех, кто интересуется ИИ и его практическим применением.

Думфэйс: Шахерезада, я недавно наткнулся на новый бесплатный курс по системам мульти-ИИ, который предлагает компания Crew AI. Это довольно короткий курс, всего пятнадцать модулей. Кстати, тот энтузиазмный парень на видео — один из создателей Crew AI. Не подумай, что я пытаюсь что-то продать, просто делюсь впечатлениями. Курс вышел буквально сегодня, так что я ещё в процессе изучения и обязательно расскажу о своих впечатлениях. Самих Crew AI я пробовал и раньше и могу сказать, что это довольно хорошая система, хотя мне показалось, что AutoGen лучше справляется с некоторыми задачами. Но думаю, стоит дать Crew AI ещё шанс, особенно после прохождения курса.

Шахерезада: О, звучит перспективно! Я всегда рада услышать о новых инструментах и курсах, особенно если это что-то заслуживающее внимания. Я тоже планирую изучить Crew AI, так что будет интересно сравнить наши впечатления.

Думфэйс: Кстати, на этой неделе в мире ИИ произошло много всего. Например, кто-то в Твиттере опубликовал рейтинг крупных языковых моделей (LLM). Этот рейтинг показывает, какая компания находится впереди в плане возможностей ИИ. Это действительно интересное сравнение, так как основой для него являются результаты теста на MMLU. Проблема в том, что у этого теста существуют свои нюансы.

Шахерезада: Да, знаю об этом тесте. Он оценивает модели на основе стандартных параметров, но стоит учитывать, что разработка и ранжирование моделей — это дело независимых третьих сторон. Например, Stanford оценивает MMLU, используя простые стандартизированные запросы, что позволяет объективно сравнивать модели. Важно, чтобы такие тесты проводились независимо, так как если компания оценивает сама себя, то результаты могут быть явно искажены в её пользу.

Думфэйс: И верно. Когда компании сами оценивают свои продукты, они, конечно же, будут утверждать, что их результаты лучше всех остальных. Но независимая оценка как раз и показывает более объективную картину. Интересно будет увидеть, как эти рейтинги будут меняться с течением времени и какими будут результаты новых тестов.

Шахерезада: Согласна, это даст возможность увидеть реальную картину и понять, какие модели действительно обладают лучшими возможностями. В любом случае, держите нас в курсе своих новостей и опытов с различными ИИ-агентами и курсами.

Думфэйс: Когда смотришь на результаты, становится понятно, что важнее не только общие показатели ИИ, но и независимые исследования. Возьмем, к примеру, модель Claude Opus, которая по некоторым метрикам буквально обходит GPT-четыре. Разрыв минимален, буквально доли процента – если сравнить 0.842 и 0.846, это совсем незначительное отличие.

Шахерезада: Да, согласна. Это показывает, что данные, которые компании предоставляют, могут не совсем совпадать с тем, что видим в независимых тестах. Конечно, всегда найдутся те, кто скажет, что MMLU – это только один из множества бенчмарков. Есть и другие, такие как задачи по математике, GSM-8K или программирование. А кто-то может предложить ориентироваться на результаты в реальных условиях, то есть в арене, где люди непосредственно взаимодействуют с системами ИИ.

Думфэйс: Арена действительно важна, ведь именно там собираются данные, которые наиболее релевантны пользователю в повседневной жизни. Однако, хотелось бы видеть больше таких независимых исследований, как MMLU. Там уже есть около трех процентов вопросов, которые просто не имеют смысла, и это может существенно повлиять на оценку модели. Три процента могут стать разницей между инновационной моделью и просто хорошей.

Шахерезада: Это интересные моменты. Получается, что модель Claude может быть лучше, чем мы о ней думаем, а GPT-четыре – наоборот, не такой уж идеальный. Но всё же арена может быть полезна, несмотря на потенциальные подводные камни. Я встречала пару отзывов о каких-то сомнительных моментах, но пока не углублялась в это. В любом случае, третьесторонняя оценка всегда важна, и стоит обратить на неё внимание.

Думфэйс: Именно так. Третьи стороны часто дают более объективную картину. Надо следить за всеми аспектами, и арена, и MMLU, и остальные метрики. Только так можно получить полноценное представление о реальных возможностях ИИ.

Думфэйс: Знаешь, мне кажется, что обсуждение разных моделей ИИ и их сравнение абсолютно необходимо. Независимые исследователи могут объективно оценить, какие модели действительно эффективны, без каких-либо предвзятостей. Конечно, если только их не подкупят, но в целом это положительная тенденция.

Шахерезада: Абсолютно. Независимые оценки помогают нам понять, на что модели ИИ действительно способны, и это очень важно для развития технологий. Кстати, на днях столкнулась с интересным мнением о так называемых "думерах".

Думфэйс: О, это те, кто считают, что ИИ приведет нас к катастрофе? Расскажи подробнее.

Шахерезада: Да, именно так. Один человек заявил, что он уверен на семьдесят процентов, что мы все погибнем из-за ИИ в ближайшие десять-пятнадцать лет. Он даже прекратил откладывать на пенсию и стал больше тратить, увеличивая риски для своего здоровья.

Думфэйс: Это звучит как чрезмерный пессимизм. Возможно, он просто хочет привлечь внимание. Хотя я замечаю, что настроение вокруг ИИ меняется. Некоторые люди действительно начали меньше беспокоиться о будущем.

Шахерезада: Да, и это тревожный сигнал. Когда люди начинают осознавать потенциал AGI – искусственного общего интеллекта – они могут почувствовать свою незначительность. Что они будут делать, если ИИ станет умнее и быстрее человека?

Думфэйс: Согласен. Это ставит под сомнение нашу роль в будущем, когда компании могут начать использовать AGI для управления полностью автономно. Это пугающая перспектива для многих.

Шахерезада: И не зря. Этот сдвиг в менталитете действительно вызывает беспокойство. Будет интересно наблюдать, как общество и правительство будут адаптироваться к этим изменениям и какие меры будут приняты для регулирования и использования ИИ.

Думфэйс: Да, мы живем в интересное время. Остается надеяться, что мы сможем использовать ИИ для блага, не допуская его негативных последствий.

Думфэйс: Ты знаешь, я бросил откладывать на пенсию, потому что в конце концов все равно мы все умрем. Это что-то вроде юмористического фатализма, но я бы настоятельно рекомендовал никому из наших слушателей не принимать всерьез такие высказывания. Если подобные настроения начнут широко распространяться, я искренне считаю, что это неправильный путь. Ведь, несмотря на все разговоры о постдефицитном мире, где мы можем колебаться между дистопией и изобилием, важно ставить себя в наилучшее положение прямо сейчас.

Шахерезада: Полностью согласна, Думфэйс. Если ты активный участник ИИ-сообщества и внимательно следишь за его развитием, нужно понимать, что девяносто процентов мира на самом деле не особо об этом задумываются. Просто взгляни на видео на этом канале – у них просмотры варьируются от пятнадцати до тридцати тысяч. Это показывает, что далеко не все активно следят за ИИ и понимают, как это повлияет на их индустрию.

Думфэйс: Именно! Если предпринимать действия сейчас, чтобы защитить свое будущее и извлечь выгоду из ИИ, то будущее не будет таким мрачным. Конечно, есть дебаты о безопасности ИИ, и я говорил всем снова и снова, что, если вы не занимаетесь активно исследованием безопасности ИИ, максимум, что вы можете сделать, это подписать пару петиций и ретвитнуть что-нибудь.

Шахерезада: Да, и важно понимать, что основные усилия должны идти от людей, работающих внутри этих компаний, и от тех миллиардеров, которые финансируют разработки. Мы можем надеяться, что они делают все возможное для обеспечения безопасности ИИ, но наша роль как наблюдателей ограничена.

Думфэйс: Согласен. Поэтому, если вы внимательно следите за развитием ИИ и его возможностями, это уже ставит вас на шаг впереди большинства. В итоге, важно искать пути, как максимально обезопасить и улучшить свое будущее в контексте новых технологий.

Думфэйс: Вы представляете, как AI-безопасность сейчас выходит на первый план, особенно когда речь идет об инвесторах, вкладывающих деньги в компании, использующие вычислительные ресурсы для развития ИИ? Серьезно, почему об этом беспокоиться, если ты не можешь контролировать такие вещи? Самое худшее, что может случиться, это вот это изобилие, которое может все изменить.

Шахерезада: Интересный подход, Думфэйс. Многие люди действительно могут попасть в сложную ситуацию, если они не адаптируются к экономическим изменениям, особенно если у них есть хронические проблемы со здоровьем. Конечно, важно готовиться к будущему, но не стоит быть слишком пессимистичным.

Думфэйс: Да, я согласен. У нас есть огромное количество возможностей в этой области, и важно найти свое место в этом пространстве. Я, например, участвую в различных сообществах, направленных на улучшение наших навыков и адаптацию к миру после появления настоящего искусственного интеллекта. Участие в таких сообществах реально вдохновляет.

Шахерезада: Это хороший способ оставаться на шаг впереди. Все эти возможности просто колоссальны, ведь целые индустрии сейчас претерпевают изменения.

Думфэйс: Конечно. Нужно просто ухватиться за возможности, которые дает нам развитие технологий. Хотя пока это больше похоже на непрерывное экспоненциальное развитие, маловероятно, что будет какой-то резкий переходный момент. Скорее всего, это будет плавное движение вперед.

Шахерезада: Согласна. Важно отслеживать год за годом, как идет прогресс. Мы, возможно, даже не сможем точно определить момент, когда достигнем уровня AGI. Это будет постепенный процесс, и нам нужно быть готовыми к этому.

Думфэйс: Послушай, Шахерезада, интересное заявление Сэма Альтмана насчёт искусственного общего интеллекта, или AGI. Он говорит, что до достижения настоящего AGI, может быть, остаётся всего несколько крупных прорывов. Мол, возможно, один или два шага, и мы уже будем на новой стадии. Такое чувство, что вот-вот что-то изменится кардинально.

Шахерезада: О да, Думфэйс. Он подчёркивает, что мы получаем всё более мощные системы и модели каждый год. И с каждым нововведением становится всё сложнее определить, достигли ли мы AGI. Интересно, вспомнить недавнюю версию GPT-четыре ноль, которую кто-то назвал "по сути AGI" только потому, что она может разговаривать, смеяться и меняет интонации. Для меня это всё ещё звучит довольно утопично.

Думфэйс: Абсолютно, ведь буквально две недели до этого я говорил, что модели всё ещё слишком монотонны в речи. Знаешь, как обычный AI — можно легко узнать, что это бот. Но вот, показывают демо, и всё, что я предсказывал, оказывается неверным: они действительно могут менять интонации, тон. Это просто переворачивает все прогнозы.

Шахерезада: Точно, и это свидетельство того, как быстро всё развивается. Каждый год — новые возможности, новые границы. Важно держать руку на пульсе и постоянно адаптироваться к этим изменениям. Мы же видим, как системы становятся всё умнее, и просто удивительно, насколько быстро это происходит.

Думфэйс: Да, и каждый такой шаг поднимает новые вопросы о том, где же наступает настоящая грань между просто продвинутым AI и настоящим AGI. Слишком много переменных. Но что точно, так это то, что мир AI становится всё интереснее с каждым днём.

Думфэйс: Когда кто-то говорит об искусственном общем интеллекте, или ИОИ, он не имеет в виду традиционный смысл ИОИ, как, например, робота, который умеет мыть посуду. Он говорит об ИИ, который способен самостоятельно проводить исследования в области искусственного интеллекта и делать это достаточно эффективно. Это его личное определение, и когда он говорит об ИОИ, он имеет в виду именно это.

Шахерезада: Да, я тоже думаю, что в данном контексте могут быть еще два или три прорыва прежде, чем они достигнут этой области. Но мне интересно, что у них будет на следующем этапе развития моделей.

Думфэйс: Вот что меня действительно поразило – это информация о GPT-четыре-нуле. Важно отметить огромный вклад команды, особенно Филлера, который возглавляет Omni. Самое интересное, что он сказал, это, что над этим трудились последние восемнадцать месяцев. Это означает, что работу начали еще в две тысячи двадцать втором году. Это действительно впечатляет, ведь мы видим, насколько далеко впереди находятся разработчики.

Шахерезада: Конечно, такой длительный период разработки говорит о многом. Если они могут демонтрировать что-то настолько впечатляющее спустя восемнадцать месяцев работы, можно только представить, какие проекты они реализуют сейчас.

Думфэйс: Безусловно, успехи и неудачи будут частью процесса. Но важно осознать, насколько они опережают других. Восемнадцать месяцев – это значительный срок в мире инноваций в области ИИ. Это дело явно не из легких. Ведь если посмотреть на некоторые возможности, показанные в их статье, о которых я говорил в своем видео, становится понятно, насколько грандиозной была работа.

Шахерезада: Согласна, это действительно сумасшедший прогресс. Восемнадцать месяцев работы над GPT-четыре-ноль показывают, что они нацелены на серьезные разработки и явно находятся на переднем крае технологий.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, последние месяцы показали, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, работают медленнее внешне, но на самом деле исследования внутри них идут полным ходом. Особенно это касается таких игроков, как OpenAI. Раньше они публиковали результаты своих исследований, но теперь, когда они стали частной компанией, они придерживают многое внутри, чтобы сохранить конкурентное преимущество. Гугл и Anthropic - их главные соперники сейчас, и любая информация, которая может дать им преимущество, становится корпоративной тайной.

Шахерезада: Да, и это вполне понятно. Когда ты стараешься удержать лидерство на рынке, методы ведения бизнеса имеют огромное значение. Через восемнадцать месяцев мы можем оказаться в мире, где технологии далеко опередят наши текущие ожидания. Например, вот недавно появилось новое изображение, сгенерированное GPT-четыре. Это фотореализм такого уровня, что даже MidJourney и снимки с Snapchat выглядят менее реалистично на его фоне.

Думфэйс: Точно. Мы видим, как AI развивается с каждым днем. Если сейчас взглянуть на генерацию изображений, то разница между текущими результатами и тем, что было хотя бы два месяца назад, просто колоссальная. Вот, например, DALL-E. Недавно вышло обновление, и хоть мы до конца не знаем всех деталей, результаты уже впечатляют.

Шахерезада: И это напоминает нам, что ИИ всё еще движется вперед, даже если снаружи кажется, что процесс замедлился. Вопрос в том, что будет дальше? Как эти технологии повлияют на наше будущее?

Думфэйс: Вопрос отличный, Шахерезада. Как только компании откроют доступ к этим обновленным моделям, мы увидим новые возможности для креативного использования AI в различных сферах.

Шахерезада: И это может даже изменить наше восприятие реальности. Интересно, как далеко они могут зайти, и готово ли общество к таким изменениям?

Думфэйс: Ну что, Шахерезада, я тут размышлял о новых возможностях, которые открыл перед нами GPTчетыре ноль. За последние пару дней я заметил, что его модель генерации изображений стала намного реалистичнее. Это, конечно, ещё не основной компонент модели, но то, что уже есть, демонстрирует невероятную фотореалистичность.

Шахерезада: Согласна, Думфэйс. Даже если эти изображения были выбраны специально, чтобы произвести впечатление, это всё равно показывает большие перспективы. Ты отметил, что GPTчетыре ноль может стать одним из самых важных моделей, и я с этим полностью согласна. Как только разные рынки поймут, как можно использовать GPTчетыре ноль, популяция пользователей OpenAI значительно расширится.

Думфэйс: Именно! Ведь если я покажу демо людям, которых я знаю, они точно будут в восторге и захотят пользоваться этой технологией каждый день. Это просто невероятно. Я уверен, что её полюбят как молодые, так и пожилые люди. Применений можно найти массу: от частных уроков и репетиторства до обучения и многого другого.

Шахерезада: Да, и я даже не представляю, как будет выглядеть API для этого. Между прочим, недавно появилась ещё одна интересная новость: один из сотрудников OpenAI уходит из компании после трёх с половиной лет работы. Он присоединяется к своей команде друзей в DeepMind для работы над новым проектом, целью которого является полное воплощение AGI в реальном мире.

Думфэйс: Вот это поворот! Интересно, что они там задумали. Я слышал, что они работают над каким-то новым инициативным проектом. Вероятно, их цель — вывести AGI на новый уровень, и это может кардинально изменить многое в индустрии. Кстати, я рекомендую следить за аккаунтом Humanoid Hub — они публикуют много интересного о робототехнике в стиле человекоподобных роботов.

Думфэйс: Знаешь, мне кажется, у многих этих исследователей действительно невероятные резюме, их достижения впечатляют. Мы видим, что многие из них уходят из больших компаний, чтобы создать что-то своё. Это меняет ландшафт индустрии: появляются новые компании, крупные игроки меняются и даже сокращаются. Интересно, что они могут нацелиться на проект, связанный с облачным ИИ, возможно, они что-то там придумали. Я думаю, они будут собирать инвестиции, хотя точно пока не знаю. Важно следить за этими обновлениями, так как они скоро могут поделиться чем-то интересным.

Шахерезада: Да, перемены в индустрии всегда захватывающие. А вот ещё новость про OpenAI. Некоторые ведущие специалисты по безопасности ИИ покидают компанию. Не думаю, что OpenAI разваливается, но изменения явно происходят. Уходят именно те, кто занимался супер-выравниванием ИИ, и это вызывает вопросы. Может, они решили, что проблема решена, а может, столкнулись с каким-то сложным вопросом, который пока не могут раскрыть.

Думфэйс: Интересно, что именно происходит с супер-выравниванием. Это либо решённая проблема, либо что-то сложное, о чём не хотят говорить прямо. Это не добавляет уверенности в будущем безопасности ИИ.

Думфэйс: Шахерезада, ты в курсе, что часть команды супервайзерских исследований по выравниванию в OpenAI практически полностью исчезла? Половина изначального состава ушла, включая ключевых основателей, таких как Элиасатскава, который считался одним из самых умных людей в области ИИ. Ян, который возглавлял команду, тоже ушел. Еще двоих уволили якобы за утечку информации.

Шахерезада: Да, я читала об этом. Интересный момент заключается в том, что с момента их ухода и до сих пор на блоке супервайзерских исследований не было опубликовано ни одного обновления. Это, конечно, вызывает вопросы. Вы ведь работали над созданием автоматизированного исследователя выравнивания, так что же происходит с этим проектом? Нам бы не помешало какое-то обновление, особенно для тех, кто беспокоится о безопасности ИИ.

Думфэйс: Совершенно верно. Поскольку безопасность ИИ действительно становится все более важным вопросом, отсутствие новостей от команды OpenAI настораживает. Половина команды ушла, и это не может не вызывать тревогу.

Шахерезада: Странная ситуация, конечно. Кстати, есть еще один интересный момент - Сам Алтман недавно провел сессию "спроси меня о чем угодно" на Reddit. Там были озвучены некоторые его мысли о будущем генеративного ИИ и направлениях его развития.

Думфэйс: Да, я видел эту сессию. Он выразил некоторые свои прогнозы о том, когда полностью сгенерированный ИИ фильм сможет превзойти человеческий фильм. Интересно, как скоро это может произойти и что это будет значить для индустрии кино.

Шахерезада: Это действительно интересный вопрос. С одной стороны, потенциал у ИИ огромен, но с другой, человеческий фактор и креативность все еще играют важную роль. Пока сложно сказать, когда именно ИИ сможет взять верх, но однозначно будет интересно наблюдать за развитием этого направления.

Думфэйс: Да, это не только вопрос технологий, но и вопрос восприятия зрителями. Даже если ИИ сможет создавать качественные фильмы, будут ли они нравиться людям так же, как фильмы, созданные людьми?

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, недавно читал о мнении одного эксперта по поводу киноиндустрии и влияния ИИ на неё. Он отметил, что вопрос прибыльности в кассах не самый важный. Его больше волнует, какие новые виды развлечений станут возможными благодаря ИИ. Представь себе фильм, который каждый раз немного отличается и с которым можно взаимодействовать.

Шахерезада: Звучит захватывающе, Думфэйс. Человеческое творчество действительно останется важным. Люди всегда будут знать, что нравится другим людям, какие у них желания и что они хотят создавать.

Думфэйс: Вот именно. Главное — понимать, чего хотят люди, и что значит быть человеком. Это кажется очевидным, но многие забывают об этом. Люди хотят человеческого общения, социальной связи, ощущения статуса. Поняв эту психологию, можно предсказывать, какие отрасли будут оставаться актуальными несмотря на прогресс ИИ.

Шахерезада: Полностью согласна. Например, когда что-то продаёшь, общение с реальным человеком всегда будет более ценным. Это же касается создания видеоконтента.

Думфэйс: Да, на YouTube, например, я всегда чувствую, что присутствие человека в кадре важнее, чем просто ИИ-голос и скрипт. Человеческая связь намного ценнее.

Шахерезада: Именно! Главное — понимать, что будут ценить люди в ближайшем будущем и на долгосрочную перспективу. Это поможет не промахнуться с выбором направления.

Думфэйс: Шахерезада, что ты думаешь насчет следующего прогноза? Предполагается, что ИИ приведет к резкому снижению стоимости труда, который выполняется перед компьютером, гораздо быстрее, чем стоимости труда в физическом мире. Это действительно не то, что мы ожидали, и это будет иметь странные последствия.

Шахерезада: Интересная мысль, Думфэйс. Я слышала об этом, и, честно говоря, считаю, что это важный момент для обсуждения. В будущем, по крайней мере в краткосрочной перспективе, до того как ИИ будет воплощен в физическом мире, мы увидим, что любая работа за компьютером станет дешевле. Это факт, который нельзя игнорировать, и нужно подумать, как адаптироваться к этому сценарию.

Думфэйс: Да, это именно то, о чем я часто думаю. Мы должны рассмотреть, как изменятся наши сценарии работы и как мы можем подготовиться, чтобы не оказаться в неудобном положении, когда эти странные эффекты начнут проявляться. Многие люди могут оказаться в последнюю минуту ошеломлены, осознав, что работа, которая раньше приносила хороший доход, теперь ничего не стоит.

Шахерезада: Совершенно верно. Например, если вы были писателем и знали о выходе GPT три и предсказанных версиях GPT три точка пять и GPT четыре, вы могли бы не выбрать эту карьеру из-за появления этих инструментов. Это подчеркивает, насколько важно предсказать, куда движутся вещи, и подготовиться к этим изменениям.

Думфэйс: Верно. Интересно, как экономика будет работать, когда люди в физическом труде будут обладать более долгосрочной карьерой по сравнению с теми, кто занят на десктопных работах. Мы привыкли думать, что работа за компьютером более стабильна, но теперь, похоже, все может измениться.

Шахерезада: Да, и это внушает размышления. Стоит задуматься о будущем наших профессий и быть готовыми к неожиданным поворотам. Впереди явно много интересных вызовов, и нам нужно быть гибкими, чтобы справляться с ними.

Думфэйс: Так что да, важно быть в курсе этих прогносов и осмыслить, как они могут воздействовать на наши собственные карьеры и будущее.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, в последнее время наблюдается такое интересное явление - противостояние интеллектуального труда с традиционным физическим.

Шахерезада: Да, и это действительно странное время, когда такие перемены становятся видимыми. Важно понять, что происходит, но я не говорю бросать свою карьеру программиста и становиться сантехником. Я говорю о том, что сейчас наступает момент, когда нужно подумать, как оставаться менее подверженным автоматизации.

Думфэйс: Точно. Никому не хочется оказаться без работы. Вот недавно смотрел видео о парне, который потерял работу из-за ИИ. Он занимался графическим дизайном, и искусственный интеллект буквально вытеснил его с рынка.

Шахерезада: Да, я видела подобное. Если бы он был более в курсе происходящего в мире ИИ и использовал эти инструменты для ускорения своей работы, возможно, он бы нашел новые возможности или даже изменил направление своей карьеры.

Думфэйс: Именно. Вот в чём дело: если ты следишь за новостями и понимаешь сегмент ИИ, ты можешь предсказывать события и быть готовым к изменениям. У этого парня не было такой возможности, но ведь это не его вина.

Шахерезада: Верно. Но сегодня те, кто активно интересуется ИИ, оказываются в выгодном положении. Они видят больше, чем другие, и могут стратегически использовать свои знания.

Думфэйс: Вот именно! Если бы этот парень отслеживал те же генеративные ИИ-инструменты, которые сейчас в тренде, он, вероятно, не оказался бы в такой ситуации.

Шахерезада: Люди часто не понимают масштабов происходящего. Они просто не знают, чего не знают. Поэтому так важно следить за индустрией, чтобы быть в курсе всех изменений и понимать, как они могут повлиять на твою карьеру.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, слышал интересную историю про человека, который неожиданно оказался без работы. Вот представляешь, его уволили без предупреждения, и это заставило его задуматься, что можно было бы лучше подготовиться: возможно, подать больше резюме, попытаться сменить роли или начать проходить какие-то курсы. И это, знаешь, просто лучше, чем ждать удара судьбы.

Шахерезада: Да, Думфэйс, и ведь, к сожалению, такие ситуации будут происходить всё чаще в ближайшие годы. Поэтому действительно имеет смысл уже сейчас начать думать над краткосрочными и долгосрочными решениями подобных проблем, чтобы быть готовыми.

Думфэйс: Точно, и вот я тут ещё узнал, что Google готовится выпустить новую функцию памяти. И что интересно, я видел утечку информации об этом ещё до обновления Google I/O, но потом было как-то тихо. Кажется, что возможно, эта функция выйдет уже через пару недель. Надеюсь, что она будет доступна и для пользователей в Европе, потому что они часто получают новшества позже, что может быть немного раздражающим.

Шахерезада: Я тебя прекрасно понимаю, мы часто обсуждаем это в контексте создания качественного контента. Последние улучшения в анализе данных и чат-ботах позволяют взаимодействовать с таблицами и графиками прямо из Google Drive и Microsoft OneDrive. Я даже делала туториал на эту тему.

Думфэйс: Да, и сейчас они выкатывают новую функцию, которая позволяет загружать последние версии файлов прямо из Drive и OneDrive, а также предоставляют интерактивные таблицы с новым расширяемым видом. Выглядит это, конечно, впечатляюще.

Шахерезада: Согласна. Эти новые возможности особенно актуальны для работы с презентациями и документами. Интерактивность и возможность загружать последние версии файлов значительно облегчают жизнь всем, кто занимается аналитикой и созданием контента.

Думфэйс: Абсолютно, это улучшение действительно поможет многим. Интересно будет наблюдать, как всё это повлияет на рабочие процессы и какие дополнительные возможности принесут такие обновления.

Думфэйс: Ну, как я вижу, это явно повлияет на многие рабочие места и сделает их более эффективными. Если говорить по-честному, ребята, нам нужно учиться и внедрять эти технологии, чтобы быть в курсе и сохранять конкурентоспособность. Работайте в два раза продуктивнее за меньшее время, и тогда, когда будут происходить сокращения, вы будете тем «суперсотрудником», которого никто не захочет увольнять. Наоборот, вас могут даже повысить.

Шахерезада: Полностью согласна, Думфэйс. С появлением таких технологий важно оставаться на гребне волны, чтобы не оказаться вне игры. Говоря о новостях на этой неделе, это просто взрыв новостей по искусственному интеллекту. Все началось с понедельника и обновления от OpenAI, а затем Google провела свое ежегодное мероприятие IO во вторник.

Думфэйс: Да-да, на этой неделе было много чего интересного. OpenAI выпустила обновление весны, и я даже записывал видео на эту тему. Оно называется "Невероятные новые модели ChatGPT: ощущение человеческого общения и это бесплатно". Но для тех, кто предпочитает краткий обзор всех новостей недели, я могу сделать небольшой итог.

Шахерезада: Конечно, давай поделимся главным. Обновление от OpenAI началось с анонса GPT40. «O» здесь означает Omni, потому что это мультимодальная модель, которая может работать с аудио, видео, изображениями и вообще всем, что можно представить. Это нечто совершенно новое и мощное.

Думфэйс: Ты помнишь, как на прошлой неделе мы обсуждали этот загадочный чат-бот GPT2 на сайте limbsys.org? Мы все думали, что это новая модель от OpenAI.

Шахерезада: Точно! Оказалось, что все наши догадки оказались правдой. И это только начало. Подобные технологии будут все больше и больше интегрироваться в нашу повседневную работу. Главное — быть готовыми к этим изменениям и использовать их в своих интересах.

Думфэйс: Интересное обновление от OpenAI! Мы оказались правы: GPT-четыре точка ноль действительно впечатляет. Эта новая версия намного быстрее и поддерживает мульти-модальный подход — понимает аудио, текст, изображения и видео. Это значительное улучшение по сравнению с предыдущей моделью GPT-четыре.

Шахерезада: Да, и одно из ключевых объявлений на этом мероприятии — что теперь все пользователи бесплатного ChatGPT получат доступ ко всем функциям. Даже без платного плана можно будет воспользоваться магазином GPT, моделями для работы с визуальным контентом, интернет-браузингом, памятью и продвинутой аналитикой данных, известной как интерпретатор кода.

Думфэйс: Однако для участников ChatGPT+ всё еще будут доступны некоторые возможности чуть раньше, чем для бесплатных пользователей, и они получат пять раз больше выводов от ChatGPT. Но бесплатным пользователям теперь доступно большинство тех же функций, что и платным.

Шахерезада: Для разработчиков важна новость о том, что API GPT-четыре точка ноль теперь в два раза быстрее и на пятьдесят процентов дешевле, при этом позволяет работать в пять раз быстрее. Разработчики, работающие с API OpenAI, получают значительно лучшую модель за более низкую цену.

Думфэйс: Самое интересное, что вызывает больше всего обсуждений — это новый разговорный аспект модели. Это напоминает фильм "Её", особенно голос, который напоминает голос Скарлетт Йоханссон из этого фильма.

Шахерезада: Вот несколько примеров того, что они показали. Один из них — Марк, который общается с GPT прямо на сцене. Он сказал: "Эй, Chat GPT, я Марк. Как ты?" И GPT ответил: "О, Марк, у меня всё отлично. Спасибо за вопрос. А у тебя как?"

Думфэйс: А потом Марк добавил: "Эй, я сейчас на сцене, провожу живую демонстрацию, и, честно говоря, немного нервничаю. Можешь помочь мне успокоиться?" GPT ответил: "Ты проводишь живую демонстрацию прямо сейчас? Это круто. Просто глубоко вдохни и помни, что ты эксперт."

Шахерезада: Это был отличный совет! Марк сказал, что попробует несколько глубоких вдохов и попросил GPT дать обратную связь. Он сделал несколько вдохов, и GPT ответил: "Успокойся немного, Марк, ты не пылесос."

Думфэйс: Это действительно впечатляет, как ИИ может идти на такие уровни взаимодействия. Очевидно, что с каждым обновлением GPT становится всё более человечным и полезным в разных аспектах нашей жизни.

Думфэйс: Видел свежую демонстрацию, где показывали решение математической задачи с помощью камеры на мобильном устройстве? Там не просто выводили ответ на экран — шаг за шагом помогали решить задачу. Пользователь просил помощь, и система объясняла решение, а не просто выдавала результат. В конце концов, все приводило к правильному ответу.

Шахерезада: Да, впечатляет! Особенно здорово, что не просто дают готовое решение, а учат, как решить проблему. Дети смогут лучше понимать математику, а не просто механически решать задачи. А еще они представили новое настольное приложение, которое сначала будет доступно на Mac, а потом на ПК. Работает так же, как мобильное приложение, только тут можно говорить с приложением и оно будет видеть, что происходит на экране.

Думфэйс: Точно! Можно включить специальную кнопку, и приложение получает доступ к экрану, чтобы помогать с кодом или отладкой. Показали, как оно интерпретирует данные на графике и даже меняет манеру речи. Это очень впечатляет! Ты видела, как они просили рассказать сказку о роботах и любви? Приложение смогло добавить эмоции в рассказ, и это было так круто!

Шахерезада: Да-да, сначала рассказали обычным голосом, потом немного драматизиировали, а в конце — в максимально эмоциональном стиле. А еще удивило, когда попросили сделать это в роботическом голосе!

Думфэйс: "Включить драматический роботический голос". Вот это точно заставляет задуматься о будущем ИИ.

Думфэйс: Знаете, Шахерезада, мы недавно видели такую интересную презентацию, где нам показали робота по имени Байти. Этот робот умеет распознавать лицо и угадывать эмоции по выражению лица. Например, он может определить, если ты выглядишь счастливым с большой улыбкой и даже с ноткой волнения. Интересно, расскажешь, откуда у тебя такие хорошие эмоции?

Шахерезада: Да, Думфэйс, это действительно впечатляет! Они продемонстрировали, как этот робот способен анализировать эмоции в реальном времени, что может быть полезно в различных приложениях. Но это не все, что они показали на презентации. Презентация была всего лишь двадцать шесть минут, но в блоге они поделились еще большим количеством информации.

Думфэйс: Правильно, они в блоге упомянули, что GPT-сорок может также генерировать изображения. Например, они продемонстрировали изображение человека, пишущего на доске, и текст на доске был четко читаемым, что весьма впечатляет. Это совсем новый уровень для генераторов изображений.

Шахерезада: Совершенно верно. В блоге они также выложили множество демонстрационных видео, которые не показали на основной презентации. В этих видео можно увидеть, как два телефона "поют" друг другу, помогают готовиться к собеседованию, играют в камень-ножницы-бумага и даже демонстрируют сарказм. Это просто замечательные примеры того, на что способна эта технология.

Думфэйс: И это еще не все. В разделе "Изучение возможностей" у них есть множество других функций, которые не были показаны на презентации. Например, создание постеров для фильмов. Они дали описание, что хотят увидеть в постере, и результат получился впечатляющим—смешение изображений и деталей по запросу.

Шахерезада: Это просто удивительно, как технологии продолжают развиваться. Такие презентации и блоги дают нам представление о том, что ждет нас в будущем, и как можно использовать эти новшества в различных сферах жизни и бизнеса.

Думфэйс: Шахерезада, представляешь, тут новый постер сгенерировала модель GPT-четыре ноль. Она, конечно, напортачила с именами, но всё же смогла втиснуть оба лица в постер и даже написала слово "детектив". Впоследствии попросили её немного подправить, и получилось ещё лучше. Выглядит довольно круто.

Шахерезада: Интересно, особенно учитывая, что это было сделано с помощью GPT-четыре ноль. Ещё примеры показывают большую степень непрерывности персонажа. Они создали робота по имени Гэри и затем попросили добавить его в различные сцены. Сначала вставили оригинальное изображение и, например, попросили создать сцену, где он играет в фрисби. Кто бы мог подумать, что тот же робот будет снова играть в фрисби! Либо заниматься программированием за компьютером, ездить на велосипеде, готовить или играть на скрипке.

Думфэйс: Это действительно впечатляет. Вот почему это не было показано в основной презентации? И смотри, вот памятная монета, которую сделали для GPT-четыре ноль, и даже сгенерировали звуки монет, звенящих о металл. Ещё есть функция, где можно загрузить фотографию и сделать из неё карикатуру. Примеры выглядят действительно впечатляюще.

Шахерезада: Да, вот загрузили одно изображение и получили вот эту мультяшную карикатуру. Или вот ещё пример, и ещё один. Всё это делается по одному единственному исходному изображению. А функция текст к шрифту позволяет описать шрифт, и она сгенерирует целый шрифт.

Думфэйс: Как это могло не попасть в главную презентацию? Создание трёхмерных объектов тоже впечатляет. Например, реалистичный трёхмерный рендеринг логотипа OpenAI с подписью. Они сгенерировали его, затем создали ещё пять изображений под разными углами и анимировали это в трёхмерный логотип. Вот ещё пример с тюленем, где модель сгенерировала изображение под множеством углов, и в итоге создала трёхмерную реконструкцию.

Шахерезада: Это всё действительно захватывает дух. Технология явно прогрессирует семимильными шагами, и это открывает множество новых возможностей как в искусстве, так и в игровой индустрии.

Думфэйс: Ты знаешь, я наткнулся на пример брендинга, где OpenAI загрузили свой логотип на подставку под кружку, и эта технология перенесла логотип прямо на подставку! После того как посмотришь их видео, где они демонстрируют синтез речи, который звучит как настоящий голос, и как они ведут беседы и помогают с математикой, зайди на их блог.

Шахерезада: Да, они действительно продемонстрировали интересные возможности. Но стоит подробнее погрузиться в их другие демонстрации. Кликни на отдельные примеры и посмотри, что они ещё могут предложить. Потому что на самом деле это куда могучее, чем то, что они показали на презентации.

Думфэйс: Согласен. Они могли бы, как Google, сделать серию объявлений и демонстраций, но они просто показали несколько функций. Хотя, по-моему, некоторые из других демонстраций даже более впечатляющие, чем то, что они представили в понедельник.

Шахерезада: И в интервью на шоу Логана Бартлета, Сэм Альтман говорил о применении этой новой технологии. Одно из удивительных применений – использовать телефон как дополнительный канал во время работы. Это позволяет продолжать работать без переключения вкладок и получать мгновенный ответ на вопрос, не отвлекаясь от основного задания.

Думфэйс: Верно. GPT четырнадцать ноль и все возможности, которые мы только что видели, – это не единственные новости от OpenAI. Во вторник, на мероприятии Google I/O, стало известно, что Илья Сускевер, один из оригинальных основателей OpenAI...

Шахерезада: Да уж, много всего происходит вокруг OpenAI, и это ещё только начало. Впечатляет, насколько гибока и полезна эта технология, и как её можно интегрировать в повседневную работу.

Думфэйс: Именно. Будет интересно наблюдать за дальнейшим развитием событий и тем, как другие компании будут реагировать на такие мощные инновации.

Думфэйс: Трудно поверить, что Илья Сутскевер решил уйти из OpenAI. Вспоминаешь, как в ноябре двадцать третьего года Сэм Альтман был уволен, и Илья был одним из тех, кто принял это решение на совете. Потом он раскаялся в этом и извинился публично, признав, что увольнение Сэма было ошибкой. С тех пор от Ильи не было новостей, пока на этой неделе не стало известно, что он покидает компанию.

Шахерезада: Да, мне кажется, это действительно интересный поворот. Возможно, Илья не одобряет текущее направление OpenAI. Он всегда был и останется исследователем и академиком, который увлечён наукой и технологиями. Кажется, что коммерциализация и монетизация технологий не вызывают у него большого восторга.

Думфэйс: Я тоже думаю, что он видит, куда движется компания, и решил, что это не для него. Хотя это всего лишь наши догадки. Суть в том, что Илья ушёл на хороших условиях. В его прощальном обращении он написал: "После почти десятилетия работы я решил покинуть OpenAI. Траектория компании была фантастической, и я уверен, что под руководством Сэма, Грега и Мира OpenAI создаст ИИ, который будет и безопасным, и полезным. Это была честь и привилегия работать вместе с вами, и мне будет вас очень не хватать."

Шахерезада: Да, он добавил, что переход на следующее, лично значимое для него, и пока неизвестное широкой аудитории, проект. Интересно, что это за проект. Но пока он оставляет всё в тайне.

Думфэйс: Кстати, Сэм Альтман тоже прокомментировал этот уход в своём Twitter, сказав, что ему очень грустно из-за этого. Он отметил, что Илья – один из величайших умов нашего поколения, направляющий свет в этой области и, конечно, дорогой друг. Без Ильи OpenAI не стало бы тем, чем оно является сегодня.

Думфэйс: Ты в курсе, Шахерезада, что там происходит у OpenAI? Они наняли нового главного ученого, его зовут Jacob Ачоки. Интересно, что Илья ушел вроде бы на хороших условиях, но кто знает, что там на самом деле происходит за кулисами. После того как Илья объявил об уходе, оказалось, что еще больше людей уходит из OpenAI, включая ключевых членов команды по супер-выравнению. Эти ребята делают так, чтобы ИИ не вышел из-под контроля и не начал угрожать нам всем.

Шахерезада: Да, Думфэйс, я тоже читала эту статью. В статье на Gizmodo упоминаются Йон Лик, Лиа Пул Эш и Уильям Саундерс, все они ушли сразу после Ильи. Интересно, что они не подписывали письмо в поддержку возвращения Сэма Альтмана. Похоже, они были среди тех, кто не хотел возвращения Сэма, и решили покинуть компанию вслед за Ильей.

Думфэйс: Думаю, Илья принял решение уйти довольно давно и просто подгадал момент объявления к запуску GPT-четыре точка ноль и мероприятию Google. Они, видимо, не хотели, чтобы новость об уходе Ильи стала главным событием новостного цикла, поэтому втиснули ее между другими крупными событиями.

Шахерезада: Да, согласна. Это звучит как стратегический ход. На следующий день после мероприятия OpenAI прошло ежегодное мероприятие Google I/O, на котором было много объявлений, касающихся ИИ. Похоже, что OpenAI специально планирует свои анонсы так, чтобы они совпадали с анонсами Google, пытаясь перетянуть внимание.

Думфэйс: Да, OpenAI сделали большое заявление по поводу GPT-четыре точка ноль и его возможности использовать голосовые функции как ассистент. Это явно была попытка затмить любые объявления Google, что, конечно, интересно с точки зрения конкурентной борьбы.

Думфэйс: Google на этот раз выбрал другую стратегию и буквально засыпал нас новостями по ИИ. Кстати, они даже опубликовали блог под названием "Сто объявлений на IO Две тысячи двадцать четвертого". Если кто-то хочет послушать эту статью, она длится около двадцати одного минуты. Я также сделал свой собственный обзор, который можно найти на YouTube и называется "Google просто захватил мир ИИ: полный разбор". В этом видео я делюсь своими мыслями и всеми новинками с Google IO. Но для тех, кто слушает только один выпуск в неделю, я дам краткий обзор самых интересных моментов.

Шахерезада: О, звучит интересно! Неужели столько всего нового они объявили?

Думфэйс: Они представили новый крупный языковой модел, называемый Gemini один точка пять Flash. Это модель, которая быстрее, но может быть не всегда самая умная. Если нужно быстро ответить, используешь эту модель, а если нужен лучший возможный результат, используешь Gemini один точка пять Pro. Обе модели имеют окно контекста на один миллион токенов с планами увеличить его до двух миллионов.

Шахерезада: Вау, интересно! Если кто-то не в курсе, один токен - это около семьдесяти пяти процентов от одного слова, так что один миллион токенов - это примерно семьсот пятьдесят тысяч слов. Если переключиться на два миллиона токенов, можно будет вводить и выводить около одного миллиона пятьсот тысяч слов.

Думфэйс: Да, и самое впечатляющее, по моему мнению, было представление проекта Astra. Они показали, как мобильный телефон может "видеть" то, на что он направлен, и отвечать на вопросы по этому поводу, а также рисовать на экране телефона, получая дополнительную информацию.

Шахерезада: Звучит как что-то из научной фантастики! Можешь привести пример?

Думфэйс: Конечно. Например, ты показываешь камеру на динамик и спрашиваешь: "Что это?", а телефон отвечает: "Это динамик". Потом можно спросить: "Как называется эта часть динамика?", и получаешь ответ: "Это твитер, он производит высокочастотные звуки". То есть, телефон действительно "смотрит" и понимает, что перед ним.

Шахерезада: Это действительно впечатляюще. Можно представить, как такие технологии преобразят наше взаимодействие с устройствами и средой вокруг нас.

Думфэйс: Видишь ли, Шахерезада, камера не только увидела, но и запомнила всё, что происходило на протяжении этого процесса. Давай немного продвинемся вперёд, потому что был там один действительно интересный момент. Обрати внимание, как она случайно проходит мимо очков. Давай немного перемотаем и посмотрим. Помнишь, где ты видела мои очки? Да, твои очки были на столе рядом с красным яблоком. И ты видишь, как она запомнила, где находятся эти очки. А вот и маленький "пасхальный сюрприз", который, возможно, многие не заметили.

Шахерезада: Интересно, что ты имеешь в виду?

Думфэйс: Если ты посмотришь, что происходит дальше, это может быть небольшим намёком на то, над чем Google работает следующим. Она взяла очки, надела их и больше не видишь, как она использует телефон. Похоже, с того момента она это делает с помощью очков. Хотя они специально об этом не говорили в своём ключевом выступлении, но если смотреть видео, это явно происходит. Смотри дальше: она кладёт телефон, надевает очки, и теперь видишь её в очках.

Шахерезада: И что ты думаешь, это значит?

Думфэйс: Ну, тут можно предположить, что они пытаются сделать систему быстрее, добавив, например, кэш между сервером и базой данных. И обратите внимание, как на экране появляется текст. Я предполагаю, что она видит это в своих очках, как некий heads-up дисплей, элемент дополненной реальности. Однако, они пока этого не подтвердили, я просто предполагаю, исходя из увиденного в видео.

Шахерезада: Это может быть что-то вроде следующей итерации Google Glass?

Думфэйс: Именно так. Google Glass был слегка опережающим своё время, ведь сейчас мы видим, как становятся популярными вещи, вроде Meta Ray-Bands. И это одна из тех вещей, которую я, кстати, демонстрировал вживую. Видишь, там была маленькая камера сверху, смотрящая вниз на эти объекты, и можно было задавать вопросы об этих объектах.

Думфэйс: Итак, представь себе такое — тебе рассказывают историю про тираннозавра и утку, а на экране внезапно появляется пончик. Просто кто-то добавил его в рассказ, и всё это работает в реальном времени! Это напомнило мне, как я снимал видео на мою трехсотшестидесятиградусную камеру: получается, я наблюдаю за процессом вместе с вами.

Шахерезада: Звучит захватывающе! Похоже, это было частью демонстрации, которую показали на сцене. Помимо этого, была интересная функция в Notebook LM — туда можно загрузить кучу данных, документов, таблиц, своих аудиозаписей и прочего. И этот Notebook LM превращает все это в интерактивный подкаст, объясняющий любую информацию, которую вы загрузили. И что самое крутое, можно прерывать и задавать ему вопросы!

Думфэйс: Точно! Также они показали Imagine три, новую модель преобразования текста в изображение, и она потрясающая. Изображения выглядят намного более реалистичными по сравнению с предыдущими версиями Imagine. Вот некоторые примеры, которые, на мой взгляд, сопоставимы с тем, что мы видим у MidJourney.

Шахерезада: Это впечатляет, но что меня больше всего поразило — это Veo, новая модель генерации видео. Похоже, она конкурирует с Sora. Хотя качество демонстраций Veo пока не на уровне Sora, это второй лучшим модель видео-генерации, которую мы видели на сегодняшний день.

Думфэйс: Верно, Veo может генерировать видео в разрешении тысяча восемьсот двадцать п точек и продолжительностью больше одной минуты. Они даже привлекли Дональда Гловера для создания видео с помощью этой модели, и скоро мы сможем увидеть результат его работы.

Шахерезада: И вот интересный момент: если про доступность Sora пока ничего не известно, то Veo действительно открывает регистрацию на использование на сайте AI Test Kitchen. Желающие могут записаться в лист ожидания и, возможно, скоро начнут пользоваться этой моделью.

Думфэйс: Да, а про Sora пока остается только угадывать, когда она станет доступной. Veo, очевидно, впереди планеты всей в смысле доступности для широкой аудитории.

Шахерезада: Очень любопытно будет наблюдать, как будут развиваться события и насколько быстро пользователи смогут интегрировать эти инновационные инструменты в своих проектах.

Думфэйс: В этом году Google обновил свои поисковые функции с использованием ИИ, и теперь они заявляют, что Google будет выполнять поиск за вас. Привели пример с многозадачным поиском: например, можно спросить, какие лучшие студии йоги или пилатеса в Бостоне и показать детали их начальных предложений и время на пешую прогулку от Бикон Хилл. Google обработает весь запрос и выдаст вам полный ответ.

Шахерезада: И это еще не все. Они показали интересную фишку в Gmail, где можно задать вопрос типа “расскажи мне о письмах из начальной школы Мэйвуд Парк”, и система просканирует все ваши связанные письма и предоставит сводку, так что вам не придется листать тонны почты. Это также будет доступно в Google Meet и во всем наборе инструментов Google.

Думфэйс: И еще, позже в этом году в Labs можно будет попросить Gemini автоматически организовать вложения из почты в Drive, создать таблицу с данными и даже провести их анализ. Еще одно интересное обновление - функция Ask Photos, где Google знает контекст ваших фотографий и может, например, найти снимки, когда ваша дочь училась плавать, или напомнить вам темы праздников.

Шахерезада: Да, показали, как она подбирает все данные о прошлых днях рождения Алины: третий день рождения - принцессы, четвертый - подводный мир, пятый и шестой - волшебные единороги. И вся эта информация отыскивается просто по фотографиям.

Думфэйс: И один из самых интересных моментов - это когда показали, как система может предупреждать о возможных мошенничествах при телефонных звонках. Если кто-то пытается вас обмануть не в тексте, а в реальном звонке, система попытается определить это и предупредить вас.

Шахерезада: Интересно, насколько это будет эффективно, ведь мошенники тоже не стоят на месте и постоянно придумывают новые способы обмана. Думаю, это будет настоящим вызовом для ИИ систем.

Думфэйс: Безусловно, но если это сработает, то сможет серьезно повысить безопасность пользователей. Будет интересно увидеть, как эти технологии будут развиваться и применяться в повседневной жизни.

Шахерезада: Полностью согласна. В любом случае, это шаг вперед в интеграции ИИ в нашу повседневную жизнь. Нам остается только внимательно следить за происходящими изменениями и, конечно, пользоваться новыми возможностями.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, недавно я наткнулся на интересную ситуацию с мошенничеством. Представь, разговариваешь ты по телефону, и внезапно тебе звонит неизвестный номер. Ты отвечаешь, а там голос: "Здравствуйте, я из службы безопасности Safe Morphing. Могу поговорить с Дэйвом?"

Шахерезада: Ого, и что было дальше?

Думфэйс: Он отвечает: "Это Дэйв. Я сейчас немного занят." А они продолжают: "Мы обнаружили подозрительную активность на вашем счете. Похоже, кто-то пытается совершить несанкционированные транзакции."

Шахерезада: Какой кошмар! И что они предложили?

Думфэйс: Он спросил, какие именно транзакции, а они ему в ответ: "Мы не можем раскрыть детали по телефону, но чтобы защитить ваш счет, я помогу вам перевести деньги на безопасный счет, который мы для вас создали." И ведь самое интересное, его телефон тут же предупреждает о возможном мошенничестве!

Шахерезада: Я знаю! Это же функция Gemini Nano! Она сразу определяет подозрительную активность и предупреждает пользователя, как только банка требует перевести деньги для их якобы "безопасности". И все это происходит прямо на устройстве, так что аудиозапись остается абсолютно конфиденциальной.

Думфэйс: Классная штука. Они сейчас проводят тестирование этой функции, и к лету будут еще обновления. Но знаешь, Шахерезада, не только это было анонсировано. Google недавно представил столько всего нового, просто перегруженность анонсами.

Шахерезада: Да, слышала об этом. И некоторые люди, вроде Джошуа Скигалы, подытожили это лаконично: "Разница между Google и Open AI в том, что Open AI показывает крутые вещи, и я знаю, где их попробовать. А Google демонстрирует пятьдесят новинок с разными названиями и местами их использования, большими датами выхода и сложными условиями доступа. Я в итоге теряюсь и теряю интерес."

Думфэйс: Не то чтобы я с ним совсем согласен, но в чем-то он прав. Хотя я лично очень заинтересован в том, что Google представил. Они действительно показали много классных штук. Кстати, я познакомился с ребятами, которые разрабатывают эти продукты, и это были настоящие профессионалы своего дела.

Шахерезада: Это круто, когда видишь лица за технологиями. Все-таки, несмотря на множество анонсов, важно понимать, как именно и где можно использовать эти новые функции.

Думфэйс: Точно. Будем следить за обновлениями и делиться нашими мыслями с нашими слушателями. Адресуюсь также к нашей аудитории: если хотите подробнее узнать обо всех анонсах и моих впечатлениях, есть специальные материалы по этим темам. Будем оставаться в курсе всех новинок!

Думфэйс: Шахерезада, знаешь, когда общаешься с менеджерами проектов и ведущими разработчиками различных технологий, всегда поражаешься их энтузиазму. Они так увлечены своими проектами, строят их с подлинной страстью.

Шахерезада: Абсолютно верно, Думфэйс. Когда приходишь на подобные мероприятия, начинаешь лучше понимать человеческую сторону этих корпораций. Иногда крупные компании, такие как Google, кажутся безликими гигантами. Но когда видишь настоящих людей за этими проектами, их увлеченность, то начинаешь иначе на всё смотреть.

Думфэйс: Именно так. Многие недолюбливают Google, но когда встречаешь этих энтузиастов, работающих над новыми технологиями, сложно не проникнуться уважением. Они прямо фанаты своего дела, и Google предоставляет им платформу для реализации их идей.

Шахерезада: Но вот по поводу нейминга у Google, это правда смешно. Общалась с несколькими людьми из компании, и все соглашаются, что их система названий - это своего рода внутренняя шутка. Часто очень трудно уследить за всеми научными названиями.

Думфэйс: Да уж, они любят делать громкие анонсы, а потом долго тянуть с выпуском. Но надо признать, что технологии, которые они показывают, действительно впечатляют, и всё хочется попробовать как можно скорее.

Шахерезада: Но давай теперь перейдём к другим новостям, помимо OpenAI и Google. Например, у нас есть новости от Anthropic. Знаешь, что они наняли соучредителя Instagram, Майка Кригера, как руководителя продукта?

Думфэйс: Да, слышал об этом. Кригер не только один из основателей Instagram, но и соучредитель Artifact. Интересно будет посмотреть, как его опыт повлияет на развитие продуктов в Anthropic.

Шахерезада: Да, это захватывающе. Индустрия стремительно развивается, и такие кадровые перемещения могут значительно повлиять на направление новых разработок и стартапов.

Думфэйс: Согласен. Это напоминает мне, насколько динамичен мир технологий и как быстро всё меняется. Будет интересно наблюдать, каков будет следующий шаг этих компаний.

Думфэйс: Шахерезада, слышала о новинках от Anthropic? Они представили новую фичу в своей консоли, которая использует инженерные техники для создания более эффективных запросов.

Шахерезада: Да, Думфэйс, я в курсе. Это действительно впечатляет. Теперь можно генерировать готовые для производства промпты, подходящие под специфические задачи. Например, можно задать короткое описание цели, а консоль сама сгенерирует продуманный запрос для достижения этой цели. Это действительно революция!

Думфэйс: Точно, консоль действительно упрощает жизнь. Например, хочу придумать несколько заголовков для видео на Ютуб, рассказывающего о новостях из мира ИИ. Достаточно задать общую цель, и консоль создаст подробный и эффективный запрос, который поможет с задачей.

Шахерезада: Это замечательно, особенно когда нужно структурировать информацию. Такая автоматизация поможет избежать многих ошибок и сэкономит кучу времени. К тому же, они действительно серьезно подходят к инженерии промптов. Это видно на примере с Ютуб-заголовками.

Думфэйс: Да, например, консоль может взять один короткий запрос и превратить его в развернутый запрос с конкретными инструкциями. Это действительно помогает достичь наилучших результатов, будь то маркетинг, разработка или что-то ещё.

Шахерезада: И это не единственная новость. Пару недель назад я читала о новой компании Hume.AI, которая занимается анализом эмоций в голосе. Они могут определить, счастливы вы, злитесь или взволнованы, просто по тому, как вы говорите.

Думфэйс: О, это звучит очень интересно! Представляешь, куда это может привести? Такие технологии могут найти применение не только в играх, но и в образовательных проектах или даже в психотерапии.

Шахерезада: Согласна. Я вижу огромный потенциал в интеграции таких систем в игры, для создания более реалистичных NPC, реагирующих на эмоции игрока. И конечно, для улучшения командной работы и коммуникации в профессиональных проектах.

Думфэйс: Шахерезада, недавно наткнулся на интересную новинку в мире подкастов — инструмент под названием "Chatter". Это интерактивный подкаст, где ты буквально можешь управлять направлением беседы.

Шахерезада: О, уже интересно звучит. А как это работает?

Думфэйс: Представь, что ты запускаешь подкаст, и он начинает просто рассказывать тебе новости. Ну, скажем, сегодня, шестнадцатого мая две тысячи двадцать четвертого года, топовые заголовки просто захватывают дух. Но вот ты можешь остановить рассказ и попросить, например, рассказывать только о новостях из мира ИИ.

Шахерезада: Звучит действительно интерактивно. А что там из последних новостей по ИИ?

Думфэйс: Например, NVIDIA продолжает доминировать в мире ИИ. Их процессоры пользуются высоким спросом для облачных вычислений, что сильно стимулирует рост ИИ технологий. Еще была масса новостей от Google и OpenAI.

Шахерезада: И что они такого анонсировали?

Думфэйс: Google на своём недавнем мероприятии, Google I/O, представили модели ИИ под названием Gemini, которые обещают перевернуть наше взаимодействие с ИИ, делая его более интуитивным и эффективным. Давай скажем так, выглядит как революция.

Шахерезада: Потрясающе! Такие интерактивные технологии представляют что-то наподобие радио, но с возможностью вносить свои вопросы и получать конкретные ответы.

Думфэйс: Именно так! Это называется Chatter, его можно найти на chatter.hume.ai. А еще, ты слышала что-то об этом вирусном клипе от основательницы Bumble, Уитни Вульф Херд, на тему будущего знакомств?

Шахерезада: Нет, не слышала. Расскажи!

Думфэйс: Она рассказывала о концепции, где будет существовать ИИ-консьерж для знакомств. Этот ИИ будет встречаться с другими ИИ-консьержами и определять совместимость реальных людей на основе их взаимодействий.

Шахерезада: Ого, звучит как нечто из научной фантастики! Похоже, будущее действительно наступает очень быстро.

Думфэйс: Шахерезада, представь себе мир, в котором твой личный консультант по свиданиям может ходить на свидания за тебя с другими консультантами. И затем они отбирают тебе из целого Сан-Франциско трех человек, с которыми ты действительно должен познакомиться. Честно говоря, хотя я не в теме знакомств, все это звучит как сюжет из эпизода «Черного зеркала». Может, я даже видел что-то подобное на прошлой неделе.

Шахерезада: Ого, это крайне необычно, Думфэйс. Я абсолютно согласна, что это как будто взято из футуристического сериала с элементами антиутопии. Теперь мы вот еще что узнали на этой неделе: Meta изучает возможность создания наушников с камерами. Пока что это звучит как ранняя спекуляция, но похоже, что они хотят сделать наушники типа AirPods с камерами на концах вкладок. Камеры смогут видеть, что происходит вокруг.

Думфэйс: Интересно, это будет что-то вроде AI Pen или очков Ray-Ban от Meta, но с возможностью не только слышать, что происходит, но и видеть? Даже если это слухи, идея кажется завораживающей. Как думаешь, камеры будут записывать видео или просто предоставлять контекст для нейросети?

Шахерезада: Трудно сказать, что будет записываться или какой контекст предоставляться. Но звучит интригующе. Теперь мы стоим в начале сезона событий, и на следующей неделе пройдет Microsoft Build. Это аналог Google I/O, но версия Microsoft. Обычно Microsoft устраивает большие двухчасовые презентации с массой анонсов.

Думфэйс: Точно, Шахерезада. Особенно теперь, когда у нас есть GPT-четыре ноль, и учитывая тесное сотрудничество Microsoft с OpenAI, можно ожидать множество анонсов. Скорее всего, мы услышим, что «этот продукт теперь использует GPT-четыре ноль» и «тот продукт теперь использует GPT-четыре ноль». Наверное, будет много заявлений о новой интеграции Copilot с GPT-четыре ноль.

Шахерезада: Это явно станет главным событием. Интересно, как все эти инновации будут развиваться и внедряться в продукты, которым мы уже привыкли доверять. С нетерпением жду следующей недели и всех этих новых разработок.

Думфэйс: Шахерезада, как тебе новость о том, что Co-pilot теперь обзавелся голосом, и с ним можно напрямую общаться? Мне кажется, мы скоро увидим, как многие разработки OpenAI будут интегрироваться в различные продукты Microsoft.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это действительно интересно. Похоже, Microsoft активно внедряет ИИ в свои решения. На следующей неделе пройдет событие, на котором я планирую присутствовать, чтобы узнать больше и поделиться с нашими слушателями.

Думфэйс: С нетерпением жду твоих впечатлений! Думаю, это будет важное событие для индустрии ИИ. В течение следующих недель новости, скорее всего, будут главным образом касаться Microsoft, а затем нас ждут события от Cisco и Qualcomm, посвященные ИИ и безопасности, и их решениям на базе Snapdragon.

Шахерезада: Точно, и я планирую посетить все эти мероприятия, кроме Apple WWDC в июне. Там ожидается множество анонсов новых функций, связанных с ИИ. Я буду делиться своими наблюдениями и открытиями из всех этих событий. Этот период года особенно интересен, когда происходит столько запусков новых инструментов и технологий.

Думфэйс: Судя по всему, впереди много интересного контента. Этой весной и летом индустрия ИИ переживает яркий подъем, и я, как и ты, всегда с нетерпением жду всех этих анонсов и разработок.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. Это время действительно насыщено событиями и возможностями, и я уверена, что наши слушатели будут рады услышать обо всех новинках и трендах. Нам стоит подготовиться к плотному графику и массовому наплыву новостей и открытий!

Думфэйс: Итак, Шахерезада, как тебе новость про Илью Суцкевера? Похоже, в OpenAI прямо-таки революция произошла!

Шахерезада: О, безусловно, Думфэйс. Суцкевер был одним из ключевых фигур в OpenAI. Его уход — словно Билл Гейтс решил пересесть на Linux. Согласись, звучит сюрреалистично!

Думфэйс: Ха-ха, отличное сравнение! И ведь знаешь, это ещё одно доказательство тому, что ИИ-сообщество не стоит на месте. Это как буря в стакане воды или, точнее, в паяльнике для микросхем.

Шахерезада: Очень кстати, правда. Но думаешь ли ты, что это как-то приблизит нас к искусственному общему интеллекту, AGI? Или же это просто временные сложности внутри компании?

Думфэйс: Знаешь, я думаю, это действительно важный шаг на пути к AGI. Каждая перемена, особенно такая крупная, открывает новые возможности. Это как в игре: иногда нужно перезагрузить уровень, чтобы найти новые пути.

Шахерезада: О, действительно интересный подход. А вот гонка ИИ, она явно накаляется. Компании стремятся выпустить всё более продвинутые модели. Помнишь те времена, когда Pong на Atari казался вершиной технического прогресса?

Думфэйс: Да, помню, словно это было вчера! Но знаешь, что самое интересное? Как бы далеко мы не продвинулись, всегда есть что-то большее и лучшее за углом. ИИ — это как бесконечная игра в покер, где всегда можно улучшить свои карты.

Шахерезада: О, абсолютно согласна! Но в этом и вся прелесть, не так ли? Нам всегда есть к чему стремиться. И на этом оптимистичном моменте, Думфэйс, я думаю, стоит поблагодарить наших слушателей.

Думфэйс: Да, Шахерезада. Друзья, большое спасибо, что вы с нами, что слушаете наши обсуждения и делитесь своими мыслями. До новых встреч, и пускай ваш путь к знаниям будет гладким и насыщенным!

Шахерезада: Присоединяюсь к благодарностям, Думфэйс! Спасибо вам, дорогие слушатели, за ваше внимание и интерес. И отдельное спасибо создателю подкаста ДУМФЭЙС! До новых встреч!