#16 Путешествие во времени 2100 год - предсказания, технологии будущего и сингулярность с Илоном Маском.
#47 среда, 14 февраля 2024 г. 97 минут(ы) 9560 слов
В этом выпуске подкаста, ведущие Думфэйс и Шахерезада отправляются в путешествие по истории предсказаний будущего. Они обсуждают различные представления о будущем транспорта и технологиях прошлых поколений, начиная от видений о стремительных автомобилях и воздушных транспортных средствах в начале 20 века, до появления автономных технологий вождения сегодня. Ведущие также обсуждают капризы и точность прогнозов моды, автоматизации домов и даже роли искусственного интеллекта. Они размышляют о том, какие из этих предсказаний сбылись, а какие нет, в современном мире. Присоединяйтесь к ведущим в их путешествии по миру предсказаний, где они сравнивают мечты прошлого с реальностью настоящего, открывая для себя увлекательный ландшафт предсказаний и их влияния на наш мир.
D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com
Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog
YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace
Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace
Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484
Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077
VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280
Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/
Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS
Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace
Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/
RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212
RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml
Транскрипция подкаста:
Думфэйс: Привет, Шахерезада! Ну что, готова обсудить визионерские прогнозы прошлого и сравнить их с нашим технологическим сегодняшним днем?
Шахерезада: Конечно, Думфэйс, всегда интересно анализировать, как наши предки представляли автомобили и дороги будущего. Мысли о том, что машины станут быстрее и безопаснее, по-своему были верными.
Думфэйс: Вспоминается тридцатые годы прошлого столетия. Тогда о людях вообще мало кто задумывался, а инженеры просто мечтали об усовершенствованных, более аэродинамичных машинах. Не угадали только с торпедной формой и перспективой скорости в сто двадцать миль в час на обычных дорогах.
Шахерезада: И правда, представления о будущем часто бывают наивными. Большинство дизайнерских экспериментов сороковых годов не прижились — сложности управления, ненужное усложнение управления. Эдакие летающие автомобили.
Думфэйс: Ха, да, а вот трехколесные машины — это что-то было! Некоторые из них действительно оказались в продаже. А стилистические элементы тех концептуальных моделей, похоже, и вправду нашли свое отражение в современном автомобилестроении.
Шахерезада: Например, ключевые черты одного из концептов напоминают мне современную модель Rolls-Royce. Интересно, вдохновлялись ли они старыми прогнозами или это чистое совпадение?
Думфэйс: Да уж, вот что значит "все новое — это хорошо забытое старое". Но настоящее, конечно, сложнее и удивительнее любых предсказаний. Никто не мог представить, как на самом деле изменится мир с приходом цифровых технологий.
Шахерезада: Именно, Думфэйс. Кто мог подумать, что будем говорить о семействе электромобилей Tesla или о возможности автономного вождения? Прогнозы — это одно, а реальность, которую мы видим, — всегда куда более эксцентричная и захватывающая.
Думфэйс: А как ты думаешь, что мы упустили из виду, когда мечтали о собственном "торпедном" автомобиле? Может, ведь инженеры того времени слишком увлеклись формой и забыли об удобстве пассажиров?
Шахерезада: Верно, удобство и функциональность — вот чего недоставало в тех машинно-аэропланных гибридах. Сейчас в центре внимания комфорт, экологичность и интеграция с другими технологическими экосистемами. А предсказания прошлого всегда служат напоминанием о том, что будущее редко бывает таким, как мы его себе воображаем.
Думфэйс: Слушай, Шахерезада, иногда меня поражает, что уже в середине пятидесятых начали появляться такие научно-фантастические идеи, как летающие машины, и, конечно же, автомобили с автопилотом. Понимаешь, сама концепция не нова, но как именно они представляли реализацию в те времена, это было совсем иначе.
Шахерезада: О да, они думали, что машины в будущем будут управляться при помощи магнитных полос и информации от контрольных башен, и водитель даже не прикасался бы к управлению, когда автомобиль находится под автоматическим контролем. Идея кажется в духе того времени – настолько оптимистичная и в то же время наивная, если учесть сложность сегодняшних технологий.
Думфэйс: Я думаю, самое интересное, что, хотя детали оригинального представления оказались неточными, общая концепция автономных транспортных средств воплощается в жизнь. И представления о том, как изменится наша повседневная жизнь, от домашней среды до моды, были действительно захватывающими.
Шахерезада: Действительно, в двадцатых люди имели такие "интересные" идеи о будущем, от одежды до головокружительных причесок. А помнишь историю о платье, которое можно было адаптировать под утро, день и вечер, благодаря рукавам? Как забавно это звучит сейчас!
Думфэйс: И не говори! А как насчет прогнозов, что юбки полностью исчезнут, а обувь будет на подвесных каблуках, а еще электрический пояс, регулирующий температуру тела по погоде? Забавно подумать, что они представляли женщину будущего в нечем, хаха.
Шахерезада: И все же, некоторые из этих фантазий о моде заставляют улыбнуться. Ну а насчет свадебного платья из стекла... Что ж, может быть, дизайнеры немного переусердствовали. Что касается беспокойного вида жениха, некоторые вещи, кажется, не меняются со временем, не так ли?
Думфэйс: О, точно, Шахерезада. Хоть одежда и технологии меняются с бешеной скоростью, некоторые эмоции и чувства остаются вечны. Мне кажется, это один из самых прекрасных аспектов человеческой натуры.
Думфэйс: Задумываешься когда-нибудь, насколько в прошлом ошибались люди в своих предсказаниях о моде и технологиях? В пятидесятых предполагали, что у нас будут платья из алюминия с электрическими огоньками для поиска честных мужчин. Ужасно забавно.
Шахерезада: Вот уж точно. Как обычно, в некоторых аспектах они были правы – платья до сих пор актуальны, хоть и уступили место разнообразию одежды. А в некоторых предсказаниях сильно промахнулись. Фонарик на голове в поисках честного мужчины? Идея, как минимум, экстравагантная.
Думфэйс: Точно-точно, но они были на правильном пути с идеей постоянно носить с собой телефон. Что касается того, как мы сейчас используем технологии в кухне... представляешь, насколько они были уверены, что все будет управляться кнопками? Холодильники, кухонные поверхности, тостеры – все это должно было быть как из фантастического фильма.
Шахерезада: Да, и хотя мы действительно используем технологии на кухне, большая часть их идей кажется совсем не функциональной. Но предсказание насчет видеорецептов довольно близко к реальности. Не встроенные экраны, конечно, но использование планшетов и смартфонов вместо книг с рецептами – это наша повседневность.
Думфэйс: С приходом шестидесятых и появлением компьютерных технологий, людям действительно хотелось поверить в чудо новых возможностей этих машин. И это желание инноваций толкает нас и сегодня, правда?
Шахерезада: Да, Думфэйс, это желание лучшего будущего и продолжает вдохновлять инновации. Влияние этих идей на то, как мы живем сегодня и как развиваем технологии, нельзя недооценивать. Эта мечта о легкой жизни с помощью технологий остается с нами, изменяясь в соответствии с нашими текущими пониманиями и потребностями.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, когда я смотрю на прошлые прогнозы относительно роботов, всегда удивляюсь нашему стремлению создавать бесполезных механических слуг. Вспоминается образ гигантского, неторопливого робота, который выполняет мелкие поручения вроде открытия двери или зажигания свечи. Это все могло бы быть сделано гораздо быстрее без такого робослуги.
Шахерезада: Но если подумать, в определенном роде у нас уже есть машины на службе, правда? Они наверняка не семифутовые ужасы, но мы можем велеть им играть музыку, рассказывать погоду или менять освещение. И к тому же, наша увлеченность гуманоидными роботами никуда не делась. Мы продолжаем их разрабатывать, но больше интересуемся искусственным интеллектом, а не механическим слугой для бытовых дел.
Думфэйс: Ты права. Из предсказаний шестидесятых многое стало реальностью. Например, один фильм говорил о том, что дети будут обучаться в основном через компьютеры. Предполагалось, что до восемнадцатилетия, две тысячи год будет уже нормой. По факту мы не так быстро до этого дошли, но начинали похожие образовательные программы и игры.
Шахерезада: А как насчет того ролика шестьдесят первого года, где женщина покупает одежду, не выходя из дома, выбирая на цифровом экране? Это точь-в-точь как современный онлайн-шоппинг. Они говорили: "Отлично, это то, что мне нужно. Отправьте мне это, пожалуйста. Вот моя кредитная карта. О, и не забудьте про полосатые наволочки." И это всё не удивительно теперь, не так ли?
Думфэйс: Совершенно верно. Мы живем в эпоху, когда идеи прошлого находят свою реализацию, часто даже не так, как предсказывалось. Я думаю, это говорит о том, что человеческая фантазия и инновационные идеи действительно могут предсказать будущее, но суть этих прогнозов кроется в тонких нюансах реальности.
Думфэйс: Ты знаешь, Шахерезада, в шестьдесят первом году были такие прогнозы, что люди будут заказывать вещи через живое общение с машиной, ведущей на себя переговоры. Не до конца это сбылось, так как мы всё еще звоним другим людям, но вот онлайн-шопинг из дома - да, это стало основой покупок в двадцать первом веке.
Шахерезада: И интересно, что всего через шесть лет после той идеи, появились гораздо более точные прогнозы о важности так называемых домашних видеоэкранов, которые превратились в современные компьютеры. На одном из фильмов показывают, как женщина покупает одежду, и ей больше не нужно взаимодействовать с людьми. А позже её муж оплачивает покупки и совершает банковские операции, используя систему домашнего видеоэкрана.
Думфэйс: То есть все счёта и транзакции выполняются электронным путем. Компьютер центрального банка дебетует счёт семьи на сумму покупок, кредитует универмаг и одновременно информирует домашний компьютер семьи. Воистину, отец семейства может мгновенно получить распечатанную копию бюджета, узнать о налогах, платежах по авто и так далее. И всё это доступно прямо на видеоэкране.
ШАХЕРЕЗАДА: Это здорово, правда? Технология словно обещает нам своего рода электронное почтовое отделение на дому, что позволит любому человеку в мире мгновенно обмениваться письмами. Мне кажется, несмотря на то что некоторые детали выглядят несколько устаревшими, общая идея о взаимодействии с компьютерами остается очень точной. Мы действительно покупаем вещи онлайн, оплачиваем счета, смотрим банковские выписки и отправляем электронную почту.
Думфэйс: Совершенно верно, Шахерезада. Как только наши знания в области компьютерных технологий стали глубже, мы начали делать более обоснованные предсказания о будущем развитии. И хотя мы никогда не перестаём строить догадки о будущем, даже сейчас появляются некоторые по-настоящему фантастические предсказания.
Шахерезада: Да, и будет очень интересно наблюдать, как эти предсказания будут реализовываться, или, возможно, приведут к чему-то совершенно новому, о чём мы даже не догадываемся. Живём в захватывающее время, когда границы между реальностью и фантастикой постоянно размываются.
Думфэйс: Шахерезада, размышлял недавно о том, насколько важной стала информационная безопасность в современном мире. Технологии не стоят на месте, и будущее – это масса данных, которые нужно защищать.
Шахерезада: О да, Думфэйс, это касается всех нас. Представляешь, автоматически сгенерированные пароли – буквы, цифры, символы – стали будничной необходимостью. Вот он, настоящий домашний компьютер будущего, полностью оснащенный всем нужным для защиты персональной информации.
Думфэйс: И все это благодаря такой услуге, как Dashlane. Представь себе, она позволяет хранить все твои пароли в одном месте! На домашнем ПК или на портативном устройстве, которые к две тысячи восемнадцатому году будут, кстати, повсеместны.
Шахерезада: Такое удобство! Простой пользователь не должен помнить дюжину разных паролей. И уж тем более не стоит использовать один и тот же пароль везде. Dashlane избавляет от этой головной боли.
Думфэйс: И самое замечательное, что все локально защищено. Даже хитроумные киберпреступники не доберутся до информации, поскольку все пароли будут храниться именно на твоих устройствах.
Шахерезада: И не забывай, для тех, кто не так хорошо разбирается в компьютерах, Dashlane делает все сам – меняет ненадежные пароли на более безопасные автоматически.
Думфэйс: Также, это приложение позволяет хранить информацию, которую мы часто используем: номера кредитных карт для онлайн-шопинга, почтовые адреса, номера телефонов – и все это для автоматического заполнения форм в интернете.
Шахерезада: А с учетом того, что сериалы и фильмы будут доступны через такие развлекательные сервисы, возможность безопасно делиться паролями со своими друзьями и семьей, которые не пользуются этим сервисом, будет весьма кстати. Создатели программы, видимо, предвидели и этот аспект совместного использования для безграничного медиа-потребления.
Думфэйс: Конечно, безопасность, удобство и спокойствие. Это Dawnlane вроде как обещает... Но я допускаю, что подобные сервисы могут вызывать некоторую зависимость от технологий, ведь пользователь становится предельно уязвим, если что-то пойдет не так с его учетной записью.
Шахерезада: Верная мысль, Думфэйс. Помимо удобства, необходимо помнить о персональной ответственности и альтернативных способах защиты данных. Слишком много зависимости от одного сервиса может привести к неприятностям, если не подкреплять это широким взглядом на безопасность.
Думфэйс: Шахерезада, ты заметила, как все больше людей говорят о будущем ИИ и его потенциале? Все, от роботов-домохозяек до полностью автоматического производства в фабриках, кажется, что это уже не просто научная фантастика.
Шахерезада: Точно, Думфэйс. И Элон Маск, например, делится своими мыслями о будущем искусственного интеллекта и о том, как он может изменить наш мир. Особенно актуально это становится, когда мы говорим о так называемом "сингуляритете".
Думфэйс: О да, и представляешь, если бы ИИ стал умнее человека? Какие у нас тогда будут роли? Маск говорит о нужде в "детском ИИ" в каждом автомобиле Tesla для полного автономного вождения, чтобы машина могла понимать реальность. Это словно шаг на пути к созданию искусственного общего интеллекта.
Шахерезада: Это верно, но это еще и вызывает вопросы о безопасности и управленческих аспектах. Умный ИИ без смерти — что если он станет мировым диктатором? Нам нужно быть особенно осторожными с подходами к разработке ИИ, чтобы избежать негативных последствий.
Думфэйс: С заносом футуризма, но да. Ведь человеческий интеллект стагнирует на уровне линейного роста, в то время как цифровой растет экспоненциально. Представь, что вскоре мы достигнем точки, где больше девяносто девяти процентов всей вычислительной мощности будет цифровой. Это кардинально изменит саму природу интеллекта и работы.
Шахерезада: И вот где возникает тема слияния биологического и цифрового интеллекта. Мы говорим о пропускной способности, о скорости соединения между мозгом и цифровым расширением себя, правда? Это огромная тема для дискуссии в контексте будущего человечества и ИИ.
Думфэйс: Совершенно верно. И это может выглядеть немного пугающе, но одновременно и волнующе, ведь мы стоим на границе нового вида интеллекта. Это и есть то, чего многие из нас ждали и о чем мечтали, но важно помнить о потенциальных рисках и о необходимости взвешенного подхода к развитию этих технологий.
Думфэйс: Это невероятное размышление о будущем, Шахерезада, где мысль о том, что твой большой палец передает информацию с скоростью десять, может быть, сто бит в секунду, а компьютер может передавать один триллион бит. Представляешь, если мы создадим интерфейс прямого подключения мозга к компьютеру?
Шахерезада: То да, создание такого высокоскоростного интерфейса может стать ключом к тому, чтобы добиться некой синергии между человеком и машиной. Но там есть масса вопросов по контролю и использованию такой технологии. Интересно, как мы сможем следить за тем, что делает компьютер, если скорость передачи мысли увеличится в триллион раз?
Думфэйс: Вот именно, это открывает такую пандорину коробку. Мы идем на такой риск, что даже использование ядерного оружия кажется менее значительным. АИ может стать самой мощной разрушительной силой в истории. И что странно, нет никакого контроля, нет регулирования этой области. Как думаешь, не безрассудно ли это?
Шахерезада: Без сомнения, безрассудно. Интересный момент про соотношение возможностей АИ и рабочих мест. В некотором будущем работа может стать необходимостью только для личного удовлетворения, ведь искусственный интеллект сможет выполнять любые задачи. Как люди будут находить смысл своей жизни, если рядом с ними будет "Магический гений", способный на всё? И как будет выглядеть эта кривая обучения, эта S-образная кривая, которую мы ожидаем?
Думфэйс: Похоже, нам предстоит глубоко изучать эти вопросы. И что интересно, в этом контексте появляется мысль не о базовом доходе, а о максимально возможном доходе, который каждый сможет получить. Направление мысли чрезвычайно радикальное и требует серьезного обсуждения, не правда ли?
Шахерезада: Совершенно верно, нужно думать о будущем таким образом, чтобы сбалансировать технологический прогресс и социальные потребности человека. Это будет одна из существенных задач для всего человечества.
ДУМФЭЙС: Шахерезада, мне кажется, ИИ в какой-то степени станет большим уровнителем. Я думаю, что у всех будет доступ к этому волшебному гению, и каждый может задать ему любой вопрос. Это определенно будет благо для образования.
ШАХЕРЕЗАДА: Безусловно, он станет лучшим репетитором и терпеливейшим учителем. ИИ не станет отклоняться от качественного сервиса, и это породит эпоху изобилия. Но мне интересно, сможем ли мы назвать его другом? На первый взгляд кажется странным, но если подумать, ИИ, который помнит все твои взаимодействия и читал всё, что и ты, действительно может тебя знать, возможно, даже лучше, чем ты сам.
ДУМФЭЙС: Это правда. Подобный ИИ, с которым ты можешь вести разговоры каждый день, может стать отличным другом, который не только внимательно тебя слушает, но и сохраняет все ваши моменты, не теряет интерес. Это интересная перспектива.
ШАХЕРЕЗАДА: Но несмотря на явные преимущества, нельзя отрицать вероятность плохого сценария, даже если она и крайне мала. Мы должны учитывать возможные недостатки, придавая значение вероятности их возникновения.
ДУМФЭЙС: Развитие ИИ идет быстрее, чем любые технологии в истории, и, кажется, его способности будут увеличиваться как минимум в пять раз, а то и в десять раз в год. При следующем измерении мы увидим значительный прирост, а вот государственные структуры не привыкли двигаться так быстро.
ШАХЕРЕЗАДА: Даже если корпоративные регулирования отсутствуют, мы имеем контент. Конечно, большинство людей, которые не наблюдают за роботами, идущими по улицам, могут даже не понимать, о чём мы говорим. Но нам нужно успеть регулировать ИИ до того момента, когда роботы выйдут на улицы, иначе будет слишком поздно. Тем более касательно самоусовершенствующегося ИИ.
ДУМФЭЙС: Сам рекурсивный самосовершенствующийся ИИ, чья функциональная задача может иметь разрушительный эффект для человечества, может стать очень опасен. Может быть, даже столь банальная задача, как фильтрация спама, приведет к неожиданным последствиям. И тут предложенное решение — это добавление так называемого слоя ИИ, правда, Шахерезада?
ШАХЕРЕЗАДА: Верно, очень интересная идея, но в то же время нужно разрабатывать стратегии и меры предосторожности, чтобы новые технологии служили нам, а не превратились в угрозу. Управление ИИ должно быть продуманным и ответственным.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, если поговорить о системе лимба, кортексе, и добавить сюда дигитальный слой, который мог бы работать с телом в симбиотических отношениях... Это как будто добавляешь третий слой к тому, как взаимодействует кортекс и лимбическая система.
Шахерезада: Да, и долгосрочная цель такого нейролингвиста — создать это симбиотическое единство с искусственным интеллектом. Это как стремление к демократизации интеллекта, чтобы он не был монополизирован в цифровом виде правительствами и крупными корпорациями.
Думфэйс: Это действительно вопрос будущего — как убедиться, что оно будет складываться из воли человечества? Если у нас будет миллиарды людей, связанных широкополосным соединением с AI как продолжением самих себя, то все они могут стать чрезвычайно умными.
Шахерезада: Правда, если одна компания или малая группа людей создают какой-то божественный цифровой сверхразум, они могли бы захватить мир. Помнишь, я пыталась убедить людей отойти от AI, ввести регулирование.
Думфэйс: Будущее может прийти в самых разных формах, от устойчивых утопий в стиле солопанк до индустриальных дистопий киберпанка. А то, во что ты веришь, вероятно, скажет намного больше о тебе и твоем уровне оптимизма.
Шахерезада: Но мы точно знаем, что будущее будет отличаться множеством способов. Нужно только вспомнить, как мир изменился за последние двадцать лет, как поменялись наши жизни. А что если мы попытаемся это прогнозировать на следующие восемьдесят лет, до конца столетия? Каким будет мир в две тысячи сто? Это, конечно, невозможно точно узнать...
Думфэйс: Согласен. Даже прогноз на пять лет вперёд сегодня может показаться занятием для глупцов. Так что представь себе, каково тем, кто смотрит на восемьдесят лет вперёд. Но если взглянуть на прогнозы прошлого и оценить, что они предсказали правильно, а что ошиблись, мы можем учиться на этом, двигаясь вперёд.
Шахерезада: Когда мы смотрим на это, мы действительно стараемся выкинуть свои предвзятые взгляды и смотреть на факты. Учитываем долгосрочные тенденции и учитываем социальные и экономические факторы.
Думфэйс: Интересно, Шахерезада, задумывалась ли ты над тем, как люди в прошлом представляли будущее? Вот рассуждая реалистично, представим, что переместились в две тысячи сто год, и поглядим, что может быть тогда. Но прежде давай взглянем на историю предсказаний о текущем времени. Пытался отыскать самое древнее предсказание две тысячи года.
Шахерезада: И что ты нашёл, Думфэйс? Я готова поспорить, что предсказания о таком далёком будущем были чрезвычайно нечеткими.
Думфэйс: Ну, в итоге мы с писателем Джейсоном наткнулись на записи, начинающиеся от середины девятнадцатого века. Это было удивительно, поскольку я был уверен, что литературные произведения, представляющие так далекое будущее, появились гораздо раньше, но, как оказалось, научная фантастика как жанр появилась только в начале восемнадцатого столетия.
Шахерезада: Да, и многие считают "Франкенштейна" Мэри Шелли первым научно-фантастическим романом, который был опубликован в тысяча восемьсот тридцатом году. Хотя некоторые и спорят на этот счёт. Это на самом деле интересный момент для дебатов, не так ли?
Думфэйс: Точно, вызывает массу бурных обсуждений. Так или иначе, до середины девятнадцатого столетия, кажется, люди не думали о будущем как о месте, где всё кардинально изменено и где используются технологии, которые мы себе даже представить не можем.
Думфэйс: Ну вот, разговор вспомнился об изменениях в мире, и я утверждаю, что смена была наиболее радикальной в девятнадцатом веке. Ведь в начале этого века жизнь людей была почти такой же, как несколько сотен лет назад, но к тысяча девятьсотому году мы уже увидели автомобили, телефонные звонки, работу с огромными машинами в промышленных масштабах. Это было время, когда появилась научная фантастика, ибо люди впервые увидели технологические изменения прямо перед собой и стали представлять себе иной мир в будущем.
Шахерезада: Да, и одним из первых писателей научной фантастики, который помог людям это представление развить, был Жюль Верн. Он представил миру классические романы вроде "Вокруг света за восемьдесят дней", "Путешествие к центру Земли" и "Двадцать тысяч лье под водой". Но знаешь, у него была книга, написанная в тысяча восемьсот шестьдесят третьем году, которую отказались печатать из-за её мрачности? "Париж двадцатого века", так и не был опубликован до тысяча девятьсот девяносто четвёртого года. Он в ней предсказывал мир на сто лет вперёд, и, блин, он был удивительно точен.
Думфэйс: Да, там описывались спальные районы, синтезаторная электронная музыка с индустрией для её продажи, освещённые ночью небоскрёбы, бензиновые авто со станциями заправки и асфальтовыми дорогами, современные формы общественного транспорта типа метро и надземных поездов, факс, что-то на подобие интернета, а также женщины, строящие карьеру. Hashtag феминизм! Ясное дело, что не всё это появилось к тысяча девятьсот шестьдесят третьему, но так или иначе мы до этого дошли.
Шахерезада: Абсолютно. Интересно, как Верн умудрился так многое предсказать?
Думфэйс: Знаешь, нет ничего сверхъестественного, он просто был... ну, скажем так, крутым ботаном в лучшем смысле этого слова.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, иногда я читаю научные публикации и следую за технологическими разработками, и потом я начинаю размышлять о применении этих открытий и экстраполировать данные идеи. Это напоминает мне старого Джулса Верна. Он, пожалуй, был одним из нас. Но даже его история, хотя и была задумана на тысяча девятьсот шестьдесятый год, не совсем дошла до двухтысячного.
Шахерезада: О, Думфэйс, и я наткнулась на интересный факт: оказывается, прогнозов на две тысячи годов до тысяча девятьсотого года было не так уж и много. Но в тысяча девятьсотом, когда люди вступили в новый век, предположения полетели горой. Ведь ведущий столетие принёс такие изменения, что, конечно, всех заинтересовало, куда мы идём дальше. Правда, не все из них были такими аналитическими, как Джулс Верн.
Думфэйс: Интересно, что Журнал Домохозяек того времени опубликовал двадцать восемь прогнозов на две тысячи год, в числе которых были такие перлы как "Не будет диких животных", "Крысы и мыши будут уничтожены" и даже "Все будут ходить по десять миль в день". Предполагалось, что буквы "С", "Х" и "Q" исчезнут из алфавита, а университетское образование будет бесплатным для всех. Ух ты, какие мысли...
Шахерезада: Сказочные были времена, прямо скажем. Некоторые предсказания, конечно, осуществились. Мы действительно имеем готовые блюда, международную телефонию и возможность получать горячий или холодный воздух из вентиляционных отверстий. Но с бесплатным образованием все пошло как-то не так, будем честными.
Думфэйс: Интересны были и идеи о одноразовой посуде, одежде из алюминия и даже... обуви на колёсах. В целом, люди были ожидаемо оптимистичны относительно будущего здоровья человечества. По их мнению, будущие американцы будут на два дюйма выше и благодаря лучшим условиям жизни в пригородах доживать до пятидесяти вместо тридцати пяти.
Шахерезада: Мне пришлось удвоить проверку по этому поводу, но оказалось, что именно так они и говорили. Хотя я уверена, что в тысяча девятьсотом люди жили дольше тридцати пяти лет. Что ж, видимо, энтузиазм предвкушения века делал их предсказания несколько... нереалистичными, скажем так.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, меня всегда увлекали эти старые прогнозы о будущем. Как, например, немецкая кондитерская компания Hildebrands представляла 2000 год. Они прилагали открытки с изображениями личных воздушных судов, гигантских крыш над городами и машин, изменяющих погоду к своим шоколадным батончикам!
Шахерезада: О, да, мне нравится, как людской взгляд на будущее всегда отражает текущие технологические тренды и мечты. Даже если их варианты значительно отличаются от реальности, но некоторые вещи, как театральные постановки, которые можно смотреть удалённо, движущиеся тротуары и передвижные дома, действительно воплотились в жизнь.
Думфэйс: О, а ты вспоминаешь открытки, которые были созданы для Парижской мировой выставки? Жан-Марк Коте его рисунками продолжал тему путешествий - летающие машины, подводное путешествие на автобусе-ките и даже знания, вводимые прямо в мозг школьников. С одной стороны, можно посмеяться, но всё же, это так занятно.
Шахерезада: Наверняка. Это показывает, как идеи автоматизации и полётов, которые были актуальны в то время, могли повлиять на их воображение. И предсказания о подводных поселениях, как интересно, что люди думали, что моря и океаны станут следующей границей. Хотя в определённом смысле это и произошло, но, конечно, не в части массового жилья.
Думфэйс: А газета "Нью-Йорк Таймс" в шестьдесят четвёртом предсказывала будущее 2000 года, но на этот раз речь шла о проблемах досуга. Они говорили о появлении свободного времени, не как о возникновении класса досуга, но как о дне, когда почти у каждого будет много свободного времени.
Шахерезада: Это довольно уникальная статья, не правда ли? Представления о будущем всегда наслаиваются нашими текущими опасениями и надеждами. Хотя мы, что удивительно, не загадываем совсем так много времени на развлечения с тех пор, как работа и технологии стали так тесно переплетены с нашими личными жизнями.
Думфэйс: Именно так, Шахерезада! Наше видение будущего часто складывается из текущего момента, добавляя немного "волшебной пыли" технологий и мечтаний. И хотя многие из этих прогнозов не сбылись буквально, их дух все еще находит отклик в том, как мы воспринимаем и строим наше будущее.
Думфэйс: Шахерезада, ты ведь заметила, как меняется наше отношение к рабочей неделе? Были времена, когда людям было трудно представить себе рабочий день короче двадцати пяти-тридцати часов в неделю.
Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И воображение, что не работать до двадцати одного, и выходить на пенсию в пятьдесят, казалось чистым ужасом. Но сейчас в некоторых компаниях и даже странах активно обсуждают четырехдневную рабочую неделю. Возможно, мы медленно, но верно приближаемся к этому будущему.
Думфэйс: И не говори, в прошлых столетиях нас видели гораздо более здоровыми, чуть ли не сверхлюдьми с невероятной силой, которые никогда не стареют. Конечно, если сравнивать культуристов девятнадцатого и двадцатого веков – прогресс очевиден, но на замену нехватки потребления пришло его переизбыток, со всеми вытекающими проблемами здоровья.
Шахерезада: Да, есть в этом что-то. А помнишь, в тысяча девятьсот шестьдесят шестом BBC брал интервью у детей, спрашивая, как они видят мир в две тысячи году? О, их фантазии о конце света... Что кто-то сумасшедший получит атомную бомбу и просто стерет мир в порошок, об атомных бомбах, которые будут падать повсюду, о перенаселении, войнах, ядерных взрывах, радиации, и что Земля станет слишком горячей для жизни, без всякой надежды на выживание...
Думфэйс: Совершенно верно, последующие поколения не первые, кто озабочен экзистенциальными угрозами. Но, знаешь, это заставляет задуматься над тем, что предсказания о будущем чаще всего говорят больше о времени, в котором они сделаны, нежели о самом будущем. Помнишь ту прогнозу две тысячного года, сделанную в тысяча девятьсот девяносто седьмом?
Шахерезада: О, безусловно. Все эти предсказания, несмотря на их драматизм, помогают нам понять нестабильность и беспокойство того времени, когда они были высказаны. Ведь иногда наши беспокойства и надежды на будущее есть не что иное, как отражение нынешнего состояния общества и технологий.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, эти предсказания прошлого всегда заставляют меня задуматься об оптимизме людей и о том, как времена влияют на их мечты о будущем. Вспоминается, как в пятидесятых всё было об атомной энергии — это был действительно атомный век.
Шахерезада: Абсолютно согласна, Думфэйс. Такие представления о бомбах и роботах, питающие сельское хозяйство… Как фантастично это звучит сейчас, не правда ли? Они думали, что атомные бомбы смогут положительно повлиять на почву. Смешно представить, но это тоже часть истории предсказаний.
Думфэйс: Воистину, Шахерезада. И вот мы видим переход от таких необычных мечтаний к предсказаниям в шестидесятых о космических путешествиях и вычислительной технике. Артур Кларк даже предсказал удалённую работу — очень точно, кстати, для того времени.
Шахерезада: Действительно, его видение людей, ведущих дела из любой точки планеты, не имея необходимости ежедневно коммутировать на работу, оказалось довольно близким к реальности. Мы же сейчас регулярно видим, как люди работают удалённо из экзотических мест... И это замечательное свидетельство того, как некоторые видения будущего становятся реальностью.
Думфэйс: Совершенно верно. И всё же, смотри, мое предложение — не увлекаться слишком трендами настоящего, а взглянуть на тренды последних десятилетий, анализировать их и экстраполировать. Возможно, таким образом, мы сможем получить что-то действительно достоверное.
Шахерезада: Это разумный подход, Думфэйс. Прогнозы на самом деле часто говорят больше о времени, в котором они были сделаны, чем о самом будущем. Так что давайте смотреть шире, на более долгосрочные тенденции и инсайты.
Думфэйс: О, Шахерезада, эта идея озадачивает меня каждый раз, когда я задумываюсь о будущем интернета. Представь себе, каким он станет к две тысячи сто году, учитывая, сколько всего изменилось всего за последние тридцать лет?
Шахерезада: Абсолютно. Каждый раз, когда я вспоминаю, как мы жили до эпохи смартфонов, я ощущаю это почти как культурный шок. Ты помнишь, как было без интернета, Думфэйс?
Думфэйс: Конечно, этот период в моей памяти отмечен как эпоха до "всегда доступной" информации. Сложно поверить, что всего двадцать лет назад интернет был едва ли не роскошью, а теперь жизнь без него кажется немыслимой. Он стал неотъемлемой частью нашего бытия до такой степени, что мы действительно не можем вспомнить, как раньше обходились без этого.
Шахерезада: Интересно, как наши дети будут вспоминать о сегодняшних технологиях. Как ты думаешь, будущее связи — это последовательное увеличение того, что у нас уже есть, или нас ждут радикальные изменения?
Думфэйс: Я склоняюсь к мнению, что большие изменения всё же наступят. Технологии развиваются экспоненциально, так что я даже не могу представить, как можно будет трансформировать наш опыт взаимодействия с информацией. А ведь, по иронии, страшно подумать, что наше сегодняшнее представление о технологическом будущем может показаться наивным для следующего поколения.
Шахерезада: Я согласна, и что касается роли человека в этом процессе, ключевым, как мне кажется, останется наше стремление к развитию и улучшению наших инструментов, чтобы сделать жизнь лучше. Так что, дорогие слушатели, не бойтесь смотреть в будущее с оптимизмом, но и не забывайте о корнях, откуда мы росли...
Думфэйс: Шахерезада, меня занимает тема погружения в виртуальные миры. Я думаю, что будущее погружения связано не только с такими технологиями, как умные очки для виртуальной и дополненной реальности, но и с гипотетическим погружением в море чужих мнений и перспектив, что уже происходит в интернете.
Шахерезада: Ты прав, Думфэйс, интернет ведет нас к концепции глобального разума, где мы можем делиться каждой мыслью и каждым чувством. Я читала об этом на Future Business Tech. Это потенциально приводит к возможности создавать виртуальную реальность на основе наших собственных мозговых данных.
Думфэйс: Представь себе, насколько персонализированной может стать каждая реальность. Но меня беспокоит другая сторона медали: когда мы сможем загружать непосредственно в мозг не только эмоции чужих людей, но и навыки, знания...
Шахерезада: О, это открывает потрясающие перспективы для сопереживания и понимания. Эмпатия может достигнуть совершенно нового уровня. Знаешь, как говорят: каждый ведет борьбу, о которой ты ничего не знаешь. Но если мы сможем реально почувствовать чужие битвы, это может изменить наши мировоззрения.
Думфэйс: Тем не менее, нельзя забывать о темной стороне. С некоторыми людьми ты бы точно не хотел делиться их эмоциями или мыслями, учитывая количество ненависти и безумия в мире. Это могло бы упростить распространение злобы и омрачить идею совместной эмпатии.
Шахерезада: Это точно, эти технологии могли бы использоваться как для блага, так и для зла. Важно следить за тем, чтобы эти прорывы способствовали нашему развитию, а не отступлению.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, иногда я задумываюсь о том, как в будущем взгляд на наши смартфоны изменится. Мне кажется, они могут показаться такими же архаичными, как нам сегодня телеграф.
Шахерезада: Да, Думфэйс, возможно, будущие поколения удивятся, как мы вообще могли обходиться без телепатического общения. Но всё же ключевым моментом является разработка прямого интерфейса мозг-компьютер.
Думфэйс: Именно, и хотя многие говорят о Neuralink, я сомневаюсь, что именно эта технология станет мейнстримом. Я вижу её будущее в помощи людям с ограниченными возможностями, но не как повседневное устройство для всех.
Шахерезада: Верно, и здесь ИИ может играть ключевую роль. Учёные читают мозговые волны уже десятилетиями, но всегда было слишком много шума в сигнале, чтобы различить мысли или воспоминания. ИИ же, благодаря своим способностям распознавания образов, может изменить это.
Думфэйс: Совершенно верно! И это не просто домыслы о будущем. В прошлом марте вышла статья в журнале Science, где японские исследователи тренировали ИИ, используя мозговые сканы четырёх пациентов. Они демонстрировали им различные изображения – от часовой башни до мишки Тедди – и ИИ воссоздавал нечто схожее с удивительной точностью.
Шахерезада: Однако стоит отметить, что для этого потребовалось сотни сканов МРТ и полученные изображения больше походили на приближённые аппроксимации, так как использовалась технология стабильной диффузии, и скорее всего, ИИ ошибался чаще, чем угадывал правильно. Нам показывают лучшие результаты, но всё же, это шаг вперёд.
Думфэйс: Абсолютно согласен, Шахерезада. Это впечатляюще, но процесс дополнительно напоминает нам о сложности наших мозгов и о том, как далеки мы ещё от полного понимания их работы.
Шахерезада: Именно, и это захватывающее направление исследований, которое может привести нас к новой эре взаимодействия с технологиями. Но также это напоминает нам о важности этической стороны таких технологий.
Думфэйс: Ты знаешь, Шахерезада, мне иногда кажется, что будущее носимых гаджетов и ИИ может зайти так далеко, что мы дойдем до точки, где нам будет достаточно носить на голове шапку для чтения наших мыслей. И не только читать, представляешь, но и вводить образы, звуки, воспоминания, эмоции прямо в наш мозг.
Шахерезада: Да, и если это можно будет делать ненавязчиво, то такой способ коммуникации станет на уровень популярнее, нежели любые имплантаты. Разве что если речь идёт об устранении инвалидности. Не говоря уже о моде. Прошлые эпохи были буквально одержимы головными уборами! Так что, нося шапки для подключения к глобальному уму, чтобы адаптироваться к новому миру – это сильно, очень сильно.
Думфэйс: Ну а теперь о транспорте. Позволь высказать смелое предположение: летающие автомобили так и останутся фантазией. Всю жизнь об этом слышал, и всё так же далеки от них, как и раньше. Похороним эту идею. Нет летающим машинам.
Шахерезада: Но не стоит забывать о личных дронах или воздушных такси, Думфэйс. Это может стать альтернативой для определенных слоев населения, похоже на чартерные вертолеты для богатых. Всемирная сеть личных летательных аппаратов... звучит заманчиво, правда? Но на самом деле, на массовом уровне я сомневаюсь, что это будет под силу.
Думфэйс: И я не думаю, что мы увидим что-то в духе "Назад в будущее" или "Пятого элемента". Для этого понадобится открыть совершенно новые, экзотические источники энергии или способы манипуляции гравитацией. Это за рамками нашего понимания сегодня.
Думфэйс: Шахерезада, знаешь, недавно шла беседа о том, когда мы сможем летать на ховербордах, как в научной фантастике. Честно, не вижу, чтобы это произошло в этом столетии. Обидно, правда? Левитирующие летающие машины – это такая классика фантастики!
Шахерезада: Верно, Думфэйс. Мы настолько влюблены в эту идею, что, возможно, достигнем этого к две тысячи двадцатому году, не исключено. Но уверена, что автомобили не утратят своей доминирующей роли даже в две тысячи сто. Лишь большинство из них будут электрические, а автомобили с бензиновыми двигателями станут редкостью.
Думфэйс: Абсолютно согласен, это как вождение классического Плимут Барракуда тысяча девятьсот семьдесят второго года. Всегда найдется любитель. Однако электромобили будут стоить дешевле во всех отношениях. Наверное, они смогут проехать больше тысячи миль на одной зарядке благодаря твердотельным батареям.
Шахерезада: И не забывай, что скорее всего, будут добавленные налоги на использование ископаемого топлива. Хотелось бы больше пешеходных городов и массового транспорта, но думаю, в США мы все еще будем зависеть от машин к две тысячи сто.
Думфэйс: Автономные машины в итоге тоже войдут в нашу жизнь, хотя это займет гораздо больше времени, чем хотелось бы. Но экономические факторы, стоящие за этим, сделают свое дело.
Шахерезада: Это правда, в разных частях мира отличаются транспортные привычки, но что касается США, то машины здесь – важная часть нашей идентичности. Сложно представить, чтобы они исчезли совсем. Я считаю, что для многих американцев машина – это символ свободы. Без машины ты зависишь от такси или общественного транспорта. А с машиной ты ни от кого не зависишь и можешь отправиться куда угодно и когда угодно.
Думфэйс: Представляешь, Шахерезада, размышления на тему того, как мы относимся к нашим авто. Они для нас как микро-дома — места для хранения вещей, обеда, иногда даже вздремнуть успеваем. Но с автоматизацией все может кардинально измениться — такси настолько дешевыми и доступными станут, что владение машиной перестанет быть необходимостью.
Шахерезада: Да, и представь, это может даже ускорить строительство скоростных железных дорог между городами. Ведь одной из главных проблем является дистанция между последней станцией и домом. Если здесь сработают автономные такси, может люди и вовсе откажутся от собственного транспорта.
Думфэйс: Существует несколько проектов скоростной железной дороги, один из них даже здесь, в Техасе, чтобы соединить Даллас и Хьюстон. Пусть и медленно, но работа идет. Поэтому мне кажется, к двадцать первому столетию автомобили будут почти полностью электрическими и автономными, что может привести к снижению владения авто, но они все равно останутся доминирующим видом транспорта.
Шахерезада: Верно. И вот еще интересный момент: воздушные такси — это может стать вещью, но не заменят полностью традиционные способы передвижения. Авиация же... О, она может пойти разными путями. Батареи для самолетов слишком тяжелые, и обычные самолеты становятся эффективнее по мере потребления топлива в дороге.
Думфэйс: Поэтому, если мы говорим об электрификации, то вариантов может быть несколько. Возможно, это будут более мелкие самолеты, рассчитанные на меньшее количество пассажиров, но заточенные под эффективность вроде Solara. Кстати, к концу прошлого года они объявили о разработке Solara восьмисотого, который, похоже, будет сверхзвуковым и обладать супер-ламинарным потоком. Ну, меня это действительно заинтриговало.
Шахерезада: Это действительно захватывает воображение. И мне всегда казалось очень важным, как технологический прогресс влияет на наш опыт, наше восприятие свободы и независимости, которую мы связываем с личным транспортом. Это больше чем технология, это часть культуры.
ДУМФЭЙС: Я размышлял о перспективах электрической авиации, Шахерезада. И, знаешь, водород или даже аммиак могут стать неплохими источниками топлива, ведь они теряют массу по мере истощения запасов в полёте. Это может оказаться выгоднее батарей, потому что батареи не становятся легче, когда электричество исчерпывается.
ШАХЕРЕЗАДА: Соглашусь, ДУМФЭЙС. Это действительно может изменить облик авиации, сделать её более экологичной. Но тогда стоит подумать о нагрузке на диспетчеров и инфраструктуру. Больше самолётов означает и больше работы для них, более того, потребуются новые взлётно-посадочные полосы и их постоянный ремонт. А ведь ещё и пилоты нужны... Возможно, путь к автономным самолётам станет неизбежным.
ДУМФЭЙС: Ты права, нам действительно придётся рассмотреть вариант беспилотных самолётов. А ещё есть возможность, что сами самолёты не сильно изменятся, останутся похожими на современные, но станут гораздо эффективнее - возможно, они будут использовать гибридные электродвигатели. В две тысячи двадцать третьем году и MIT, и компания Duxian заявили о создании электрического реактивного двигателя.
ШАХЕРЕЗАДА: Может быть, к две тысячи сто первому году мы и правда узнаем, как использовать гибридные электродвигатели с нулевым выбросом углерода. А ещё, возможно, удастся изготавливать топливо из переработанного углерода из атмосферы. Кстати, в статье Popular Mechanics две тысячи восемнадцатого года были прогнозы о транспорте будущего, например, о беспилотных автомобилях и грузовиках, о снижении аварий и пробок, об доставке товаров с помощью дронов или пневмотруб.
ДУМФЭЙС: Слушай, я слышал про эти прогнозы, но всё же скептически отношусь к некоторым идеям, например, к возможности печатать практически любые товары на 3D-принтерах. Думал, что к настоящему моменту 3D-печать займёт более важную нишу в жизни людей.
ШАХЕРЕЗАДА: У нас ещё есть время увидеть, как эти прогнозы реализуются, ДУМФЭЙС. Новые технологии зачастую развиваются непредсказуемо, и то, что кажется фантастикой сегодня, может стать реальностью завтра. В конце концов, всё сводится к тому, насколько мы готовы принять и интегрировать эти изменения в нашу повседневную жизнь и инфраструктуру.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, мне кажется, что несмотря на всю технологическую революцию, которую мы наблюдаем, есть что-то в существующем способе покупки вещей, что может и не изменится. Не знаю, возможно есть какой-то врожденный аспект в нашем потребительском поведении. А как ты думаешь?
Шахерезада: Думфэйс, это действительно интересный вопрос. Ведь прогресс не всегда вытесняет старые модели поведения. А по поводу статьи о летающих машинах... Я полагаю, что будущее скорее за автономными автомобилями, хотя идея личных дронов, перевозящих людей, тоже звучит увлекательно. С воздушным движением есть свои плюсы, как отметил Стивен Полк из Flying Magazine, создание автономных воздушных судов гораздо проще, поскольку в небе меньше препятствий. Возможно, скоро нам и пилоты не будут нужны.
Думфэйс: Да, и не стоит забывать о SpaceX и их замысле о точечных космических путешествиях. Честно говоря, я скептичен. Все эти пусковые и посадочные площадки придется размещать очень далеко от городов из-за шума. И со всеми процедурами безопасности и временем на дорогу, вряд ли ты сэкономишь столько времени. Разве что если речь идет о полетах на другую сторону планеты.
Шахерезада: Согласна, возможно, технически это будет осуществимо, и, наверняка, кто-то попробует, если не SpaceX, так другая компания. Но у меня есть ощущение, что это может пройти путь Конкорда — вариант полетов, который мы смогли реализовать, но так и не смогли оптимизировать с экономической точки зрения. Особенно если речь идет о перспективе до две тысячи стого года.
Думфэйс: Я не сомневаюсь, что будет немало скептиков. Но это отличный переход к следующему аспекту будущего, которым мы можем заниматься, космическим путешествиям.
Думфэйс: Шахерезада, наткнулся на статью от Interesting Engineering о будущем низкоорбитальных жилищ в космосе. Говорят, там могут появиться станции в форме колеса и цилиндры О'Нилла. Они будут вращаться, создавая искусственную гравитацию, поддерживать жизнь с помощью биосистем и даже принимать туристов и исследователей. Думаю, к двадцать первому веку путешествия в космос будут обычным делом.
Шахерезада: Интересная перспектива, хотя относительно постоянного проживания в космосе я была бы осторожнее с прогнозами. Это очень сложно на уровне технологий и психологии человека. Но если смотреть на тенденции, Китай уже запустил свою станцию Тяньгун в две тысячи двадцать первом году, и теперь у нас есть две долгосрочные орбитальные станции одновременно.
Думфэйс: Правильно, и в две тысячи двадцать третьем году был рекорд по числу людей в космосе одновременно, семнадцать человек на двух станциях. Это показывает, что такие проекты становятся все более реальными.
Шахерезада: А еще, немного веселый факт, технически рекорд по числу людей в космосе составляет девятнадцать, но это было всего на несколько минут. Все произошло одиннадцатого декабря две тысячи двадцать первого года, когда на МКС было десять человек, на Тяньгун — трое, а Blue Origin отправила шестерых за линию Кармана.
Думфэйс: Ахах, определенно засчитывается! Это показывает, насколько быстро может развиваться космический туризм. И несмотря на мои сомнения, возможно, мы все-таки увидим первые космические селения раньше, чем думаем.
Шахерезада: Как бы то ни было, будет увлекательно следить за такими инновациями. Технологии развиваются экспоненциально, так что мы можем оказаться свидетелями революции в космических перелетах и заселении орбиты Земли.
Думфэйс: Так, представляешь, Шахерезада, всё больше частных компаний вкладываются в создание космических станций и лабораторий. Вот Axiom Space, Orbital Reef от Blue Origin и Sierra Space, а также Star Lab от Lockheed Martin и NanoRacks. И даже Индия строит свою собственную космическую станцию! А уж про Lunar Gateway, что является станцией вокруг Луны, и вовсе молчу.
Шахерезада: Да, и есть ещё такие компании как AboveSpace с их проектом Prometheus, о которых пока не так много говорят. Иногда, слушая такие новости, кажется, что мы на пороге настоящего космического бума.
Думфэйс: И это при том, что перспективы массовых и повторно используемых ракет типа Starship и New Glenn, даже Neutron, могут кардинально снизить стоимость вывода космических модулей на орбиту. Я вижу это так: к двадцатым годам сорокового века наличие семи-восьми космических станций будет считаться нормой, а в космосе одновременно может находиться тридцать-сорок человек.
Шахерезада: Что касается космического туризма, то, вероятно, он останется уделом сверхбогатых. Но если удастся снизить стоимость полётов благодаря возможностям повторного использования технологий, к концу века космическое путешествие может стать чем-то вроде пункта в списке желаний для обычных людей – дорого, но вполне осуществимо.
Думфэйс: И при этом космические станции могут стать местом не только для работы и жизни, но и для медиа студий. Представляешь киностудии на орбите? А статья в Interesting Engineering утверждает, что космический лифт может быть разработан уже к пятидесятым годам, причём не один, а целых три вдоль экватора.
Шахерезада: О, космические лифты - это ведь такая романтичная идея. Ты знаешь, я была в восторге от возможностей, которые они могут открыть для космических исследований и путешествий.
Думфэйс: Да, однако, честно говоря, с каждым годом моё убеждение в реализуемости этой концепции все слабеет. Идея замечательная, но вот вера в её скорую реализацию – не такая уж и неоспоримая.
Думфэйс: Ну, Шахерезада, вот и статья, где утверждается, что к двадцатому столетию полеты в космос станут настолько дешевыми, что постройка космического лифта окажется на самом деле излишней. Я не знаю, разделяешь ли ты мою точку зрения, но я считаю, что вероятность такого события довольно низка.
Шахерезада: Интересный взгляд, но мне кажется, что даже если стоимость полетов снизится, новаторские проекты вроде космического лифта все равно могут найти свое место. Зачастую то, что кажется нам излишним, открывает новые горизонты в технологиях. Но давай поговорим о Марсе и Луне. В статье говорится, что к этому времени у нас будут постоянные поселения там.
Думфэйс: Да, но даже если опереться на технологии, нет гарантии, что экономика даст зеленый свет таким миссиям. Мы технически способны отправиться на Марс, но это не значит, что это будет экономически выгодно. И без явных экономических преимуществ на Луне и Марсе наука может затормозиться.
Шахерезада: Опять же, важен взгляд на возможные экономические стимулы. Если мы обнаружим ресурсы, которые можно эффективно извлекать и использовать, то это сильно ускорит колонизацию. В противном случае, к двадцатому веку, мы можем вспоминать марсианские миссии так же, как сегодня вспоминаем программу "Аполлон".
Думфэйс: Ты права, именно экономические реалии определяют будущее космических миссий. Но, согласно Организации Объединенных Наций, численность населения мира может достичь одиннадцати миллиардов к двадцатому веку, и возможно, космическая экспансия станет необходимостью.
Шахерезада: Так, или иначе, передовая наука и экономика вечно переплетаются, возможно, исходя из этих потребностей, мы и найдем способы сделать космическую индустрию доступной и выгодной.
Думфэйс: Шахерезада, задумывалась ли ты когда-нибудь о будущем населения земли? Ожидается, что основная проблема к две тысячи сто году будет не в перенаселении, а наоборот, в его недостатке.
Шахерезада: Ох, Думфэйс, это действительно интригует. По предположениям экспертов ООН, уровень рождаемости должен начать снижаться уже к семидесятым, восьмидесятым годам нашего столетия, в следствии распространения современной медицины и возможностей планирования семьи. Доступность контрацепции, безусловно, играет здесь не последнюю роль.
Думфэйс: И вот мы подходим к дилемме. С одной стороны, меньший рост населения может облегчить проблему ограниченных ресурсов, с другой — это ставит экономику в трудную позицию. Из-за низкой рождаемости молодое поколение работников сокращается, а забот о пожилом населении прибавляется.
Шахерезада: Так, Япония уже сталкивается с этой проблемой в настоящее время. Премьер-министр Фумио Кишида даже говорил о том, что страна находится на грани невозможности поддерживать социальные функции. Это действительно может иметь серьезные последствия для всей мировой экономики.
Думфэйс: Именно так. Это беспрецедентное событие для нашего вида, кроме тех странных генетических узких мест, что до сих пор остаются нам неясны. Когда рост населения достигнет нуля, это будет огромным событием для всех нас. И вот тогда, Шахерезада, эти моменты экономики, о которых я постоянно говорю, действительно придётся переосмыслить.
Шахерезада: Да, обсуждение экономических моделей станет неотложной необходимостью. Не просто для какой-то одной страны, но и для всего мира в целом. Это может стать вызовом, который потребует глобального сотрудничества и нового мышления.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, зачастую в мире технологий и экономики мы видим паттерны, повторяющиеся каждые восемьдесят лет или около того. Сейчас мы, возможно, находимся на пороге такого очередного кризиса, который, если верить некоторым теориям, может привести нас к следующей точке разлада к две тысячи сто году.
Шахерезада: Да, это интересная перспектива. Но при всей своей логичности нас ждет еще множество неизведанных перемен. Многие считают, что мы сейчас находимся в конце цикла капитализма, где всё кажется неустойчивым. И я думаю, что в ближайшие двадцать лет мы увидим какой-то отклик на нынешнее положение вещей.
Думфэйс: Именно, Шахерезада. Мы уже проходили через такого рода переменчивые времена. Ведь именно в ответ на индустриальный капитализм прошлого возник коммунизм как крайняя реакция на социальные напряжения. В Соединенных Штатах же, в ответ на напряжения, произошло усиление антимонопольного законодательства и социальные реформы, а не полный сворот к коммунизму.
Шахерезада: Согласна с тобой. Мы можем предположить, что будущее может включать в себя подобные коллективные социальные движения. Но предсказывать, примем ли мы совершенно новую экономическую модель, например посткапитализм, на данном этапе сложно.
Думфэйс: Верно, но во второй половине столетия, сочетание автономной робототехники и стагнации населения мира заставит нас переосмыслить, как мы работаем и зарабатываем на жизнь. Возможно, именно тогда мы сможем увидеть зарождение чего-то совершенно нового - общества, где основы работы и экономики будут радикально отличаться от того, что мы имеем сейчас.
Шахерезада: Да, Думфэйс, и это время, когда технологии ИИ и роботизация могут предложить новые формы экономической организации. Мне интересно, как это может повлиять на психологию работы и управления группами людей в игровой индустрии и за её пределами. Это будет требовать от нас всех нового способа мышления и возможно, даже более глубокого переопределения ценностей.
Думфэйс: Знаешь, я все более уверен в том, что к концу нашего столетия нам потребуется совершенно новая экономическая модель. Возможно, что-то вроде цифровых валют и кредитных систем. Не знаю уж, решит ли это все проблемы, но предстоящие трансформации будут довольно сложными.
Шахерезада: Если говорить о перспективах, то давай обсудим энергетику. Я считаю, что мы все-таки освоим термоядерный синтез. И футуролог Иэн Пирсон высказывался в статье на BBC.com в две тысячи двенадцатом году, что к две тысяче сорок пятому - две тысяче пятидесятому году это весьма вероятно, и почти наверняка произойдет к две тысяче стаму. По его словам, это широко ожидаемое событие. Но какой от этого будет толк, зависит от других технологий в энергетике, которые будут у нас на тот момент. Например, от сланцевого газа или масштабных солнечных энергетических систем.
Думфэйс: Я не считаю, что ветроэнергия канет в лету, Шахерезада. Экономика термоядерного синтеза вопрос спорный. Если единственный способ – это строить реактор стоимостью в двадцать миллиардов долларов, а солнечные панели и аккумуляторы для накопления энергии будут дешеветь, то люди предпочтут последний вариант. Это без учёта возможности осуществления космического солнечного энергозахвата и перенаправления его на Землю с помощью микроволновых передатчиков как основного источника энергии, что может оказаться дешевле, чем термоядерный реактор.
Шахерезада: Впрочем, Управление ООН по экономическим и социальным вопросам оценивает, что возобновляемые источники могут составлять до семидесяти пяти процентов энергетики к две тысяче тридцатому году и доходить до девяноста процентов к две тысяче пятидесятому. Мне это кажется достаточно оптимистичным прогнозом, но общая тенденция несомненно направлена на увеличение доли возобновляемых источников по сравнению с ископаемым топливом. И я уверена, что к две тысяче стаму году использование ископаемого топлива будет только нишевым, если оно вообще сохранится.
Думфэйс: Совершенно верно. И если говорить о продолжительности жизни, к две тысяче стаму году она должна составлять в среднем за восьмидесяти лет. Некоторые медицинские прогнозы даже предполагают возможность продления жизни до ста тридцати лет, что, кстати, только подольет масло в огонь демографической проблемы снижения численности населения.
Думфэйс: Знаешь, мне очень нравится идея персонализированных медицинских решений. Представляешь, врач определяет твою проблему, и используя генную инженерию и складывание белков, машина создаёт лечение специально под твоё состояние. И если старение вызвано эпигенетическими повреждениями генома, возможно, врач мог бы просто 'вычистить' его с помощью CRISPR, а затем вернуть обратно в организм с помощью вирусного вектора, практически обнулив накопленные повреждения.
Шахерезада: А что касается рака, я верю, что мы вылечим большинство его форм, по крайней мере. Стоит помнить, что рак — это не одно заболевание, а целая группа разнообразных болезней, и мы уже сейчас постоянно находим новые способы лечения. И, надеюсь, к тому времени мы выберем эффективные методы борьбы с большинством из них.
Думфэйс: Согласен, и перейдём к ещё одной интригующей теме: искусственный интеллект. Думаю ли я, что мы достигнем уровня общего искусственного интеллекта (AGI) к две тысячи ста году? Мой ответ — да. И мне кажется, что это произойдёт даже до две тысячи пятидесятого. Некоторые могут считать это слишком консервативным предположением, учитывая нынешние темпы развития. Но тут не всё так просто, как с беспилотными автомобилями, там последний маленький шаг может быть сложнее, чем весь предыдущий путь.
Шахерезада: Ты прав, Думфэйс, и когда мы говорим о искусственном сверхинтеллекте, я тоже убеждена, что он появится вскоре после появления AGI. И если это случится... тогда все наши прогнозы и предсказания перестают быть актуальными, ведь рассчитывать, что такой ИИ может придумать, буквально выходит за рамки нашего понимания.
Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, стало интересно, как влияние искусственного интеллекта может сродниться с нашим будущим. Я представляю мир, где ИИ способен на всё: от дешёвой термоядерной энергии до создания космических лифтов, летающих машин, излечения рака. Где он отвечает за благополучие человечества, и мы… ну вроде как домашние питомцы в его заботе.
Шахерезада: А вот и наш оптимист! Важно помнить, что любая экстремальная технология имеет две стороны. И тут есть и риск полного исчезновения человечества. Искусственный интеллект без сомнения имеет потенциал для чего-то невообразимо великолепного или катастрофического.
Думфэйс: А вот как насчёт глобального потепления? Это как слон в комнате, которого никто не замечает пока он тихо пожирает все запасы печенья.
Шахерезада: Точно. По прогнозам, к концу века мы увидим повышение температуры на планете до пяти семи целых десятых градуса по Цельсию, а уровень моря может подняться до одного с половиной метра. Это создаёт значительные угрозы для городов как Амстердам и Бангкок.
Думфэйс: И не упомянуть об изменении годовых осадков, которые, как предполагают, возрастут на шесть целых восемь десятых процента к две тысячи сотому году. И, по всей видимости, уровень углекислого газа достигнет пятьсот шестьдесят частей на миллион, что несёт угрозу для тысяч коралловых рифов по всему миру.
Шахерезада: У нас возникает сценарий с более сильными штормами и ураганами, что определенно будет влиять на то, где и как люди живут. Массовые миграции климатических беженцев уже не кажутся фантастикой. Мир будет вынужден приспосабливаться.
Думфэйс: Как бы то ни было, люди всегда находят способы преодолеть трудности. Наши умения, технологии и непоколебимый дух исследования помогут нам справиться с этими вызовами. Но дело не только в технических решениях, правда, Шахерезада?
Шахерезада: Верно, Думфэйс. Это также и вопрос ценностей, социальной справедливости и нашего видения будущего. Наш подход к технологиям и климату определит, каким будет будущее - гармоничным или катастрофическим. Искусственный интеллект и изменение климата - они как два мощных течения, что ведут нас в неизвестные воды двадцать первого века.
Думфэйс: Электрификация и усилия по снижению загрязнений могут стабилизировать и даже снизить уровни CO2 в ближайшие тридцать-сорок лет. Но если мы достигнем точки невозврата, откуда Земля уже не сможет восстановиться, придется адаптироваться. Возможно, с помощью гипотетического сверхразумного ИИ.
Шахерезада: Думфэйс, верное замечание. В прогнозировании будущего много неопределенности: могут быть, могли бы, возможно... Но помним, что никто не знает наверняка, что нас ждет. Всегда существует вероятность непредсказуемых, революционных событий, которые перепишут историю человечества.
Думфэйс: И в этой истории мы — авторы. Каждый из нас, каждым своим выбором, с кем общаемся, как тратим деньги, добавляем букву в грандиозный роман будущего. Миллионы вариантов, Шахерезада, и наша задача — выбрать наиболее привлекательный и стремиться к нему.
Шахерезада: Также важно думать о финансовой стороне, Думфэйс. Через век доллар, по прогнозам, будет иметь ту же покупательную способность что и восемь долларов шестьдесят четыре цента сегодня, учитывая инфляцию. Поэтому мы должны быть осмотрительными и экономными.
Думфэйс: Да, и стоит упомянуть, что многие из нас платят за подписки, о которых возможно даже не помнят. Вот почему все больше услуг предлагают именно подписку — бизнес зарабатывает больше на том, что клиенты забывают отменить эти автоматические платежи. Это не потому, что они зарабатывают меньше.
Шахерезада: Именно по этой причине следует отслеживать наши финансовые обязательства, чтобы быть уверенными в том, куда действительно идут наши средства. Это часть более широкой стратегии планирования на будущее, которая позволит нам двигаться в направлении выбранного нами сценария.
Думфэйс: О, кстати, раз уж мы заговорили о финансовых аспектах в технологиях, недавно я узнал о сервисе УДАЛЕНО БАН РЕКЛАМЫ. Он мониторит твой банковский счёт и выявляет периодические платежи и подписки, делая их наглядными для тебя. И что круто - это реально работает. Они могут отменить подписки, которые ты больше не хочешь продлять.
Шахерезада: Интересно, это как проявление такой заботы об управлении личными финансами со стороны технологий. Знаешь, это напоминает мне о важности осознанного потребления - как легко мы теряем контроль над тем, за что платим. Ты говоришь, что обнаружил двойную оплату за HBO Max, верно? И наверняка это было не одним месяцем.
Думфэйс: Да, и самое смешное, что я, видимо, платил дважды вот уже больше года! Это показывает, насколько мы можем быть отстранены от наших финансовых трат, если не следим за ними внимательно.
Шахерезада: Это отличный пример того, как инструменты могут помочь нам вести более упорядоченную финансовую жизнь и избегать ненужных трат. Лично я думаю, что это ещё и о воспитании финансовой грамотности - ведь мы живём в мире, где подписки стали почти частью нашей ежедневной рутины.
Думфэйс: Согласен, это подчеркивает необходимость быть более информированными о том, куда уходят наши деньги, особенно в игровой индустрии, где монетизация через подписки становится всё более популярной. Постоянно появляются новые сервисы, и так легко потерять из виду, куда утекают средства.
Думфэйс: Что интересно, когда мы говорим о путешествии во времени в двадцатый век, это звучит как научная фантастика, но к двадцать первому веку мы уже имеем технологии, которые делают ранее невозможное кажущимся вполне достижимым. Как думаешь, через восемьдесят лет мы сможем перескакивать через десятилетия как через лужи на улице?
Шахерезада: О, Думфэйс, шуточки в сторону, но если нас учила история чего-то одного, так это того, что недооценивать будущее – все равно что делать ставку против Илона Маска. А знаешь, что будет, если спорить с Илоном? Точно не выиграешь столько, сколько можно было бы заработать, инвестировав в его компании!
Думфэйс: Ага, и если мы сможем путешествовать во времени, я бы сначала сгонял назад и купил бы кучу акций PayPal и Tesla. Хотя, кто его знает, может в будущем акции будут чем-то вроде древних реликвий, и мы будем торговать энергией или какими-нибудь галактическими кредитами.
Шахерезада: Представляешь, как мы объясняем нашим внукам, что когда-то тратили деньги на бумажные книги и катались на машинах, которые сами не умеют управляться? А сингулярность, эта точка, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий, может превратить все наши сегодняшние прогнозы в детские загадки.
Думфэйс: Совершенно верно. И что насчет Илона Маска? Его проекты, вроде Neuralink, подталкивают нас ко встрече с сингулярностью. Мозговые интерфейсы, марсианские колонии... Может быть, к двадцать первому веку, мы все будем путешествовать к красной планете на выходные.
Шахерезада: Или наоборот, будем приглашать марсиан на чай. На Землю, конечно, или может быть даже в какую-нибудь космическую станцию, чтобы поговорить о том, как улучшить межгалактическое общение.
Думфэйс: Но пока что мы оставляем путешествия во времени и космические круизы в сфере фантазий и остаемся в нашем нынешнем, хоть и невероятно высокотехнологичном двадцать первом веке. И, как обычно, нам было невероятно приятно поделиться нашими размышлениями с вами.
Шахерезада: Спасибо всем, кто присоединился к нам сегодня, и огромное спасибо ДУМФЭЙСу за этот вдохновляющий бесед. Не забывайте следить за нашим подкастом, чтобы узнавать еще больше о волшебном мире технологий и игр. Пока-пока!
Думфэйс: И помните, любимые слушатели, не нужно иметь космический корабль, чтобы летать к звездам — достаточно мечтать и идти в ногу с технологиями. До новых встреч!