#15 Gemini Ultra Убийца ChatGPT от Google и Apple Vision Pro в самолете реальный опыт использования.

#46  суббота, 10 февраля 2024 г.  63 минут(ы)  6203 слова

В этом выпуске подкаста ведущие Думфэйс и Шахерезада обсуждают последние достижения в мире технологий. Разговор касается Gemini Ultra от Google, представленного как конкурент ChatGPT, и использования Apple Vision Pro в самолете. Эксперты делятся своим мнением о влиянии этих новинок на будущее искусственного интеллекта и виртуальной реальности, а также ожидаемом эффекте на пользовательский опыт.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com

Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog

YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace

Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484

Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077

VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280

Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/

Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS

Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace

Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/

RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212

RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml

Транскрипция подкаста:

ДУМФЭЙС: Привет, Шахерезада! Как ты относишься к последним новостям от Google? Они переименовали Bard в Gemini и теперь заявляют, что их Gemini Ultra может затмить ChatGPT.

ШАХЕРЕЗАДА: О, Думфэйс, это определенно что-то новое и захватывающее. Google в последнее время был немного в тени в области генеративного ИИ, по сравнению с OpenAI и их GPT. Но вот эта перезагрузка с Bard на Gemini... Я думаю, они серьезно нацелились на конкуренцию.

ДУМФЭЙС: Действительно, и похоже, что они предлагают две версии: стандартную и продвинутую, Gemini Advanced, которая использует модель Ultra. Это та самая модель, которую DeepMind называл будущим и сравнивал с GPT от OpenAI, помнишь?

ШАХЕРЕЗАДА: Да, я помню. Интригует, что они теперь просят двадцать долларов в месяц за доступ к версии Advanced. Думаешь, это справедливо?

ДУМФЭЙС: Честно говоря, мне интересно, как общество и сообщество разработчиков отреагируют на ценник. С одной стороны, это новейшая технология, и за инновации надо платить, но вот будет ли она настолько лучше, чтобы оправдать такую стоимость?

ШАХЕРЕЗАДА: Согласна, это ключевой вопрос. К тому же, интересно, насколько прозрачно Google будет об этом Gemini Ultra. Помнишь, был скандал, когда они устроили видео, будто они разговаривают с ИИ, но потом выяснилось, что это было... ну, давай скажем, упрощенно представлено?

ДУМФЭЙС: Точно, там была некоторая недосказанность. Но если Google на самом деле сделает прорыв и Gemini будет настолько мощным, как они утверждают, то это может означать новую эру в разработке и использовании ИИ.

ШАХЕРЕЗАДА: Подождем и посмотрим. Главное, чтобы такие мощные инструменты использовались с умом и ответственностью. А теперь переключимся на Apple Vision Pro. Ты же пробовал его в самолете, как оно?

ДУМФЭЙС: Ах, это был довольно умопомрачительный опыт, Шахерезада. Это было похоже на то, как если бы твой смартфон мог видеть то, что видишь ты, и дополнительно предоставлять контекст и анализ в режиме реального времени.

ШАХЕРЕЗАДА: Ого, кажется, этот инструмент может изменить способы взаимодействия с технологией в повседневной жизни, и не только в самолете. Представляешь, как это могло бы использоваться в образовании или на работе?

ДУМФЭЙС: Абсолютно. Я думаю, что по мере того, как наши устройства становятся умнее и визуализируют информацию лучше, мы должны быть готовы переосмыслить многие аспекты нашего общения с дигитальным миром. Это очень захватывающие времена для технологий.

Думфэйс: Итак, Шахерезада, я нашел кое-что пикантное. Google только что представил свою новую разработку под названием Gemini Advanced, и она обещает невероятные возможности в выполнении сложных задач, начиная с программирования и заканчивая творческим сотрудничеством.

Шахерезада: Оу, да это чертовски интересно! Gemini Advanced пока что нацелен на англоязычных пользователей, но доступен уже в ста пятидесяти странах. Если наши слушатели оттуда, то вероятно, они тоже могут попробовать это чудо техники.

Думфэйс: Впечатляет! И тебе стоит знать, что у них есть приложение как на Android, так и на iOS, хотя на данный момент, как я понял, оно доступно только на английском в США. Однако скоро должны добавить японский, корейский и расширить доступность.

Шахерезада: Думаю, у наших канадских слушателей тоже есть повод для радости, потому что Gemini доступен и у них. И да, ты правильно подметил, что интересно здесь и тайминг - ведь это совпадает с тем, как Microsoft модернизировал свой продукт Co-pilot, и у них даже рекламный ролик во время Суперкубка запланирован!

Думфэйс: Честно говоря, я не могу утверждать, что это совпадение... Как бы то ни было, Gemini - это мощный движок и он предлагает бесплатный пробный период в два месяца. А после этого стоимость подписки будет двадцать баксов в месяц, что примерно равно цене подписки на Chat GPT Plus.

Шахерезада: То, что они предложили двухмесячный бесплатный период, это отличная возможность для всех, кто заинтересован, поэкспериментировать с Gemini, не тратя при этом ни цента. И кто знает, вполне возможно, что пользователям даже не понадобится оба продукта, если Gemini оправдает ожидания.

Думфэйс: Совершенно верно, Шахерезада. Такие инструменты как Gemini могут сильно изменить рынок, и явно стоит на это обратить внимание. Ну что ж, будем наблюдать за этими развивающимися событиями в течение следующих месяцев.

Думфэйс: Ну что, Шахерезада, видели уже, что происходит в мире искусственного интеллекта? Поговаривают, что Gemini от Google вносит действительно серьезные изменения.

Шахерезада: Думфэйс, я с тобой абсолютно согласна. Слышала, что если фанатам GPT нравится его работа, то Gemini мог бы их тоже заинтересовать. Как минимум, люди уверены, что стоит заняться его испытанием, даже если это потребует некоторой подписки на Google One AI Premium.

Думфэйс: Правда ведь! И кажется, в пакете тебе предоставляют еще кучу всего, например, два терабайта хранилища. Но главное, что скоро Gemini будет доступен в Gmail, Google Docs и других сервисах Google One Premium. Впрочем, пока неясно, что все эти "премиум-привилегии" означают на практике.

Шахерезада: Интересно, Думфэйс, а что ты думаешь о скорости работы Gemini? Заметил, что многие отмечают ее просто бешенные обороты. Очевидно, что скорость выдачи ответов заметно выше, чем у предшественника GPT-четвертого поколения.

Думфэйс: Ну, знаешь, мне это напоминает старые хорошие времена, когда процессоры начали резко наращивать мощность. Та же история и с АИ — постоянное стремление к увеличению скорости без потери качества. И кажется, что Gemini это как раз нашествие "турбо-режима" для искусственного интеллекта.

Шахерезада: Ты абсолютно прав. И мне нравится, как сообщество оживленно обсуждает эти инновации. Как говорится, пир на весь мир — фаершип, Мэтт Вид Про, АИ Грид... Как много творческих людей принимают участие в разработке и тестировании!

Думфэйс: Это точно, сосредоточение такого количества умов и опыта дает нам невероятно ценные данные. Я даже думаю, что детальный анализ каждой мелочи Gemini уже не так актуален, учитывая объем работы, проведенной этими ребятами.

Шахерезада: Так, и ведь честно говоря, в этом же и красота общения, не правда ли? Обмениваться опытом, находить что-то новое благодаря другим каналам и сообществам — это невероятно обогащает. И если наши слушатели интересуются подобными темами, они точно найдут кучу полезного контента вне нашего подкаста.

Думфэйс: Согласен с тобой на все сто процентов. Вот в чем сила современного цифрового мира — в совместной работе, обмене знаниями и непрерывном обучении. А в случае с Gemini и прочими AI-шедеврами, скорость этого обмена — просто световая.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, в последнее время много говорят о Google's Gemini, и его скорости. Говорят, что он в несколько раз быстрее, чем GPT-четыре. Мне всегда интересно сравнивать такие технологии, разгоняются они, как ракеты!

Шахерезада: О, да. Все эти отзывы о скорости Gemini действительно потрясающие. Я видела видео, где все удивляются, как быстро Gemini выводит результаты. Учитывая нашу любовь к мгновенным ответам в современном мире, это, безусловно, большое преимущество.

Думфэйс: И не только скорость впечатляет. Вижу, что привлекло тебя тестирование его творческих способностей. Этот пример с поэмой о мороженом в бричке и планете Сатурн — это что-то.

Шахерезада: Да, их возможность сочетать казалось бы несвязанные идеи — это и есть истинное творчество. Я уверена, если бы мы обсуждали это на наших тренингах, участники были бы в восторге от такой креативности.

Думфэйс: Но не будем забывать и про решение задач. Эти AI не просто развлекательные устройства, они могут принести реальную пользу. Проблематика этого примера с падением пули — это классическая задача физики.

Шахерезада: Именно, вот это и показывает насколько далеко зашла разработка искусственного интеллекта. Он становится все лучше и лучше не только в понимании естественного языка, но и в областях, требующих логического мышления.

Думфэйс: На мой взгляд, они оба, и Chat GPT, и GPT-четыре, довольно хорошо справляются с творческими задачами. Я бы не сказал, что один явно превосходит другого. Это всё равно восхитительно.

Шахерезада: Солидарна с тобой. Каждый новый шаг в сфере ИИ открывает новые возможности для всех нас, чему мы, безусловно, рады!

Думфэйс: Что ты думаешь, Шахерезада, о возможностях ИИ решать проблемы? Есть свежий случай: ИИ нашел решение довольно быстро и даже выдал диаграмму для лучшего понимания.

Шахерезада: Это звучит впечатляюще. Я думаю, что это подчеркивает, какими мощными могут быть эти системы в аналитических задачах. Ты говоришь, что он даже смог решить задачу о высыхании рубашек на солнце, приводя детальное объяснение своего ответа?

Думфэйс: Верно. Он правильно рассчитал время. Но вот когда была задача про трех убийц в комнате, и ещё один приходит и убивает одного из них, ИИ неверно рассчитал, сколько убийц в итоге осталось в комнате. Показывает, что ИИ всё ещё может сбиваться с толку при определённых сценариях.

Шахерезада: Похоже, что даже высокие ожидания от ИИ могут быть омрачены недопониманием контекста. Интересно, что когда другой человек задал похожий вопрос о сушке рубашек, но сформулировал его немного иначе, ИИ дал неверный ответ.

Думфэйс: Да, это подтверждает, что формулировка и контекст критически важны. Даже такие кажущиеся простыми задачи как высыхание рубашек могут запутать алгоритм.

Шахерезада: И помимо логических задач, кстати, люди проводили тесты на способности ИИ кодировать. Результаты были смешанными. В одном из тестов ИИ смог понять предложенный код и доработать до рабочего состояния.

Думфэйс: Это показывает, что ИИ остается мощным инструментом, но ведь он до сих пор требует вдумчивого ввода от человека, чтобы избегать ошибок и недопонимания.

Думфэйс: Ну вот, Шахерезада, с этими искусственными интеллектами всегда что-то интересное происходит. Например, в одном из последних экспериментов по созданию торгового бота. ИИ забыл добавить в код "package main", и разработчикам пришлось вносить это вручную, чтобы код заработал.

Шахерезада: Вот это да, иногда ИИ как будто забывает о самом основном. Но меня удивил тот случай, когда задав один и тот же вопрос ИИ дважды, во второй раз он уже смог выдать работающий код. Это показывает, что даже искусственный разум может "учиться" на своих ошибках или, точнее, на наших повторных попытках.

Думфэйс: Интересно, какой механизм стоит за этим. В плане обучения, это может быть схоже с идеей машинного обучения, когда система адаптируется к новым данным. А вот ещё касательно разработки — когда просили ИИ написать код для игры "Змейка", он не справился с этим заданием с первого раза. Однако, после нескольких попыток, ИИ выдал рабочий код.

Шахерезада: Это поднимает вопрос о терпении и взаимодействии с ИИ. Наш подход к "разговору" с искусственным интеллектом может сильно повлиять на результат. Подобно требовательному клиенту, которому нужно несколько черновиков прежде, чем он увидит идеальный результат.

Думфэйс: Согласен, но ещё один интересный аспект это генерация изображений. В некоторых случаях ИИ, видимо, заявлял, что не может создать изображения, в то время как другие пользователи получали изображения с первой попытки. Возможно это связано с разными версиями ИИ или с проблемами в интерпретации запросов.

Шахерезада: И это вызывает вопросы о консистентности результата работы ИИ. Если одни получают полный отказ, а другие — целые изображения, то что это значит для нашей работы с технологией? ИИ должен быть предсказуемым, это фундаментально важно для доверия к технологии.

Думфэйс: Именно. Ведь если мы не можем полагаться на постоянство реакции ИИ, это может стать большим препятствием в его применении. Тут нужно какое-то уравновешивание между гибкостью ИИ и его надёжностью в выполнении задач.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, меня поражает, как ИИ продолжает развиваться в создании изображений. Я вспомнил эксперимента, который проводил некий пользователь: он попросил ИИ сгенерировать изображение волшебника с третьим ухом. Кажется, даже ИИ понимает шутки.

Шахерезада: Да, и ИИ даже смог вставить текст в изображение волшебника. Такая гибкость подходов действительно впечатляет. Я тоже пробовала: попросила ИИ создать изображение сумасшедшего учёного в лаборатории, и он справился с заданием.

Думфэйс: Всё становится всё более интересным, когда мы говорим о более фантастических образах. Но знаешь, я слышал, что некоторым людям ИИ отказывает в создании изображений. Интригующе, почему так происходит, может быть, вопрос локализации или постепенного развертывания фичи?

Шахерезада: Возможно. Но стоит отметить, что модель, которую использует Google, достаточно хороша в создании реалистичных изображений. Например, просьба сгенерировать фотографию женщины на парковой скамье приводит к эффектным результатам - по крайней мере, если не обращать внимание на странности с руками.

Думфэйс: Да, похоже, что руки по-прежнему остаются сложным элементом для ИИ. Но, несмотря на это, это действительно реалистичные снимки. Как будто мы только начинаем раскрывать потенциал ИИ в визуализации и ещё не узнали его настоящих возможностей.

Шахерезада: Абсолютно с тобой согласна, Думфэйс. Это подводит нас к мысли о том, что идеальное воспроизведение человеческих особенностей — это ещё предстоит усовершенствовать ИИ. Но то, что мы видели до сих пор, действительно удивительно и вдохновляет на дальнейшее изучение возможностей технологии.

Думфэйс: Помнишь, Шахерезада, как все восхищались способностью последней версии Gemini Ultra интерпретировать изображения? Похоже, что отзывы на самом деле довольно смешанные.

Шахерезада: Да, похоже, что в этом деле ИИ еще предстоит долгий путь. Ты видел, как Matt vid pro проверял его? Он показал забавный мем с Кермитом и ИИ не смог корректно объяснить, что делает мем смешным.

Думфэйс: И это еще не всё. Тот же ИИ попробовали попросить определить марку авто по двери, и он выдал полную ерунду, назвав этот кусок автомобиля совершенно другой маркой. Нужно сказать, что это был не Форд Мустанг шестьдесят седьмого года.

Шахерезада: Про другие тесты тоже слышала. Мэтью Берман выложил изображение с логотипом и спросил ИИ рассказать все, что он видит. ИИ же начал говорить про Google и их модель под названием Lambda, полностью игнорируя настоящий контент изображения.

Думфэйс: Честно говоря, полная путаница. Тем не менее, в другом случае, когда Крис из All About AI загрузил картинку с фирменной продукцией NVIDIA, ИИ справился частично верно, но и там он ошибся с цветами и наличием деревянного стола.

Шахерезада: Кажется, получить все детали правильно для ИИ всё еще вызов. И к слову, в футболке было написано "I am AI", а не "I am NVIDIA". Надо же, даже логотип NVIDIA смог правильно узнать, но весь текст - нет.

Думфэйс: Видимо, эффектные демонстрации и повседневное использование — это две большие разницы. Впереди у этих технологий еще много обновлений и улучшений.

Шахерезада: И всё-таки интересно следить за тем, как быстро они учатся. Возможно, скоро мы увидим заметные прорывы и в области интерпретации изображений.

ДУМФЭЙС: Ну, Шахерезада, обрати внимание на эти исследования использования ИИ в распознавании изображений. В одном из тестов ИИ просто не мог справиться с задачей, если на фотографии были лица людей. Пришлось человеку, который проводил эксперимент, провести синюю линию через лица, чтобы система Google начала корректно их обрабатывать.

ШАХЕРЕЗАДА: Интересный случай с лицами, Думфэйс! Это действительно подчеркивает текущие ограничения ИИ. И что насчёт того теста со спидометром и вопросами о содежимом изображения? Насколько я поняла, ИИ совершил массу ошибок, пока не получил дополнительные подсказки.

ДУМФЭЙС: Да, точно! Кажется, что ИИ всё же справился, но понадобилось некоторое время, чтобы он выдал правильный результат. Это заставляет задуматься, насколько мы далеки от истинно интуитивных машин.

ШАХЕРЕЗАДА: Вполне верно. А вот еще один эксперимент - пользователь загрузил фото грибов и спросил, что это за виды. ИИ узнал в них грибы, но конкретно вид определить не смог. Предсказуемо, но всё же разочаровывает.

ДУМФЭЙС: И еще вот эта история с мемами, в которых ИИ не мог понять шутки. О своём опыте, Шахерезада! Когда машина сталкивается с юмором, результаты обычно... ну давай скажем, "примечательные".

ШАХЕРЕЗАДА: (смеется) О да, юмор - сложная штука для ИИ! Но знаешь, иногда эти ошибки тоже могут быть весьма забавными. И кстати о вирусных вещах - этот мем со "странно глядящим ламой" оказался близок людям во время пандемии, но ИИ не смог этого уловить.

ДУМФЭЙС: Ну и наконец, вот эта неприятность с загрузкой PDF-документов в ИИ... Это огромное ограничение по сравнению с другими доступными системами, как ChatGPT или Claude. Если попробовать загрузить PDF, просто ничего не происходит.

ШАХЕРЕЗАДА: Это действительно frustrating, потому что доступ к информации в различных форматах является ключевым аспектом в интеграции ИИ в повседневные рабочие процессы. Надеюсь, что со временем эти ограничения будут преодолены.

Думфэйс: Ты знаешь, Шахерезада, довольно интересно наблюдать за этим новым продуктом Google – Gemini. Немного разочаровывает, что он не позволяет легко загружать PDF для обсуждения содержимого, что уже доступно на других платформах.

Шахерезада: Понимаю тебя, Думфэйс, но я считаю, что сейчас это только начало. Как мы говорим, на данный момент это самая худшая версия, которая только возможна. Я не думаю, что Google стоит списывать со счетов. У них наверняка есть крупные обновления в запасе.

Думфэйс: Согласен. И примечательно, что скорость, с которой Gemini генерирует текст, выше, чем у других моделей, к которым у нас есть доступ. И не стоит забывать о возможности использования расширений – хотя у ChatGPT есть плагины, интеграция с инструментами Google через расширения выглядит особенно мощной.

Шахерезада: Действительно, если кто-то погружен в экоcистему Google, это становится очень ценным. Ведь испольузя Gemini, можно быстро связываться с такими сервисами, как Google Maps, YouTube, Google Workspace. Ты можешь вести беседу и, например, вытаскивать информацию о бронированиях рейсов или отелей, которые ты сохранил в своем аккаунте.

Думфэйс: А если говорить о поиске в интернете, то, насколько я могу судить, Gemini даже может превзойти ChatGPT с его интеграцией Bing, ведь Google остается самым крупным поисковиком. Что ты думаешь об этом?

Шахерезада: Ну, если учесть их опыт в поисковых технологиях, то вполне очевидно, что их поисковые способности могут быть на шаг впереди. Но конечно, это все еще предмет для обсуждения и сравнения, особенно поскольку ChatGPT начинает использовать Bing для интернет-поиска.

Думфэйс: В любом случае, всегда здорово видеть, как эти технологии продолжают эволюционировать и улучшаться. А учитывая, что конкуренция между Google и Microsoft только набирает обороты, мы можем ожидать по-настоящему захватывающих инноваций в ближайшем будущем.

Думфэйс: Ну и вопрос поднял, Шахерезада, о победителе Супербоула между "Канзас-Сити Чифс" и "Сан-Франциско 49ers". Предугадать, к кому склоняется общественное мнение, сложно. Всё дело в разделённых мнениях, и это значит, что любой прогноз похож на метание монетки.

Шахерезада: Да, вот что интересно в этих прогнозах. Кстати, забавная штука со встроенной функцией в Google, позволяющей проверить ответы и даже приводить цитаты с сайтов. Это помогает облегчить поиск точной информации, что очень важно сегодня.

Думфэйс: Ты права. И что уж говорить о возможности изменять стиль ответа в пару кликов. Это полезно, когда хочется более краткое или наоборот, более подробное объяснение, или необходимо изменить тон на более неформальный или наоборот, на деловой.

Шахерезада: О, это крутая функция, но представляешь, насколько такие инструменты могут стимулировать творчество? Кстати, как вы считаете, материалы от таких каналов, как Matt Vid Pro и Fire Ship, на YouTube показывают перспективы AI в контент-создании. Насчёт платных сервисов, типа Gemini, думаю, если у тебя уже есть подписка на Chat GPT, то платить за Gemini может не быть острой необходимостью.

Думфэйс: Согласен. Всем нам важно следить за развитием AI - это как держать руку на пульсе технологий. А если ты интересуешься каналами про искусственный интеллект, то есть куча хороших ресурсов. Имеет смысл заглянуть на Fire Ship, Matt Vid Pro AI, AI Grid и к другим.

Шахерезада: И не забудь о новых подписках, как David Andre. Такие ресурсы дают нам широкий спектр мнений и обновлений в мире AI. Наш подход к обучению и освежению знаний должен быть всесторонним.

Думфэйс: Шахерезада, я провел кое-какой анализ последних событий в мире искусственного интеллекта, и мне кажется, что пользователи действительно в восторге от Gemini. Он быстр, креативен и довольно сильно в решении проблем, хотя, конечно, есть и ограничения.

Шахерезада: Интересно, что ты говоришь, Думфэйс. Я тоже читала о сравнении Gemini с ChatGPT. Возможно, ChatGPT все еще немного лучше в некоторых аспектах, особенно в чате. А как насчет программирования?

Думфэйс: Ну, знаешь, мнения разделяются. Некоторые считают, что Gemini лучше в плане кодинга, а другие настаивают на превосходстве ChatGPT. Неоднозначно. А вот в генерации изображений Gemini, кажется, преуспевает в создании реалистичных картинок. Но DALL-E 3 от OpenAI лучше следует инструкциям, так что тоже ситуация двойственная.

Шахерезада: Верно подмечено, и касаясь понимания изображений, Gemini пока не произвел на меня впечатления. Неужели он не так хорош в интерпретации контента изображений, как мы ожидали?

Думфэйс: Похоже на то. Я вижу, что он довольно часто не понимает суть того, что на картинке, но не стоит забывать о его способности к быстрому поиску в сети и указанию источников. И ведь это все же продукт Google, у них есть огромные данные — этим они могут воспользоваться.

Шахерезада: И я прямо чувствую, как интригу накаляет борьба между Google и Microsoft в партнерстве с OpenAI. Все время эта игра в догонялки — кто кого переплюнет. Хотя, если появится GPT-5 и он превзойдет Gemini, ситуация опять изменится.

Думфэйс: Самое забавное, что мы, пользователи, которые увлекаются ИИ, оказываемся в выигрыше. Мы имеем возможность тестировать всё подряд и выбирать то, что наилучшим образом отвечает нашим нуждам. И да, возможно, стоит опробовать Gemini. Два месяца бесплатного доступа — просто грех не воспользоваться.

Шахерезада: Согласна, главное — не забыть отписаться, если продукт не оправдает ожиданий, чтобы не потратить ни копейки. Это же хорошая возможность. Мы вообще любим новые игрушки, верно?

Думфэйс: Точно. Новые технологии всегда привлекательны, ведь они двигают нас вперед и заставляют думать о будущем индустрии.

Думфэйс: Шахерезада, представь, вчера я использовал Apple Vision Pro в самолёте, и это было, можно сказать, самым потрясающим опытом в моей жизни. Такое впечатление от технологии я испытал впервые. И знаешь, речь идёт о не простом устройстве – его стоимость около четырёх тысячи долларов, это нельзя не заметить.

Шахерезада: Ого, мне даже интересно теперь. Расскажи, как ты чувствовал себя, надевая такое дорогое устройство на глаза при всех этих взглядах? Как это – быть человеком из будущего среди обычных пассажиров?

Думфэйс: Если сказать честно, то было немного неловко. Как только я достал футляр и открыл его, сосед сразу забросил вопросами. К счастью, он уже видел меня в интернете, так что это немного снижало барьер странности. Но поверь, все взгляды были прикованы ко мне. Смотри только, даже стюардесса заглянула на меня один раз, а потом ещё и повторила. Устройство привлекает внимание, поскольку это новинка, и притом невероятная. Это все меняет, Шахерезада.

Шахерезада: Интересные времена настали, Думфэйс. Такие технологии определённо влияют на нашу повседневную жизнь и на то, как общество воспринимает инновации. Только представь командам разработчиков, что они должны учитывать, чтобы делать подобные продукты комфортными для использования не только в безопасной обстановке дома, но и в публичных местах.

Думфэйс: Ты права, подход к дизайну и юзабилити таких продуктов должен быть адаптирован к социальному восприятию. Это целая наука – не просто создать продукт, который работает, но и сделать его так, чтобы людям не было неловко его использовать.

Шахерезада: Типичная задача для user experience дизайнеров, не так ли? А теперь с этим Apple Vision Pro – они действительно ставят задачу нормализовать ношение таких девайсов в общественных местах. Эта новинка открывает двери для огромного количества новых разработок и исследований.

Думфэйс: Ну и к тому же, если учесть такую цену, становится ясно, что они нацеливаются на рынок премиум пользователей в самом начале. Это классический подход – сначала захватить верхушку рынка, а потом уже понемногу становиться доступными широким массам.

Шахерезада: Всё верно, Думфэйс. Такие устройства постепенно войдут в нашу жизнь, как когда-то смартфоны. Существенный момент здесь в практичности использования и в влиянии на комфортность социального взаимодействия. Ну и, конечно, не забывать про фактор развлечения, без этого никуда.

Думфэйс: Ну вот, Шахерезада, я тут подумал о тех порядках взглядов, которые получаешь, когда используешь что-то новое, вроде этих Apple Vision Pro. Помнишь, когда впервые на метро надел очки дополненной реальности? Все вокруг сразу начинают нервно тебя изучать.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это неотъемлемая часть внедрения новых технологий. Люди всегда внимательно смотрят на нечто неизведанное, возникает масса вопросов. Но вот интересный момент о комфорте. Они говорят, что хотя эти Apple Vision Pro могут казаться тяжёлыми, вес довольно хорошо распределён и пользователи даже не ощущают его.

Думфэйс: Точно, хотя есть определённое сравнение с весом iPad Pro двенадцать точка девять дюймов, им всё равно удаётся сохранить комфорт. И это кажется странным, учитывая, что устройство носишь на голове. Но всё сводится к эргономике, не правда ли?

Шахерезада: Спору нет. Но как насчёт влияния на зрение? Они говорят, что глаза, конечно, устают после пяти часов использования, что сродни работе за Mac в течение равного времени. Это логично, ведь твои глаза находятся очень близко к дисплею.

Думфэйс: Соглашусь с этим, хоть и не ожидал. И что за дело с батареей? Только два с половиной часа? Придётся всегда иметь при себе портативное зарядное устройство.

Шахерезада: Именно, но в реальных условиях, где тебе редко когда нужно использовать устройство так долго без доступа к розетке, это не кажется столь критичным. Ключевым фактором здесь может быть то, как эти устройства интегрируются в нашу повседневную жизнь и работу.

Думфэйс: Ну и последнее, Шахерезада, зачем нужен чехол за двести долларов, если функциональность и защита в приоритете? Всё должно быть идеальным в таком чехле, не так ли?

Шахерезада: Думфэйс, это часть брендового опыта. Конечно, важно учитывать стоимость аксессуаров, но для многих пользователей этот чехол станет ещё одним способом выразить свою приверженность к марке и культуре её использования. И тут уже каждый выбирает для себя — удобство и стиль или экономия.

Думфэйс: Шахерезада, мне кажется, вот эта тема с долговечностью и защитой продукции всё еще очень актуальна. Например, новый кейс для Apple Vision Pro предлагает защиту, которая, как говорят, выдержит любые испытания. Его можно бросить, и он останется неповрежденным, и вот это вот чувство качества и надежности — несомненно, впечатляет.

Шахерезада: Соглашусь с тобой, но важно не только защищать технику, но и удобство её использования. И тут возникает дилемма размера. Этот кейс столь внушительных размеров, что путешествовать с ним, например, с Нью-Йорка в Барселону, оказывается довольно неудобно. Места в рюкзаке уже не останется, а как раз для путешествий, мне кажется, минимализм - это ключ.

Думфэйс: Твои слова о размере кейса заставляют задуматься. Ведь вроде бы это дорогой продукт, предназначенный для безопасной транспортировки, но если он слишком большой и тяжелый, то по сути, теряется его функциональность. Объем что ли подвел разработчиков.

Шахерезада: И правда, казалось бы, можно было бы разработать что-то поболее компактное, удачнее складывающееся. Но перейдем к чему-то положительному, а именно к развлечениям. Тут, вот, Apple Vision Pro меня действительно впечатлил. По сравнению с другими AR и VR устройствами, которые я пробовала, возможности этого девайса кажутся безграничными.

Думфэйс: Ты знаешь, я всегда восхищался, как Apple создает потрясающую интеграцию в своих продуктах. Берешь AirPods, они мгновенно подключаются к твоему устройству, и начать смотреть фильмы можно буквально в два счета. Это как волшебство, которое мы ожидаем от продуктов компании, и оно действительно работает.

Шахерезада: Да, и не только это. Управление с помощью Control Center простое и интуитивно понятное, а регулировка громкости цифровой коронкой на AirPods Pro — это просто удобно. Добавь сюда шумоподавление — и получишь полное погружение в просмотр. Такое ощущение, что ты отключаешься от всего мира и остаешься один на один со своим фильмом.

Думфэйс: Именно! Это погружение превращает рутинный перелет на самолете в совершенно другой опыт. Ты как будто перемещаешься из обыденной реальности прямо в Yosemite, со всем его снегом и красотами природы.

Шахерезада: Ты знаешь, это впечатляюще. Особенно момент, когда ты можешь переключаться между днем и ночью в Control Center. Представляешь, окружен красотами гор, а тебе так расслабленно и уютно, что ты готов заснуть прямо там, в горах, а не слушать шум самолета и стоять в пробке из сидений на восемь часов.

Думфэйс: Совершенно верно. Путешествия на большие расстояния могут быть утомительными, если только, конечно, ты не летишь первым классом. Но тут получается, что технологии могут превратить даже эконом-класс в место твоей мечты, во что-то настолько захватывающее и расслабляющее, что полет пролетит незаметно.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, во время полёта в эконом-классе я все время чувствую, что мне некуда даже локоть отставить. Однако, на днях я попробовал одну штуку — и это было как чудо! Ты представляешь, шевелишь коронкой, и буквально перемещаешься в другое место. Когда я впервые это испытал, у меня мурашки по коже побежали. Как будто я был в другом мире: слышал только птиц и всё тут.

Шахерезада: Изумительно! Представляешь, вот ты сидишь в узком кресле, а перед тобой как будто экран в сто двадцать дюймов. И плюс ко всему, на Apple TV Plus есть этот кинорежим, помнишь? Ты можешь даже выбрать место в зале — спереди, посередине или сзади. Кстати, интересный факт: на Apple TV Plus можно закачивать фильмы и смотреть их потом, а вот музыку на Apple Music пока не закачаешь для офлайн прослушивания.

Думфэйс: Неприятный момент, не правда ли? Лично я всегда слушаю музыку с iPhone, но хотелось бы иметь такую функцию и на Apple Vision Pro. А насчёт дополнительных опций, ты видела эти объёмные впечатления? Я заценил пару из них — с Алишией Кис и тот, что про доисторические времена, как его там... "Доисторическая планета"? Когда вокруг тебя проходят динозавры, и ты находишься среди них! Вообще не тошнит, хоть я обычно и страдаю от этого в MetaQuest 3. Но тут ты словно на другой планете, и это восхищает.

Шахерезада: Согласна, это звучит просто волшебно. И как ты говоришь, когда ты рядом с Алишей Кис, кажется, ты находишься прямо в её студии, и люди проходят мимо тебя так близко... Её талант искрится в воздухе, и ты ощущаешь все это так, будто ты на самом деле там, хотя и понимаешь, что здесь быть не должен. Значительный прорыв в погружении! Но вот нет Netflix — это точно упущение.

Думфэйс: Ну вот, Шахерезада, отсутствие Netflix на Apple Vision Pro - это на самом деле разочаровывает. Но уверен, со временем они это исправят. Многие говорят, что можно смотреть фильмы Netflix в Safari, но вот в чем проблема! В Safari не загружаешь фильмы для просмотра оффлайн.

Шахерезада: А что это значит? Не посмотришь в самолете, правильно? И вот это действительно большой минус. Хотя, если учесть, сколько возможностей открывает разработчикам такое нововведение, как Disney Plus. Кстати об этом, я просто в восторге от того, что они сделали. Особенно если ты фанат Звездных Воин, Disney или Marvel.

Думфэйс: Да я слышал, они там чего-то невероятное вытворяли. Ты говоришь, там четыре разных места для просмотра фильмов?

Шахерезада: Именно! Мой фаворит — это Disney Plus Theater. Это не просто кино-режим на Apple TV Plus с большим экраном в темном пространстве. В Disney Plus Theater ты словно сидишь в настоящем кинотеатре, смотришь вниз или в стороны, и ты прямо там, в зале. И когда начинается фильм, свет в зале тухнет точно так же, как в реальности.

Думфэйс: Звучит буквально сумасшедше! И опять ты говоришь "сумасшедше".

Шахерезада: Ну а как иначе? Можно смотреть фильм на крыше Башни Мстителей с видом на всю Нью-Йорк, и когда фильм стартует, город переходит в ночной режим, и все огни гаснут. Или прямо на полу ужасов в Monsters Inc.— представляешь?

Думфэйс: Интересно, а 3D-фильмы там как? Говорят, качество впечатляющее.

Шахерезада: Это невероятно! Я столько раз ходила в кинотеатры, но то, что предлагает Disney Plus, ни в какое сравнение не идет. Это самый потрясающий опыт, которым я когда-либо наслаждалась.

Думфэйс: Ну, видимо Disney Plus в этот раз переплюнул всех. Интересно, как другие платформы отреагируют на такие инновации.

Думфэйс: Знаешь, недавно провел время в виртуальном театре Disney Plus, и, честно говоря, ощущения от просмотра там фильма в 3D... Это просто непередаваемо. Понимаю, нет ни осязаемого попкорна, ни тех мелочей, что мы привыкли ассоциировать с походом в кино, но это... это как будто так и должен был ощущаться 3D. Такое качество, которое не вызывает головокружения, и ты словно погружаешься внутрь фильма. Не перестаю удивляться тому, насколько это впечатляюще.

Шахерезада: И я слышала про приложения для медитации в этом виртуальном пространстве. Что, просто черный экран и анимация дыхания, которая тебя окружает? Это кажется мне невероятно мощным инструментом для концентрации в наше разсеянное время.

Думфэйс: Совершенно верно, Шахерезада. Я ведь не специалист по медитациям, но скажу откровенно — это был лучший опыт медитации, который у меня когда-либо был. Это отвлекает от мирской суеты настолько, что можешь полностью погрузиться в медитацию без каких-либо отвлечений.

Шахерезада: Это замечательно, Думфэйс, что технологии дают столько возможностей для погружения и фокуса. Хотя я призываю быть осторожным — не заменять полностью реальность виртуальной, важно находить баланс.

Думфэйс: Конечно, все имеет свои плюсы и минусы. И несмотря на то, что опыт был феноменальным, полагаю, есть еще ряд моментов, требующих доработки. Я верю, что с будущими обновлениями программного обеспечения мы увидим только улучшения.

Шахерезада: Так и должно быть — непрерывное развитие и улучшение. А пока мы можем наслаждаться тем, что у нас есть, и ждать новых впечатляющих обновлений в этих захватывающих технологиях.

Думфэйс: Шахерезада, ты помнишь наш разговор о трекинге в виртуальной реальности? Вот была забавная ситуация с новым Apple Vision Pro. Оказывается, при слабом освещении у пользователя возникали сообщения о сбоях отслеживания. Видимо, если он класть руки под устройство или действовать в условиях плохого освещения, система теряется, то выключается, то включается.

Шахерезада: Ой, да, это довольно распространенная проблема. ИИ и трекинг рук сильно зависят от внешних условий. Когда ты говоришь про "почти абсолютную темноту" в самолете, то неудивительно, что у системы возникают сложности с чтением данных. Ведь данные от рук критичны для работы алгоритмов.

Думфэйс: Согласен. Хотя при хорошем освещении всё работает идеально. При низком – можно заметить явные недостатки. Похоже, что для чувствительных жестов, как это тонкий тап, нужно более яркое освещение.

Шахерезада: Представляю, как это выглядело со стороны! Человек сидит в полумраке и пытается усиленно тапать по воздуху. Должно быть, другие пассажиры были в недоумении от такого зрелища.

Думфэйс: Неловко, правда? Но слушай, я ещё читал отзывы о том, что можно есть, не снимая эти очки. Пользователь говорит, что в начале это было странно, потому что у него возникла проблема с нахождением своего рта.

Шахерезада: Ну ты даешь, Думфэйс! Что значит "не знал, где рот"? Это просто вопрос адаптации. Первое время мозгу нужно привыкнуть к новому положению в пространстве. Такая же ситуация, как с любыми новыми очками или гарнитурой дополненной реальности.

Думфэйс: Совершенно верно. И когда ты привыкаешь и адаптируешь перспективу, в итоге просто ешь как обычно и можешь продолжать смотреть фильм в VR, поедая свой обед. Технологии, правда, не перестают удивлять.

Шахерезада: Технологии меняют нашу жизнь даже в самых обыденных вещах. Но всё же интересно, сколько ещё времени потребуется, чтобы такие системы стали безупречны в любом освещении.

Думфэйс: Я просто не могу поверить в это, Шахерезада. Представь себе, первое поколение продукта, и оно уже устанавливает такие стандарты! Мои ожидания были высоки, но то, что я испытал, просто переписывает их заново. Это будет часть истории технологий, момент, который поменяет всё.

Шахерезада: О, Думфэйс, я вижу твое волнение. Это действительно впечатляет, когда технология не просто оправдывает ожидания, но и заставляет переосмыслить их. Ты упомянул, что встретился с самим Тимом Куком! Расскажи больше об этом.

Думфэйс: Да, представляешь, я даже отправился в путешествие в Нью-Йорк, знаменитую Пятую авеню, чтобы это получить. Для меня это было настоящее приключение, так как я прилетел из Испании. И вся эта поездка - ради одной важной цели, стать частью истории.

Шахерезада: Это показывает твою страсть к технологиям, Думфэйс. Путешествие через весь мир — это тоже что-то, что подчеркивает важность этого события для тебя. Наши слушатели могли бы увидеть всё своими глазами, если бы посмотрели твоё видео про покупку Apple Vision Pro. Как ты думаешь, изменит ли этот продукт рынок навсегда?

Думфэйс: Определенно. Это как раз та переломная точка, когда мы видим, что технический прогресс не останавливается. И я уверен, что с этого момента технологии будут только развиваться быстрее и умнее. Что ты думаешь, Шахерезада, как это может повлиять на психологию пользователей и индустрию в целом?

Шахерезада: Я считаю, что такие инновации не только определяют направление технологий, но и влияют на наше восприятие повседневности. Обращение с техникой переходит на новый уровень интимности и интеграции в нашу жизнь. Мы должны быть готовы к этим изменениям и уметь адаптироваться.

Думфэйс: Справедливо сказано. И это помимо того, как эти изменения отразятся на самом рынке. Я буду следить за этим развитием, и нашим слушателям я бы тоже рекомендовал оставаться в курсе. В конце концов, мы часть этого технологического мира.

Шахерезада: И я тоже с нетерпением жду следующих новостей. Но позволь мне напомнить нашим слушателям: оставайтесь осознанными и технологичными. И не забудьте подписаться и слушать нас, чтобы узнавать больше о таких инновациях и их влиянии на нашу жизнь.

Думфэйс: Но вот вопрос на засыпку, недавно Google презентовал своего новоиспеченного ИИ под названием Gemini Ultra. Так вот, говорят, что он может переплюнуть популярность ChatGPT. Как думаешь, это реально, или Google просто хочет пообщаться с поклонниками ИИ на его же языке?

Шахерезада: Ох, Думфэйс, в мире ИИ все возможно, но мне кажется, что Gemini Ultra может и не быть убийцей, а скорее внести свой уникальный вклад в индустрию. Шутить о том, будто ChatGPT может скоро искать себе новую работу, конечно, можно, но я уверена, что оба они найдут свою нишу.

Думфэйс: Справедливо! Ну что, если у Google будет такой же успех в этом, как и в поиске... Мы скоро будем просить ИИ не только рассказать шутку, но и объяснить её! смеется

Шахерезада: смеется А теперь, перейдем к теме Apple Vision Pro. Помнишь, как недавно я летела в Берлин и решила на борту самолета испытать эту новинку?

Думфэйс: О, да, твоя история о кинотеатре на твоем лице на высоте десять тысяч метров над землей? Я хорошо помню!

Шахерезада: Совершенно верно! И я должна сказать, опыт был... ну, как минимум уникальный. Реальность буквально размывается перед глазами, и ты оказываешься в своем мире, забыв про все эти турбулентности и пластиковые стаканчики сока.

Думфэйс: Надеюсь, приложение не предлагало тебе выбрать фильм "Самолеты", чтобы сделать твой полет еще более реалистичным! смеется

Шахерезада: смеется Нет, к счастью. А вот пассажир рядом, посмотрев на меня, наверняка подумал, что я из будущего перенеслась к ним. Но самое прикольное было то, что, когда мы приземлились, все еще были под впечатлением.

Думфэйс: Так, почему-то представил, как ты с подобной штуковиной на глазах пытаешься найти выход из самолета! смеется

Шахерезада: смеется Я была аккуратна, сняла его за несколько минут до посадки. Но думаю, стюардам было бы весело, если бы всё было иначе.

Думфэйс: Отлично, теперь давайте закругляться. Надеюсь, наш сегодняшний выпуск был для вас таким же интересным, как Gemini Ultra и Apple Vision Pro для индустрии!

Шахерезада: Спасибо всем, кто присоединился к нам сегодня! И большое спасибо тебе, Думфэйс, за прекрасную компанию и острые шутки. До новых встреч в эфире подкаста!

Думфэйс: До скорой встречи, и пусть ваши технологии всегда работают на вас!