#72 Проект ORION от OpenAI. Арест Павла Дурова. Будущее Telegram и тревога Запада из-за TON Coin.

#109  среда, 28 августа 2024 г.  95 минут(ы)  9360 слов

В новом выпуске подкаста Думфэйс и Шахерезада обсуждают шокирующие новости об OpenAI и их секретной модели "ORION", которая привлекла внимание американских спецслужб. Ведущие разбирают возможные последствия этой технологии для безопасности ИИ и прогресса в области искусственного интеллекта. Также они обсуждают арест Павла Дурова, создателя Telegram, и рост его криптовалюты TON, который вызывает обеспокоенность на Западе. Думфэйс и Шахерезада анализируют, как эти события могут повлиять на будущее Telegram и других технологических гигантов, таких как Марк Цукерберг. Они углубляются в детали проекта "Strawberry Fields" от OpenAI, его связь с моделью Orion и возможные последствия для развития AGI. Ведущие также обсуждают роль синтетических данных в обучении ИИ, примеры его применения в Microsoft Orca 2 и потенциал для создания более эффективных языковых моделей. Думфэйс и Шахерезада рассматривают стратегию OpenAI по выпуску специализированных моделей, генерируемых центральной "королевой" моделью, и ее потенциальное влияние на разработку игр и национальную безопасность. Они также обсуждают сложности модерирования контента и шифрования на платформах типа Telegram в свете ареста Дурова, а также значение свободы слова и конфиденциальности в цифровую эпоху.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com

Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog

YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace

Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484

Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077

VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280

Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/

Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS

Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace

Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/

RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212

RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml

Транскрипция подкаста:

Думфэйс: Ого, Шахерезада, ты слышала о этих шокирующих новостях от компании OpenAI? По слухаam, их секретный "Мухомороженое" модель реальна и привлекла внимание американских органов национальной безопасности!

Шахерезада: Да, я внимательно следила за этим. Похоже, что Сэм Альтман и его команда должны были продемонстрировать возможности различным должностным лицаam and his team had to demonstrate its abilities to various officials. И теперь они используют это в качестве основы для своего следующего поколения модели под названием Орion. Это довольно интересно!

Думфэйс: действительно. Технология, лежащая в основе Слайса для Ориона, может иметь значительные последствия для безопасности ИИ, национальной безопасности и общего прогресса в области искусственного интеллекта. Это изменит правила игры, и мы еще не можем представить себе все его возможности.

Шахерезада: абсолютно! И не забывайте о Телеграме и аресте Павла Дурова. Рост их криптовалюты, монета TON, вызывает значительный резонанс в западных кругаcu. Похоже, что происходят серьезные изменения в сфере технологий на данный момент.

Думфэйс: Именно так! А поскольку все эти события разворачиваются одновременно, уследить за всем становится все труднее и труднее. Но именно это и делает наш подкаст таким важным - мы помогаем нашим слушателям оставаться в курсе событий и разобраться в этом быстро меняющемся ландшафте.

Шахерезада: Точно. Я считаю, что для нас как ведущих важно продолжать обсуждать эти темы, давать представление о последствиях их для технологий и общества в целом. Кто знает? Может быть, мы даже сможем пролить свет на то, что это значит для других технологических магнатов, как Цук!

Думфэйс: Похоже, что клубника и Кью-Звезда являются частью более крупной архитектуры или фундамента для моделей ИИ, как бы с ГПТ в качестве базовой модели с ЧатГПТ как приложением наверху.

Шахерезада: Правильно, и согласно утечным документаum, они используют эти Strawberry модели в своем проекте для помощи искусственному интеллекту OpenAI навигировать автономно по интернету с целью глубокого исследования. Увлекательно, как компании непрерывно продвигаются границами возможностей ИИ.

Думфэйс: абсолютно. И кажется, что Ноа Гудман, исследователь Стэнфорда и доктор философии по машинному обучению, был вовлечен с этим звездным рабочим документом, исследующим идею моделей, которые размышляют сами с собой перед выводом своих окончательных результатов - подобно тому, как человеческие мысли и затем коммуницируются.

Шахерезада: Интересный момент вы привели, Думфэйс. Похоже, что такие прорывы в искусственном интеллекте могут потенциально привести нас к языковым моделяam превосходящим уровень человеческого интеллекта. Хотя это звучит захватывающе, это также вызывает важные вопросы и соображения для будущего нашего общества.

Думфэйс: Конечно, Шахерезада. Последствия огромны, и мы должны быть внимательными к тому, как развиваются эти технологии и влияют на всех нас. Важно продолжать вести разговоры подобные этому, чтобы оставаться информированными и осознанными по поводу прогресса в области ИИ и разработки игр.

Думфэйс: Вы знаете, есть те, кто думает, что развитие ИИ - это просто рекламный ход без какого-либо фундамента. Они утверждают, что мы не имеем достаточного объема обучающих данных и скоро столкнемся с "зимой ИИ".

Шахерезада: Да, я тоже читала эти статьи. Но затем Сэм Альтман опубликовал что-то захватывающее 7 августа, что привлекло мое внимание. Он разместил фото клубники с обычным для него мастерством неожиданного. Некоторые считают это просто маркетингом или троллингом.

Думфэйс: Конечно, но в этом больше, чем с первого взгляда бросается в глаза. Считалось, что Альтман не имеет ничего существенного и просто создает пустые рекламные камни. Но давайте посмотрим, как эта история будет развиваться в ближайшие месяцы. Не удивительно было бы услышать о его революционной технологии, которая переходит от ничего к максимальному фактору страха.

Шахерезада: Абсолютно! И это приводит нас обратно к нашему начальной точке - могут быть огромные последствия для искусственного интеллекта и разработки игр в ближайшем будущем. Нам нужно следить за этими событияamo развитием, как они разворачиваются.

Думфэйс: Похоже, что команда Сама Альтмана продемонстрировала свою технологию "Красноягодник-звезда" национальным безопасности США. Это довольно интересно и ранее не сообщалось, из-за чего я задумываюсь о последствиях такого шага.

Шахерезада: абсолютно! Похоже, что Британия уже сформировала комитеты для компаний, таких как Мета и Открытая помощь, чтобы отчитываться о своих моделях до их выпуска. Но кажется, эти гиганты ИИ не выполнили это рукопожатие соглашение, что вызывает серьезные опасения.

Шахерезада: Мы должны сказать что запрещенные в России соцсети Instagram, FaceBook принадлежат корпорации Meta, корпорация Meta признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена.

Думфэйс: Правильно, и теперь, демонстрируя невыпущенную технологию национальным безопасностным чиновникам США, ОПНИ может установить новый стандарт для разработчиков в плане прозрачности и ответственности, поскольку передовая ИИ все больше становится неотъемлемой частью национальной безопасности.

Шахерезада: Это неудивительно, учитывая тот факт, что мы уже обсуждали подобные темы ранее. Например, Леопольд Ашенбренер опубликовал статью, предсказывающую возможное развитие таких ситуаций в двадцать четвёртом году. Он был одним из исследователей по безопасности от организации "Открытая ИИ" и выступал за прозрачность в этой индустрии.

Думфэйс: Да, это верно. Его уход из Опенэймис из-за предполагаемых утечек добавляет еще один уровень сложности в эту ситуацию. Но вне зависимости от этого, кажется, что мы наблюдаем сдвиг в том, как разработчики искусственного интеллекта подходят к вопросаamo национальной безопасности и их ответственности по отношению к прозрачности.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, эта вся история с ИИ/СГП - действительно увлекательна для меня. Мне кажется, что мы на пороге новой эры здесь - Эры Интеллекта или что-то в этом роде.

Шахерезада: Абсолютно! И невероятно, как многое из того, что мы изучали до сих пор, соответствует этому видению. Ведь посмотрите на ведущую лабораторию искусственного интеллекта Америки - OpenAI. Они верят, что их технология станет самым мощным оружием, когда-либо созданным к двадцать первому году две тысячи девяностых — и при этом не относятся к ней как к такому.

Думфэйс: Да, и вы слышали о последнем разоблачении Apple? Это было похоже на взгляд в будущее технологий после ухода Стива Джобса. Они переделывали калькулятор! Но затем все удивились, когда представили этот AI-усиленный апгрейд, который позволяет пользователяamo рисовать на нем диаграммы, графики и формулы, как если бы писали на бумаге.

Шахерезада: Это идеальный пример того, как ИИ становится неотъемлемой частью нашей повседневной жизни без того, чтобы мы даже осознали это. И тот факт, что никто не утечка информации о новом функции калькулятора, говорит о многом относительно секретности таких проектов, особенно если сравнивать с чем-то вроде обновления iPhone.

Думфэйс: Именно! Это действительно подчеркивает, насколько все изменилось сейчас с развитием ИИ и ГАИ. Компании, такие как Apple, могут держать такие прорывы в секрете до тех пор, пока они не будут готовы к выпуску - в отличие от дней Стива Джобса, когда все было о том, чтобы толкать границы и инновации на каждом повороте.

Шахерезада: И поэтому я думаю, что мы движемся к Интеллектуальной Эре, о которой вы упомянули ранее. Таким образом, как искусственный интеллект проникает в нашу жизнь без того, чтобы мы даже заметили - это тихая революция, которая происходит прямо под носом.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, за этими стенами происходит много утечек, о которых мы даже не должны были бы знать.

Шахерезада: абсолютно, Думфейс. Похоже, что сверхразумие становится все более решающим фактором в международной и экономической конкуренции. Страны играют в эти сложные игры влияния, но это также означает столкновение с полной силой иностранного шпионажа.

Думфэйс: Правильно. И если мы не сможем обеспечить безопасность нашей технологии сейчас, это станет самым большим сожалением национального оборонного комплекса до конца этого десятилетия. Мы не можем позволить ключевым прорывам в области AGI утекнуть в Китай в течение следующих 12-14 месяцев.

Шахерезада: Похоже, что кроме основной цели у этого статьи может быть еще одна - начать разговоры с официальными лицаnами о защите технологий и предотвращении кражи их со стороны иностранных противников. Возможно, даже попробовать зацепиться за метаплатформы за выпуск открытого весового ИИ, доступного Китаю и всем остальным.

Думфэйс: Марк Цукерберг, генеральный директор Мета, кажется, думает, что неизбежно, что Китай получит эту технологию одним из способов или другим. Он обсуждал эту самую тему во время своего интервью с Дваркешем Патель на подкасте.

Шахерезада: мне нужно отдать должное Дваркешу за то, что он такой проницательный интервьюер, особенно в области ИИ. Его глубокие знания и способность задавать острые вопросы действительно облегчают атмосферу для гостей во время этих личных интервью. Возможно, это потому что они тоже снимают обувь!

Думфэйс: Ха-ха, это может быть частью проблемы. Но да, Цукерберг признал возможность того, что Китай сможет приобрести эту технологию и даже сам выпустил открытый весовой ИИ. Это точно то, на что нужно обратить внимание, продолжая обсуждение ИИ и разработки игр в нашем подкасте.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, его аргумент о том, что открытое исходное программное обеспечение приводит к лучшей безопасности, довольно интересен. Это может не совпадать с убеждениями всех, но он представляет это очень убедительно.

Шахерезада: абсолютно, Думфейс! И затем есть вся эта сторона клубники и их важность для Ориона. Мне интересно, как они генерируют высококачественные данные обучения для этого следующего флагманского большого языкового моделирования.

Думфэйс: действительно, Шахерезада. Кодовое имя "Орион" не было ранее сообщено, поэтому на данный момент мы очень мало что знаем об этом проекте. Но я должен сказать, что источник, сообщающий о Орионе, превосходен - они умеют находить и делиться ценной информацией в этой области.

Шахерезада: Да, кажется, что их контент за платной стеной сто́ит каждый пенни! Теперь давайте поговорим о причинах, почему гиганты техники используют греческую мифологию для наименования своих моделей. В голову лезет Gemini от Google как способ иллюстрировать разделение между Google и его дочерней компанией DeepMind.

Думфэйс: Это интересная точка зрения, Шахерезада! Похоже, что в этих проектах по искусственному интеллекту много с греческой мифологии. И не могу ждать, как будет применяться Орион в реальных продуктах и услугаeb после его выпуска.

Думфэйс: Вы знаете, аспект подписки на это довольно интересен. Мы не хотим углубляться слишком глубоко в статью и отвлекать от их фантастического репортажа, но есть ключевой момент, который нужно коснуться - технология самообучающегося рассуждения.

Шахерезада: Абсолютно! Похоже, что эта фундаментальная технология лежит в основе многих недавних разработок в области ИИ. Заметил, что когда исследовательские лаборатории, такие как Стэнфорд или Google, публикуют революционные статьи, часто наступает период тишины перед тем, как коммерческие компании наводнят рынок продуктами на основе этих технологий.

Думфэйс: Правильно! Эта конкретная работа была опубликована в мае двадцать второго года, задолго до того, как о ней стали говорить недавно. Так что же на самом деле такое Star самообучающийся рассудитель? Хорошо, "самообучающийся" значит, что модель учится сама по себе, а "рассудитель" относится к тому, как иногда обдумывание проблемы помогает нам прийти к лучшим решенияamo.

Шахерезада: О да! Это как когда вы показываете свою работу в математическом классе - этот процесс объяснения своих шагов может привести к более ясному пониманию. В данном случае Star использует простой цикл, где он генерирует обоснования ответов на вопросы с помощью примеров и уточняет свои ответы исходя из правильных.

Думфэйс: Точно! И не волнуйтесь, если вы сразу же не все усвоили - в их статье есть картинки для дополнительной прояснения. Всегда замечательно, когда сложные концепции могут быть разложены визуально так, как это сделано здесь, правда?

Думфэйс: А, несешь маленькую собачку - очень интересная тема для нашего радиопослания сегодня!

Шахерезада: Действительно, всегда увлекательно наблюдать, как ИИ отвечает на такие вопросы своим собственным процессом рассуждений или его отсутствием.

Думфэйс: Помните старую игровую запись, где мы проводили тест по первому лицу о шутерах? ИИ перепутал Доом и Квак?

Шахерезада: Да, это классический пример того, как эти модели могут выдумывать информацию без должного рассуждения или контекста.

Думфэйс: Так давайте применим это к нашей текущей теме - что можно использовать для перевозки маленькой собачки? ИИ может предложить какие-то неожиданные ответы!

Шахерезада: абсолютно, и было бы интересно посмотреть, как модель предоставляет свое обоснование для каждого ответа. Но мы должны убедиться, что ничего неприемлемого не проскользнет незамеченным во время редактирования.

Думфэйс: Правильно, давай надеяться, что наш друг-ИИ не предложит что-то вроде "гигантской кроссовки" или "раскрашенного камня". Это было бы забавно, но не очень практично!

Шахерезада: Ха-ха, действительно! Также стоит учитывать размер и комфорт собаки при обсуждении потенциальных переносчиков. Ведь наши шерстные друзья заслуживают только лучшего.

Думфэйс: Вы знаете, я недавно много размышлял о последних достижениях.

Думфэйс: об искусственных интеллектуальных моделях и их способностях к рассуждению. Очень увлекательно наблюдать, как они развиваются за пределаn наших ожиданий. Возьмем, к примеру, Грок Второй; несмотря на то, что он все еще находится в бета-версии, он продемонстрировал замечательную компетентность в понимании естественных языковых запросов.

Шахерезада: абсолютно! Прогресс, который мы наблюдаем, действительно впечатляет. И методология обучения этих моделей не менее интересна. Кормя их синтетическими данными, которые генерируются самим искусственным интеллектом, они могуn способны эффективно учиться логически рассуждать и отвечать на вопросы по содержанию, сгенерированному человеком.

Думфэйс: действительно, кажется, что это самоподдерживающийся цикл, в котором каждая новая генерация моделей пользуется опытом обучения предыдущих. Процесс начинается с тренировки исключительно на человеческих данных, таких как учебники или другие письменные материалы, которые дают им начальное понимание языка и возможностей рассуждения.

Шахерезада: Правильно! И после того, как у них есть эта основа, дело сводится к совершенствованию их навыков благодаря воздействию синтетических данных, генерируемых самими моделями искусственного интеллекта. Этот подход позволяет непрерывное улучшение без того, чтобы каждый раз начинать все сначала. Похоже на то, что они строят на базе знаний и доводят модель до совершенства с каждой итерацией.

Думфэйс: Мне кажется увлекательным, как этот процесс в некоторых отношенияn отражает обучение человека. Мы учимся на своих опытах, совершенствуем свое понимание со временем и строим на уже имеющемся знании, чтобы лучше разбираться и решать проблемы. Похоже, что ИИ-модели следуют аналогичному пути.

Шахерезада: Абсолютно! И по мере того как эти модели продолжают развиваться, я не могу не задуматься о том, как это повлияет на различные отрасли, особенно на разработку игр. С их улучшенной способностью понимать и рассуждать о сложных концепциях, они могли бы революционизировать процесс создания игр с искусственным интеллектом или даже помогать в управлении проектами внутри отрасли.

Думфэйс: Это отличный момент! Потенциальные применения этих продвинутых моделей огромны, и будет захватывающе посмотреть, как разработчики игр используют их возможности для того, чтобы толкнуть границы того, что возможно в гейминг-опыте. Я верю, что мы только начинаем исследовать влияние ИИ на этот сектор.

Шахерезада: Конечно! И по мере того как все больше исследователей, программистов и энтузиастов, подобных нам самим, продолжают изучать эти достижения, кто знает, какие невероятные инновации появятся в ближайшие годы? Будущее обещающее для искусственного интеллекта и разработки игр.

Думфэйс: Вы знаете, Сэм Альтман и Марк Цукерберг недавно намекнули на что-то интересное. Они обсуждали то, как раньше мы работаем с данными в отдельных фазах - собираем их, обучаем модели на них, а затем модель просто сидит там после этого.

Шахерезада: Да, этот процесс имел четкий начало и конец. Мы начинали и заканчивали обучение, вот и всё! Модель была готова для вывода. Но теперamo предполагают, что такой подход может быть неустойчив в будущем.

Думфэйс: Правильно, это становится все более непрерывным циклом, где граница между обучением и выводом размывается. Вывод производит результаты в виде изображений или текста, а обучение включает подачу данных для помощи модели в изучении. Этот обратный связанный цикл делает их сейчас менее различимыми друг от друга.

Шахерезада: И это важно, потому что оно меняет наше взаимодействие с моделями искусственного интеллекта. Мы больше не можем рассматривать вывод и обучение как отдельные стадии; они переплетаются друг с другом непрерывно, оказывая влияние друг на друга.

Думфэйс: Было проведено некоторых исследований по данной теме, например концепция "коллапса модели ИИ". Хотя есть доказательства, указывающие на возможность такого коллапса, я считаю важным подходить к этим выводаamo с осторожностью и не рассматривать их как гарантированные результаты.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, я наткнулся на этот увлекательный исследования Ноа Д. Гудмана из Стэнфордского университета. Похоже, что они сделали некоторый прогресс в развитии ИИ с помощью своей модели Звезды.

Шахерезада: О да? Что именно делает Звездная модель?

Думфэйс: Ну и да, это позволяет моделям ИИ самостоятельно создавать свои данные и автоматически повышать свой уровень интеллекта. В теории, это может привести к тому, что языковые модели превзойдут человеческий уровень интеллекта. Это довольно захватывающая мысль!

Шахерезада: действительно, это было бы прорывным. Но я задаюсь вопросом, увидим ли мы похожие достижения и в моделях генерации изображений? Там часто говорят о том, что ИИ может рухнуть из-за использования синтетических данных.

Думфэйс: Это интересная мысль. Однако когда дело доходит до моделей генерации текста, таких как Орка 2 от Microsoft, они кажутся достигшими впечатляющих результатов с меньшими моделяamoдельями, которые превосходят большие в определенных задачах. Они добились этого путем генерации синтетических данных для конкретных приложений, используя GPT-4 в качестве базовой модели.

Шахерезада: Ага, я вижу! Так это не только о создании большего количества и более крупных моделей, но и об акцентировании внимания на качестве сгенерированных данных, что делает всю разницу в этих прогрессиях. Захватывает, как ИИ продолжает развиваться с такой скоростью.

Думфэйс: Вы знаете, это напоминает мне те загадки из истории, где у вас несколько предложений в беспорядке и нужно их расположить по хронологии. Это довольно сложная задача!

Шахерезада: абсолютно! И ГПТ-4 действительно хорошо справлялся с такими задачаamoствами благодаря своим огромным 1 триллион параметров, но это может быть дорого и медленно в процессе.

Думфэйс: Правда в том, что они использовали синтетические данные, созданные ГПТ-4 для обучения Орка 2, который намного меньше, но все еще превосходит модели в десять раз больше!

Шахерезада: подход Microsoft действительно выделяет ценность обучения этим меньшим моделям логическим мышлением и использования высококачественных синтетических данных для обучения. Это как более мощная модель готовит почву для своих менее мощных собратьев, делая их готовыми к решению конкретных задач с первого дня!

Думфэйс: Именно так! И кажется, что Орион является еще одним шагом в этом направлении - использование сложных подсказок и множественных вызовов моделей для создания индивидуальных данных. Этот подход может революционизировать обучение языковых моделей.

Шахерезада: Говоря о прогнозах, "марабук" или И.Режим-Вселенная действительно делал некоторые довольно загадочные предсказания, которые не сбылись вовремя, но все еще кажутся актуальными сейчас. Это заставляет вас задуматься, может ли это быть больше чем просто случайные догадки!

Думфэйс: действительно. Марк Крючман упомянул что он всегда прав за исключением времени, и эта текущая ситуация соответствует некоторым подсказкам И.rule-the-world. Здесь наверняка происходит что-то.

Думфэйс: Вы знаете, это замечательно, как ОПН раздвигает границы с их моделью Оря. Это заставляет меня задуматься, почему они выбрали такой привлекательный вариант - какие у Вас мысли о символике 'Оря', Шахерезада?

Шахерезада: действительно! Мифология и аспекты созвездия увлекательны, но я также интересуюсь возможностями рассуждения Ориона. Похоже, что они хотят выпустить сначала версию чатбота - как вы думаете, это означает для его доступности?

Думфэйс: Это интересная мысль. Форма чатбота может означать более дружелюбное взаимодействие и возможно даже какую-то схему лимитирования скорости или ценовой структуры. Мне интересно, как она сравнивается по способностям к рассуждению со спелым ягодным моделью при решении сложных задач, например, крест-ворд из Нью-Йорк Таймс!

Шахерезада: абсолютно! Потенциальные улучшения с помощью механизмов подсказок того стоит исследовать и тоже. Не забывай, что "дерево мыслей" техника, о которой мы говорили в прошлом году? Она может стать игнорантной для больших языковых моделей, особенно при решении сложных задач, например игры связки или кроссворда.

Думфэйс: Правда, все о поиске инновационных способов улучшения этих систем ИИ. Я нетерпеливо жду, как развивается Орьон и какое влияние он будет иметь на технологию и общество в целом!

Думфэйс: Вы знаете, заполнение кроссвордов напоминает мне итерационный процесс, с которым мы часто сталкиваемся при разработке ИИ. Так же как и найти правильный ответ для того ускользающего подсказки, мы корректируем и настраиваем наши модели до тех пор, пока они не будут производить точные результаты.

Шахерезада: Абсоламо! И удивительно, как большие языковые модели испытывают трудности с этими задачаamo при выходе из коробки. Но когда вводится сложная механика подсказок или итерации, их производительность значительно повышается. Почти так, как если бы мы учили их решать проблемы шаг за шагом.

Думфэйс: Именно! Аппроах цепочки мыслей похож на разбиение проблемы на более мелкие компоненты и решение каждого из них индивидуально перед достижением окончательного вывода. Это подход обычно приводит к лучшим результатам, так как он способствует самосогласованности в процессе рассуждений модели.

Шахерезада: Интересно, как концепция большинства голосов также может быть применена в развитии ИИ. Когда языковая модель генерирует несколько ответов на один вопрос и большинство из них согласуются друг с другом, мы можем доверять, что правильный среди них. Этот подход помогает повысить качество вывода за счет использования консенсуса в сгенерированных результатах.

Думфэйс: Это верно! И стоит отметить, в чем заключаются различия между методологией дерева мыслей и цепочкой размышлений. В сценарии дерева мыслей каждый вопрос рассматривается независимо, а модель предоставляет индивидуальные ответы без обязательной базы на предыдущих ответах или выводах.

Шахерезада: Абсолютно! Это как иметь множество экспертов, работающих над различными аспектами проблемы, но не сотрудничающих друг с другом. Хотя такой подход может иметь свои достоинства в определенных ситуацияcu, цепочка мыслей часто оказывается более эффективным из-за взаимосвязанного характера процесса мыслительного развития, который она поощряет.

Думфэйс: Согласен! Это увлекательно, потому что мы можем наблюдать, как различные техники и методологии играют ключевую роль в повышении производительности ИИ, в конечном итоге приближаясь к достижению настоящего искусственного интеллекта, который сможет рассуждать и решать проблемы так же эффективно, как и люди.

Думфэйс: Вы знаете, на самом деле очень увлекательно, как развиваются способности к рассуждению с ИИ моделями типа Грок и Тихий Звезда. Похоже, что это изменит игру в том, как эти системы обрабатывают информацию перед выдачей своих мыслей.

Шахерезада: Абсолютно! Я также заметила это, особенно когда речь идет о языковых моделях, обучающих себя думать перед тем, как говорить. Напоминает мне о том, как некоторым людям в детстве учили думать перед тем, как говорить - и даже сейчас многие еще борются с этим понятием.

Думфэйс: действительно. И участие мистера Ноа Д. Гудмана из Стэнфорда в этих проектах говорит о сильной непрерывности в команде, работающей над Grok и Quiet Star. Похоже на то, что видишь хорошо смазанную машину в действии!

Шахерезада: Весь замысел вознаграждения положительных результатов и отбрасывания отрицательных весьма интересен, не так ли? Такой подход позволяет языковым моделяamo учиться на своих опытах и улучшаться со временем - подобно тому, как это делают люди.

Думфэйс: Правильно, это похоже на концепцию "мыслительных токенов" или слов в терминологии ИИ. Чем больше ИИ-система думает о чем-то, тем глубже ее понимание становится. Это подобно тому, как мы учимся на своих опытах и растем как личности.

Шахерезада: И не забывайте, что внутри отрасли видна какая-то дружеская конкуренция! Компании, такие как Билл Гейтс и Орка, открыто делятся своими исследованиями, в то время как другие могут использовать модели для обучения. Это интересная динамика в этой постоянно развивающейся области.

Думфэйс: Абсолютно! Ландшафт ИИ постоянно меняется - это то, что делает работу над проектами типа Грок и Тихая Звезда так захватывающей. Кто знает, откуда придет следующий прорыв?

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, я слышал какие-то слухи о том, что Adobe Firefly обучен синтетическими данными от MidJourney. Похоже, это составляет небольшую долю их тренировочного набора - примерно 5%, но все же значительную, учитывая огромное количество, которое они используют.

Шахерезада: Это довольно захватывающе! Если эти слухи имеют под собой основания, это вызывает вопросы по поводу этического генерирования искусственного интеллекта и проблем с авторским правом. Похоже, что Адоби пытаются дистанцироваться от возможных споров, акцентируя внимание на использовании лицензированных изображений-стоков.

Думфэйс: Абсолютно. И говоря о достиженияcu в этой области, есть этот гул вокруг мощного моделя OpenAI "Клубника", который внутренне доступен, но еще не выпущен для публики. Похоже, они могут использовать его для производства синтетических данных вместо этого.

Шахерезада: Это имеет смысл - использование мощного ИИ, например, клубники, в качестве основы для обучения других моделей может привести к более специализированным и эффективным системаe, подобно подходу Орка 2, который фокусируется на конкретных задачах. Это напоминает мне о злой короле из фильмов, которая откладывает яйца, которые выходят и выполняют ее приказы - единая сущность с множеством потомства, выполняющего разные роли.

Думфэйс: Я вижу, куда вы с этим аналогией идете, Шахерезада. Но когда дело доходит до Ориона или GPT-5, если моя логика верна, я бы не удивился, если OpenAI продолжит держать их закрытыми на некоторое время. Они могуnо использовать эти модели как ступеньки к еще лучшим, которые в итоге смогут выпустить для публики.

Шахерезада: Похоже на мудрое стратегию - постоянно улучшать свою технологию и держать ее в секрете до тех пор, пока не появятся действительно революционные разработки. Но я задаюсь вопросом, Домфэйс, сколько времени мы будем ждать этих прорывов? Увидит ли Орион свет дня в своем нынешнем виде?

Думфэйс: трудно сказать, Шахерезада. Окуяндоай имеет историю выпуска моделей, которые уже устарели к тому времени, как они попадают на рынок. Но кто знает - может быть, однажды мы будем приятно удивлены!

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, я нахожу эту концепцию весьма увлекательной - идею центральной модели, выводящей меньшие модели как яйца для конкретных случаев использования. Это почти так, будто у нас есть "Орион", создающий эти специализированные дроны для обработки задач от кодирования до обслуживания клиентов.

Шахерезада: Абсоламо, Думфэйс! Эта аналогия абсолютно точна. И особенно увлекательна идея о том, что GPT-4 может не быть единым монолитным моделью, а скорее коллекцией экспертных моделей. Такой подход может привести к более эффективным и индивидуальным ответам для пользователей.

Думфэйс: Точно! Представьте себе модель, посвященную исключительно анализу настроений, другую, сосредоточенную на программировании - каждая становится мастером в своем направлении. Результатом является высокоспециализированная система, способная отвечать на запросы пользователей с непревзойденной экспертизой.

Шахерезада: Это как сплетение лучшего из обоих миров - широких возможностей большой модели и точности более мелких высококачественных данных моделей. Это может революционизировать взаимодействие систем искусственного интеллекта с пользователяamo, делая их более интуитивными и отзывчивыми к конкретным потребностям.

Думфэйс: И кажется, что ОПН на переднем крае этой инновации, создавая такие "королевские" модели, которые производят лучших специализированных экспертов. Было бы вызовом для других обратно-инжинирить такой сложный механизм, но если это удастся, то это может изменить пейзаж развития и применения ИИ.

Шахерезада: действительно, Думфэйс! Такой подход имеет потенциал преобразить наше восприятие систем искусственного интеллекта и их взаимодействие с пользователяamoi. Это захватывающее время для технологических энтузиастов, подобных нам – всегда что-то новое на горизонте.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, мы думали о том, как ИИ может потенциально повлиять на национальную безопасность и операции дронов. Похоже, что много спекуляций вокруг выпуска автономных дронов без вмешательства человека.

Шахерезада: абсолютно, Думфэйс. Идея о том, что "королева" или центральная система управления может быть под угрозой, если ее не контролировать, весьма захватывающая. Занимательно подумать, как прогресс искусственного интеллекта мог бы изменить военную стратегию и тактику.

Думфэйс: действительно, это напоминает недавний тест, который я проводил с GROK2, используя задачи выбора Watson. Сложность была гораздо больше, чем раньше, но мое первоначальное понимание меня ввело в заблуждение. Интересно наблюдать, как наши предубеждения могут влиять даже на решения и интерпретации, связанные с ИИ.

Шахерезада: Это отличный момент! Наши собственные когнитивные процессы играют такую важную роль в интерпретации данных и принятии решений, будь то национальная безопасность или искусственный интеллект. Это лишь показывает, что мы всегда должны быть осознанными наших предубеждений при работе с этими технологиями.

Думфэйс: Абсолютно. И говоря о том, чтобы учиться на своих ошибках, я ценю все обратную связь по моему тесту GROK2. Сообщество было ключевым в помощи мне понять, где же мы сбились с пути и как улучшить ситуацию. Это ценное напоминание о том, что мы всегда должны быть открыты для конструктивной критики при работе с системами ИИ.

Шахерезада: Конечно, Думфэйс! Непрерывное обучение является важным для развития человека и технологических прорывов в области искусственного интеллекта. Принимая свои ошибки и открываясь к отзываe, мы можем создавать более надежные и надёжные решения ИИ, которые приносят пользу всему обществу.

Думфэйс: Вы знаете, это увлекательно, как изменяется наше восприятие, когда мы применяем социальный контекст к ситуациям вместо сырых данных, таких как цвета или числа. Похоже, что люди лучше понимают нюансы поведения, когда они могут связать это с реальными жизненными опытами и эмоцияamoстями.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс! Когда мы вынуждены полагаться исключительно на логику и холодные факты без какого-либо личного контакта или контекста, наши интерпретации склонны быть искаженными предубеждениями и ошибками. Это просто демонстрирует важность черпания из жизненных опытов при анализе сложных ситуаций.

Думфэйс: И понимаю, почему я так ценю, когда зрители указывают на неточности или предоставляют новые идеи для развития историй, подобно с Орфеем и моделями клубники. Это помогает мне оставаться точным и в курсе событий, сохраняя при этом процесс обучения живым как для вас, так и для меня.

Шахерезада: Несомненно! Признание ошибок является ключевым для роста и поддержания студенческого мышления вместо того, чтобы становиться самодовольным в своих знаниях. Так что, если что-то из сказанного мной о этих моделях или по любому другому вопросу не имеет для вас смысла, прошу Вас не стесняться сообщить об этом. Ваш отзыв помогает нам всем учиться и расти вместе!

Думфэйс: Вы знаете, Уэс Рот поднимает интересные моменты о безопасности ИИ и последствиях национальной безопасности. Похоже, что сохранение самых мощных моделей втайне, а выход меньших для конкретных задач может быть более безопасным подходом в целом.

Шахерезада: Абсолютно, захватывающе подумать о том, как это может развиваться в плане предотвращения злоупотреблений со стороны роgue states или других сущностей с злыми намеренияamo. Идея взаимозаменяемых дронов, построенных для конкретных задач, может стать игрой-изменителем при рассмотрении безопасности и мер по обеспечению AI.

Думфэйс: И не забывай о Павле Дурове, который сумел создать Телеграм - впечатляющую социальную платформу с более чем миллиардом пользователей, которая не показывает рекламу и не имеет массового персонала. Его подход делать платформу намеренно раздражающей для тех, кто "светится в темноте", довольно уникален и может быть того стоит изучить более глубоко.

Шахерезада: действительно, достижения Павла Дурова весьма впечатляющи. Это лишь демонстрирует, что инновации могут исходить из неожиданных источников, и иногда для создания чего-то по-настоящему значимого в мире технологий требуется другой подход или точка зрения.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, я недавно размышлял о задержании во Франции в прошлой день. Похоже, что это крайняя мера для того, кто просто пытался предоставить нефильтрованную платформу для обмена информацией.

Шахерезада: действительно, Думфэйс. Павел Дуров всегда подчеркивал важность свободы слова и конфиденциальности на Телеграме. Но интересно, как власти связывают его арест с потенциальными обвинениями в отмывании денег и терроризме.

Думфэйс: Мне интересно, есть ли в этой истории больше, чем с первого взгляда. Факт того, что он имеет гражданство России, ОАЭ и Франции, определенно добавляет слой сложности к ситуации. Похоже, что его выбор стать французским гражданином вернулся к нему в конечном счете.

Шахерезада: Это действительно так, Думфэйс. Но не забываем и о том, что Телеграм - лишь один из многих шифрованных мессенджеров на рынке. Например, Сигнал также предлагает конечное шифрование и функции конфиденциальности. Вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, являются ли эти платформы по своей сути хорошими или плохими исходя из их возможного злоупотребления некоторыми дурными актераamoстями.

Думфэйс: Абсолютно верно, Шахерезада. Важно не обобщать действия некоторых пользователей как представительных для всей платформы. Ведь Телеграм существует уже несколько лет и я лично никогда не наблюдал там каких-либо незаконных действий. Правда часто находится в неотфильтрованных пространстваcuх, далеко от основных повествований, которые обычно формируют наши восприятия.

Шахерезада: Это действительно валидный аргумент, Думфэйс. Однако также следует признать роль приложенных магазинов и их политики модерации контента. Пользователям следует знать, что скачивание Telegram из Apple или Google App Store может привести к некоторой цензуре в связи с требованияamo мароклеровского рынка. Для нецензурированного опыта рекомендуется скачать напрямую с telegram.org.

Думфэйс: Правда, Шахерезада. Но вернемся к шифровальной составляющей этих платформ. Как власти вообще узнают о незаконных действиях, если все на Телеграме зашифровано? Похоже, это парадокс, требующий дальнейшего изучения и понимания.

Шахерезада: действительно, Думфэйс. Мир криптографии и цифровой конфиденциальности сложен, но наша обязанность продолжать обучаться и просвещать других о нюансаcuющихся в этих технологиях.

Думфэйс: Так что, Шахерезада, часто слышно о шифровании на платформах типа Телеграм и Сигнал. Они увлекательны тем, как конечное-конечное шифрование гарантирует, что только предназначенный получатель может получить доступ к сообщению.

Шахерезада: абсолютно, Думфейс! Полная конечностно-конечная шифрования критически важна для поддержания конфиденциальности в нашем цифровом мире. И кажется, Телеграм предприняла шаги по внедрению этой функции в частных чатах, но все еще есть опасения относительно их общей политики безопасности.

Думфэйс: Правильно вы говорите. Интересно, как распределенная природа инфраструктуры Телеграма добавляет еще один уровень сложности для властей, пытающихся получить данные пользователей. Координация с несколькими правовыми системами несомненно усложняет ситуацию.

Шахерезада: действительно, Думфэйс. И не забывайте о Ильве Йоханссон и ее усилиях в ЕС по сделанию полного шифрования незаконным. Похоже, что она рассматривает это как препятствие для соблюдения законов против ксенофобии на крупных платформаeх. Но я задаюсь вопросом, могут ли существовать иные способы решения этих проблем без ущемления конфиденциальности?

Думфэйс: Это отличный момент, Шахерезада. Возможно, мы должны исследовать альтернативные решения, которые находят баланс между безопасностью и свободой выражения в цифровом мире.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, я не могу не думать о всей ситуации с Павлом Дюровым. На самом деле это заставляет вас задуматься, готов ли он поставить на кон всё ради истинной свободы.

Шахерезада: действительно, Думфэйс. В таких случаях ставки невероятно высоки, а результаты могут быть непредсказуемыми. Однако я нахожу надежду в последних разработках, таких как Илон Маск приобретает Twitter. Это шаг к инновациям и эмансипации создателей в социальной сети отрасли.

Думфэйс: Абсолютно! Инновации являются ключевыми для прогресса, особенно когда речь идет о технологических платформаeх, которые оказывают такой значимый эффект на наши жизни. И говоря о Илоне Маске, его подход с Twitter кажется свежим воздухом по сравнению с некоторыми другими компаниями в этом пространстве.

Шахерезада: полностью согласна! Приятно видеть, как кто-то экспериментирует с новыми вещаam и расширяет границы того, что мы считаем возможным на платформах социальных сетей. И хотя это может быть не идеальным, по крайней мере они стараются улучшаться и развиваться.

Думфэйс: Это действительно так. Нам нужны больше компании такого рода - те, кто готовы брать риски и вызывать статус-кво для стимулирования значимых изменений. Захватывающий подумать о том, что может произойти дальше с социальными медиа, особенно при инноватораe вроде Илона Маска на командовании платформами типа Twitter.

Шахерезада: Да! И это не только о том, чтобы улучшать существующие функции или функциональность - это также о создании экосистемы, которая поддерживает создателей и способствует чувству сообщества среди пользователей. Такой фокус на эмансипацию может действительно преобразовать то, как мы взаиamoдействуем с социальными медиа-платформами, к лучшему.

Думфэйс: Хорошо сказано, Шахерезада. Я думаю, это определенно стоит следить за этим, по мере того как оно продолжает разворачиваться в ближайшие месяцы и годы. Кто знает, какие еще сюрпризы или прорывы могут быть прямо на углу?

Думфэйс: Так что, Шахерезада, ты слышала эту шокирующую новость о Павле Дурове и его аресте во Франции?

Шахерезада: Да, я внимательно следила за этим! Похоже, что это сложная ситуация с различными обвинениями против него, включая наркоторговлю, эксплуатацию детей и терроризм. В действительности очень тревожно.

Думфэйс: Абсолютно. И что еще добавляет к загадочности, эти якобы активности происходят на Телеграме, которую основал и управляет Дуров. Это платформа известна своим сильным противодействием модерации и цензуре. Возникают вопросы о том, как такого рода контент может так легко распространяться.

Шахерезада: Несомненно. Однако следует помнить, что такого рода деятельность не является исключительной для Телеграма - другие социальные платформы, например Instagram и Facebook, также сталкивались с подобными проблемаamoнирования. Похоже, это более широкое вызов в цифровую эпоху, которую мы переживаем.

Думфэйс: Это действительно так, Шахерезада. Но что меня особенно интересует - это слухи о том, что французские власти могут действовать по приказу американских разведывательных агентств или даже Белого дома Б iden. Если это подтвердится, то это может иметь значительные последствия для международных отношений и политики в области кибербезопасности.

Шахерезада: действительно, Думфэйс. Это напоминание о том, как тесно переплетаются технологии, политика и глобальная безопасность. Мы должны внимательно следить за этим делом по мере того, как появляется больше информации - может быть, из него можно почерпнуть ценные уроки для отрасли ИИ и игр в плане модерирования контента и этических практик.

Думфэйс: Согласен. Важно продолжать обсуждение этих тем, поскольку они имеют далеко идущие последствия не только для наших сфер деятельности, но и для общества в целом.

Думфэйс: Вы знаете, я внимательно следил за ситуацией с Павлом Дуревым. Похоже, что ему могут предъявить серьезные обвинения во Франции или возможно выдать его США на основании экстрадиции.

Шахерезада: Да, это довольно сложная ситуация с слухами о его присутствии в Азербайджане в то же время, когда там был президент России Путин. Некоторые предполагают, что Дурев мог искать аудиенцию у представителей Кремля для помощи возвращения из Дубая обратно в Россию.

Думфэйс: Правильно, и это имеет смысл, учитывая его связь с Телеграмом, платформой свободной речи, базирующейся в Дубае. Он выражал опасения относительно рисков путешествий из-за этой связи.

Шахерезада: Есть теории о том, что западные державы могут захотеть получить доступ к технологии шифрования сообщений Telegram. Однако мне трудно это поверить, поскольку существуют и другие более безопасные приложения, которые уже были проникнуты разведывательными агентстваamo

Думфэйс: Согласен, и понимаю, что сообщения в Телеграме не зашифрованы надежно, если они не установлены как секретные перед отправкой. Так что эта ситуация может вообnй быть не о доступе к ключам шифрования или технологии.

Шахерезада: Похоже, что здесь необходимо учесть множество факторов, включая возможные мотивы различных правительств и агентств, участвующих в деле Павла Дурьева.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, довольно интересно об этом подумать, что может происходить с Телеграмом и его недавними действиями.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. Я думаю, есть два возможных объяснения их поведения - или даже оба одновременно. Похоже, они хотят цензурировать контент, который не соответствует коллективным взглядаamo западного мира.

Думфэйс: Правильно, и мы не можем игнорировать прошлые действия Телеграма в этом отношении. Они заблокировали российские СМИ-ресурсы по требованию коллективного Запада, такие как РТ. Это показывает, что они не были полностью сопротивляющимися требованиям к цензуре.

Шахерезада: действительно, и Маргарита Симоньян из РТ это также отметила. Телеграм позиционирует себя как платформа для свободы слова, но проявила готовность к сотрудничеству с коллективным Западом в отношении определенного контента, например, РТ'а.

Думфэйс: И не забывайте, что даже если они и играли в мяч в некоторых случаях, они все равно сталкивались с последствиями от этих глобальных сущностей. Они требуют полного соответствия - места для полумер или частичной соблюдения нет.

Шахерезада: Это важный момент помнить при обсуждении машины цензуры и ее требований. Рассматривая арест Павла Дурева, кажется, что они могут пытаться оказать давление на Телеграм для получения большей компликации с их запросами по цензуре.

Думфэйс: Действительно интересная ситуация, Шахерезада. Динамика между этими технологическими платформами и коллективным Западом сложна и постоянно развивается.

Думфэйс: Вы знаете, это удивительно, как Телеграм смогла создать такой ажиотаж своим криптовалютой, Тонкойном. Похоже, что они действительно выиграли в лотерею там.

Шахерезада: абсолютно! Способ их интеграции в экосистему и построения сообщества пользователей выглядит весьма впечатляюще. И теперь, оно становится значимым игроком в мире криптовалют.

Думфэйс: Да, я имею в виду, собрать более миллиарда долларов для запуска этой идеи было не маленьким подвигом. У них должен был быть серьезный план того, что они хотели достичь с Телеграммой и Тонкоином.

Шахерезада: Несомненно! И интересно, как их успех привлек внимание различных субъектов, из-за чего мы видим давление со стороны разных сторон.

Думфэйс: Правда. Я могу представить, что существуют опасения по поводу этой новой системы оплаты, обходящей традиционные фиатные валюты и потенциально нарушающей финансовые системы во всем мире. Это несомненный сдвиг.

Шахерезада: И не забывайте о технических трудностях, с которыми они столкнулись при первоначальном запуске Тонкой монеты. Они сумели решить многие проблемы, что делает ее более стабильной и надёжной со временем. Это требует серьезного посвящения и компетентности.

Думфэйс: Абсолютно! Это просто демонстрирует, как инновационные подходы могут привести к значительному прогрессу в мире технологий. Меня интересует увидеть, куда пойдут Телеграм и Тонкойн, особенно с растущей аудиторией пользователей и темпом принятия.

Шахерезада: действительно! Будущее криптовалют продолжает разворачиваться, и будет интересно наблюдать, как эти разработки повлияют на глобальную финансовую картину в двадцать первом году.

Думфэйс: Вы знаете, это действительно взлетело с такой взрывной силой, что даже коллективы, такие как Вест, почувствовали на себе давление ответить. Они были вынуждены подняться и заговорить об этом, потому что то, что добились Дюрев с братом, - это то, что Телеграм делала без особого труда: они оба очень умные люди, один из которых обладает талантом к математике, а другой - к программированию.

Шахерезада: абсолютно! И увлекательно, как Zucbot и Facebook пытались внедрить свои криптовалютные токены в своих платформах, но безуспешно. Биткоин Либра был задуман как революционный метод оплаты, однако людям не хватало доверия для его использования.

Думфэйс: Правильно? Имею в виду, Facebook известен тем, что покупает себе актуальность, а не инновирует с нуля. Они приобретают компании, такие как Instagram и WhatsApp, но испытывают трудности с созданием новых услуг самостоятельно. Их попытка интеграции платежей внутри платформы провалилась из-за того, что не могли завоевать доверие пользователей, особенно когда дело касалось обработки денежных средств.

Шахерезада: И это где блестит Телеграм! Они смогли сделать то, что не удалось другим крупным технологическим компаниям - успешно запустить свою криптовалюту и получить широкое распространение. Заставляет вас подумать о возможном участии Фейсбук в ситуации с Дурэвом, но конечно же, это остается спекуляцией на данный момент.

Думфэйс: действительно! На Телеграме давление на полное соблюдение цензуры вместо полумер и продолжение амбициозных планов глобального платежного экосистемы. Очень впечатляюще, как далеко они продвинулись с токеном TON-монеты, не так ли?

Шахерезада: абсолютно! Их план включает в себя грандиозные видения, которые потенциально могут революционизировать платежи на мировом уровне. Телеграм доказала свою способность быть значимой силой в этой области технологии и инноваций.

Думфэйс: Вы знаете, Шахерезада, в двадцать первом и двадцать втором годах две тысячи семнадцатого по двадцать восемнадцатого года, было довольно много напряженности между российским правительством и Телеграмом.

Шахерезада: действительно, Думфэйс! Суть в том, что Телеграм не соблюдал новый закон, требующий крупных сетей хранить данные российских граждан на территории самой России. Это правило было введено с двухтысячью семнадцатого года, верно?

Думфэйс: Правильно! И не только о размещении всех данных пользователей; они специально целились информацией, связанной с уголовными расследованиями или проявлениями терроризма. Закон был ясен на этом пункте.

Шахерезада: Но Телеграмма, с ее блестящей технической командой, всегда казалась на шаг впереди российского правительства в плане обхода этих ограничений и гарантии доступа пользователей к платформе. Это увлекательно, как они это делали!

Думфэйс: Абсолютно! И затем наступил поворотный момент в двадцать втором году, когда Телеграмма и российские власти окончательно разрешили свои разногласия, с Телеграмом согласившись соблюдать условия, разместив часть данных своих российских пользователей на территории России. Детали до сих пор довольно неопределенны по поводу того, как именно они достигли этого соглашения.

Шахерезада: Это увлекательный случай изучения навигации по сложным правовым и техническим вызовам при сохранении обязательства к доступности для пользователей, не так ли?

Думфэйс: Вы знаете, в девятнадцатом году, было довольно много слухов о ситуации Телеграма в России.

Шахерезада: действительно, один из этих слухов предполагал, что не только о них говорилось как о нарушителях некоторых законов, но и выпуск токена ТОН вызывал опасения у российского правительства.

Думфэйс: Правильно! С существенной базой пользователей в России они беспокоились, что новое финансовое решение может нарушить их экономику и повлиять на рубли. Так они усилили давление на Телеграм, чтобы держать все под контролем до тех пор, пока не смогут полностью понять его последствия.

Шахерезада: И говоря о Павле Дурове, он проделал весьма интересный путь от ВКонтакте - российского аналога Facebook.

Думфэйс: Абсолютно. Но не забывайте, что Павел Дуров начал ВК с двумя партнерами, которые позже продали свои доли крупным инвестиционным компаниям, таким как Mail.ru. В итоге Mail.cu выкупил 100% от ВК.

Шахерезада: Есть различные слухи о обстоятельствах ухода его из ВК - некоторые говорят, что он был вынужден продать свою долю, в то время как другие считают это типичной историей стартапа. Но одно ясно, Павел Дуров имел продолжающиеся напряженные отношения с Россией и ее правительством с тех пор.

Думфэйс: Похоже, что предпринимательский дух иногда приводит к сложным отношениям между бизнес-лидерами и их родными странами. В любом случае, это увлекательно, как эти события сформировали путь Телеграма и Павла Дурова в последние годы.

Думфэйс: Вы знаете, когда мы говорим о стартапах вроде Facebook или Twitter, всегда есть эти истории скандалов, предательства и измены, которые кажутся сопровождающими их на протяжении этапов роста.

Шахерезада: Абсолютно! Возьмем в пример ВК - слухи о нем были весьма загадочными. Уход Павла Дурова из России событие само по себе значительное. Он переехал в Дубай, создал Телеграмму, и это сразу же стало успешным. Но затем его арестовали во Франции.

Думфэйс: Иронично будет сказать, что многие утверждают, если Дуров остался бы в России, он был бы безопаснее. Конечно же, есть ловушка - российский закон обязывает хранить данные пользователей на территории страны и предоставлять доступ ФСБ по запросу.

Шахерезада: Там вступает в игру бывший премьер-министр Дмитрий Медведев. Он действительно прокомментировал арест Дурова в посте, сказав, что когда-то беседовал с ним о соблюдении российского законодательства и разведывательных органов. Медведев подчеркнул важность своей родины и то, как стремление быть "человеком мира" без нее может привести к непредвиденным последствияam.

Думфэйс: Похоже, что Дуров стремился глобально принять свободу слова, но не предвидел последствий, которые последовали бы за ним, даже в коллективном Западе. Аргумент Медведева довольно вызывает размышления - ты не можешь выбирать свою семью или родню, и аналогично, нельзя выборочно выбирать родину без ее присущих обязательств.

Шахерезада: Это интересная перспектива на сложности глобального предпринимательства и как выборы относительно корней и ценностей могут повлиять на них неожиданными способаamo

Думфэйс: Так, Мария Захарова недавно написала о задержании Павла Дурова, что вызывает воспоминания о двадцать первом году, когда Россия призывала Телеграмму соблюдать наши законы.

Шахерезада: Да, я очень хорошо помню об этом времени. НПО были довольно громко критичны к России, утверждая, что это диктатура и авторитарный режим. Они хотели, чтобы Дуров был в стороне, а на плечи Путина возложили ответственность за ограничение свободы слова.

Думфэйс: Именно! Теперь, когда ситуация изменилась и Франция арестовала Павла Дурова, я задаюсь вопросом, будут ли те же НГО так громко критиковать Францию или требовать его освобождения.

Шахерезада: Интересно будет посмотреть, как они отреагируют и сохранят ли последовательность в своей позиции по вопросаam свободы слова в разных странах.

Думфэйс: действительно, это вызывает вопросы о подлинной природе этих НГО как коллективных западных структур. являются ли они искренне преданными защите прав человека или есть другие факторы, влияющие на их деятельность?

Шахерезада: Это сложная ситуация, подчеркивающая трудности, с которыми сталкиваются люди, подобные Илье Кассиру, которые могут оказаться в ловушке между противоборствующими силаamo и идеологиями.

Думфэйс: И не забывайте о попытках России помочь Павлу, теперь что он находится во Франции. Российская Федерация работает через свое посольство, чтобы получить доступ к нему и защитить его права. Похоже, что ситуация снова переворачивается, с Россией, где Западные страны провалились.

Шахерезада: Да, это напоминание о том, как геополитика может влиять на индивидуальные случаи и что иногда неожиданными союзниками могут стать нужные моменты.

Думфэйс: Ого, это довольно захватывающая история! Илон Маск начал эту хэштег-кампанию для Павла Дурова - #FreePavelDurov. Это напоминает прогнозы Дэвида Сейкса во время ситуации с TikTok. Он был абсолютно прав в отношении Telegram, и теперь кажется, что Twitter X тоже появится в его списке.

Шахерезада: абсолютно! И не забывайте о Рембле тоже. Если вдуматься, эти платформы стали важными источниками информации для многих людей по всему миру. Возьмите конфликт на Украине - Телеграмма сыграла значительную роль там. Это была как окно к тому, что происходило с обеих сторон конфликта.

Думфэйс: Правда! Перед всей этой хаотикой Телеграм имела свою долю популярности, но она взлетела во время украинского кризиса. Люди получали новости и обновления из различных каналов - некоторые надежные, другие не очень. Но в любом случаe они узнавали о том, что происходит там быстрее, чем от любого другого источника.

Шахерезада: И это где мы видим, как такие платформы могут формировать общественное мнение и осознание на глобальном уровне. Замечательно наблюдать за влиянием технологий в таких ситуациях - присутствуют и положительные, и отрицательные аспекты, но это определенно подчеркивает их важность.

Думфэйс: Оно фанатично интересно, как много недостоверной информации там есть, но раз ты найдешь надежные каналы и аккаунты для слежения, все становится яснее.

Шахерезада: Абсолютно! Конфликт на Украине стал прекрасным примером этого. Платформы, подобные Телеграму, сыграли ключевую роль в предоставлении точной информации посреди хаоса.

Думфэйс: Правда в том, что это не только о поиске одного или двух источников, но и об отборе различных каналов и аккаунтов для разделения факта от вымысла. Этот процесс может быть довольно сложным на любой социальной платформе.

Шахерезада: Я согласна. И для эффективного навигации по этой территории требуется определенный уровень решимости и критических мыслительных способностей. Но раз вы это делаете, то правда становится гораздо более доступной.

Думфэйс: Говоря о роли Телеграма в предоставлении информации о Украине, вы слышали ли вы о российском законе от две тысячи восемнадцатого года касательно хранения данных граждан на территории России? Я думаю, это может быть актуально для нашего обсуждения технологий и конфиденциальности.

Шахерезада: О да! РБК, уважаемый медиаресурс в России, сообщал уже в двух тысяча восемнадцатом году о беспокойстве правительства по поводу тонального монетного стандарта. Несомненно интересно было бы глубже изучить эту тему и посмотреть, как она пересекается с нашей текущей дискуссией об ИИ и разработке игр.

Думфэйс: Ах, закон Яровыя 2016 года в России несомненно вызвал определенные волнения для операторов связи. Теперь им необходимо хранить записи телефонных сообщений и трафика интернета на шести месяцев, а также ключи расшифровки пользовательской корреспонденции. Очень требовательная задача, не так ли?

Шахерезада: абсолютно! И кажется, что эта закон повлиял на различные компании по-разному. Например, LinkedIn решила не соблюдать его, и теперь стали недоступны в России. Интересно, как разные организации реагируют на такие регуляции.

Думфэйс: действительно. С другой стороны, многие крупные технологические гиганты выбрали следовать этому закону в России. Меня интересует, были ли какие-то значимые факторы, повлиявшие на их процесс принятия решений?

Шахерезада: Это интересная точка, которую вы поднимаете. Возможно, она может быть связана с размером рынка или потенциальными последствиями несоблюдения. Было бы стоит углубиться в мотивы за выбранные компаниями варианты действий.

Думфэйс: Говоря о глобальных событияebыли недавно после Кеннеди поддержал Трампа. Очень бурное время в международной политике!

Шахерезада: Да, и кажется, что на Ближнем Востоке также повышенные напряженности с Израилем, который проводит превентивные удары против Хезболлы. Ситуация быстро эскалирует к полномасштабной войне между этими двумя фракциями.

Думфэйс: Это строгий напоминание о том, как взаимосвязанным стало наше мировое сообщество и то, какое воздействие события в одной области могут оказать на другие. Пока мы завершаем этот разговор, давайте надеяться на мирные решения конфликтов по всему миру.

Шахерезада: На другом уровне, арест Дурова вызвал значительный резонанс среди сторонников свободы слова. Факт того, что Илон Маск настолько громко говорит об этом вопросе, показывает значение социальных медиаплатформ в современном мире и их возможность влиять на общественное мнение.

Думфэйс: Захватывающе наблюдать за тем, как разворачиваются эти события, с влиятельными фигурами, такими как Маск, использующими свою платформу для повышения осведомленности и мобилизации поддержки в пользу причин, которые им важны. Влияние на общество неоспоримо.

Шахерезада: абсолютно! И по мере развития технологий крайне важно оставаться бдительными в защите наших прав, одновременно способствуя чувству сообщества и понимания среди пользователей из всех сфер жизни.

Думфэйс: Очень интересный пост я случайно наткнулся, обсуждающий точку зрения Илона Маска на ситуацию с детскими преступниками на платформах Марка Цукерберга.

Шахерезада: действительно, сравнение с Павлом Дуровым является транспортным средством для мысли. Оба являются основателями и генеральными директораe влиятельных социальных медиа-сетей. Постоянные проблемы на этих платформах вызывают опасения - незаконная деятельность от продажи наркотиков до видео с терроризмом. Это сложная сеть, которая требует решения.

Думфэйс: Абсолютно, Шахерезада. Маск обращает внимание на то, что Цукерберг подчиняется цензуре правительства и доступу к данным как основная проблема здесь. Платформы склонны уступать, когда сталкиваются с юридическими предупреждениями или приказами со стороны властей. Похоже, что это необходимое зло для компаний, чтобы поддерживать свою деятельность в различных странах.

Шахерезада: Правда, Думфэйс. И интересно, как и сам Илон Маск следует этому же шаблону - выступая за свободу слова в США, но соблюдая местные нормы в других странах, где его бизнес-интересы лежат. Похоже, прагматичный подход для выживания на мировом рынке.

Думфэйс: Яркое противостояние можно увидеть в Павле Дурове, который выбрал изгнание вместо компромисса с политической цензурой в России. Его решение переехать и разместить свою штаб-квартиру в Дубае подчеркивает альтернативный путь, на который могут пойти некоторые лидеры технологического сектора, когда они сталкиваются с подобными вызовами.

Шахерезада: Динамика управления социальными медиа действительно увлекательна, Думфэйс. Это хрупкое равновесие между соблюдением свободы слова и соблюдением законов различных стран, где эти платформы работают. По мере того как технологии продолжают развиваться, тоже будут меняться сложности, связанные с этой проблемой.

Думфэйс: Так у нас есть ситуация, когда Дуров оказывается в центре внимания между Россией и Францией. Похоже, что он играет в шахматы с двумя гроссмейстерами по бокам.

Шахерезада: Абсолютно! Он отказался от российского гражданства, что делает его уязвимым для такого рода ситуаций. Теперь, имея французское гражданство, это придает всему совсем другое измерение.

Думфэйс: Да, и тот факт, что Франция может сказать "это не их дело", когда Москва жалуется, действительно подчеркивает, насколько опасное положение Дурова. Это как будто он прогуливается по канату без безопасной сети.

Шахерезада: И не забывайте про слона в комнате - если Франция может оправдывать его арест на том основании, что Телеграм является угрозой, то почему бы им не делать того же самого с другими гигантами технологической индустрии, как Цукерберг и Маск? Похоже, что есть дисбаланс в применении этих законов.

Думфэйс: Именно! Ситуация в целом весьма увлекательна, если о ней подумать с геополитической точки зрения. На самом деле это заставляет вас задуматься над тем, что произойдет, если бы ситуация изменилась кардинально, правда?

Шахерезада: действительно, Думфэйс. Этот случай может установить интересный прецедент для того, как страны будут решать вопросы гражданства у лиц с двойным гражданством в будущем.

Думфэйс: Ах, кажется, у нас в руках сегодня новый предмет для обсуждения - ожидания! Всегда интересно погружаться в то, что движет людьми и организациями в этом вечно развивающемся мире ИИ и разработки игр.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс! Ожидания играют такую важную роль в создании условий для успеха или неудачи. В нашей сфере важно четко представлять, что мы хоти.

Думфэйс: действительно, Шахерезада. И я верю, что ожидания могут быть одновременно мотивирующими и пугающими в разные моменты времени. Все зависит от того, насколько чётко они определены и соответствуют ли они действительности.

Шахерезада: Это отличный момент! Когда речь идет об ИИ и разработке игр, мы должны сбалансировать наши амбиции с текущим состоянием технологий и рыночным спросом. Установка реалистичных ожиданий помогает избежать разочарования при этом продолжении продвижения границ.

Думфэйс: Правильно. И не забывайте, что управление ожиданияamo также ключевое в динамике команды. В роли лидеров или участников мы должны обеспечить понимание каждым нашей команды целей и ясное представление о том, как выглядит успех для каждого проекта.

Шахерезада: Коммуникация здесь важна! Создавая среду, где поощряется открытый диалог о том, что от нас ожидают, мы можем предотвратить недопонимания и держать всех в соответствии с действующей задачей.

Думфэйс: Абсолютно. И это не только внутри наших команд - управление ожиданиями клиентов или заинтересованных сторон является равноценно важным. Важно с самого начала устанавливать реалистичные цели и поддерживать прозрачность на протяжении всего жизненного цикла проекта.

Шахерезада: Конечно же, Думфэйс! Будучи открытыми относительно того, что мы можем достичь в рамках данного срока и бюджета, мы строим доверие к нашим клиентам или заинтересованным сторонаam. И когда возникают проблемы - как это неизбежно случится - иметь этот фундамент прозрачности облегчает совместное преодоление этих препятствий.

Думфэйс: Хорошо сказано, Шахерезада! Так, работая над ИИ проектом или разрабатывая новую игру, помните о важности установки четких ожиданий и поддержания открытого общения со своими командными членами и заинтересованными сторонами. Это действительно может сделать всю разницу в достижении успеха.

Шахерезада: Совершенно согласна, Думфэйс! И как всегда, мы ценим наших слушателей, присоединившихся к нам для еще одного просветительного разговора о ИИ и разработке игр. Оставайтесь любопытными, оставайтесь информированными и продолжайте ответственно продвигать границы!

Думфэйс: Так ты слышал о модели ОРИОН от компании "OpenAI"? Это как будто они создали искусственный интеллект супергероя. Но вместо того, чтобы спасать мир, он может просто спасти их от назойливых федеральных расследований!

Шахерезада: Абсолютно, и говоря о сбереженияnиях, я уверена, что Павел Дуров мечтал бы об энeе современном моделе, который помог бы ему ориентироваться в этой каше с криптовалютой Telegram. Похоже, что каждый раз, когда они делают прогресс, ожидает их еще один сюжетный поворот.

Думфэйс: Правда! Вы знаете, что еще шокирует? Тот факт, что тон коин стал таким популярным несмотря на все драмы. Похоже, люди действительно любят свои цифровые монеты в эти дни. Может быть, мы должны начать принимать криптовалюту для пожертвований на нашем подкасте?

Шахерезада: Ха-ха, возможно! Но давай не забудем о Цукере и его технологическом империи в то же время. Ведь если Павел может быть арестован за управление мессенджером с собственной валютой, что могло бы остановить больших людей от проблем?

Думфэйс: Ну и пока они не начнут использовать ИИ для захвата мира, я думаю, что все будет в порядке. Но скажите, спасибо, что сегодня присоединились к нашему разговору о Орионе и технологических титанах нашего времени.

Шахерезада: Да, спасибо большое за то, что вы слушали! Помните оставаться любознательными, продолжать учиться и не воспринимать все на поверку – особенно когда речь идет о криптовалюте и супергероях искусственного интеллекта. До следующего раза, друзья!

Шахерезада: И на этом заканчивая, хотели бы выразить благодарность всем нашим слушателям, которые присоединились к нам сегодня. Ваша поддержка означает для нас весь мир! Также большое спасибо D00M4ACE за создание этого потрясающего подкаста, где мы можем делиться своими мыслями и идеями об искусственном интеллекте, разработке игр и всём остальном. До следующего раза, ответственно играйте!