#53 Квантовые компьютеры, Сверхразум и миссия Ильи Суцкевера, Бегство из Канады, конец петродоллара.

#84  суббота, 22 июня 2024 г.  113 минут(ы)  11235 слов

В новом выпуске подкаста Думфэйс и Шахерезада обсуждают самые горячие темы: от провала в квантовых вычислениях до исхода айтишников из Канады. Думфэйс, как всегда, полон энтузиазма, а Шахерезада, будучи коучем, смотрит на вещи под другим углом. Вместе они разбирают, действительно ли квантовые компьютеры так бесполезны, как показалось после недавнего заявления одного учёного, и чем отличаются подходы Google и IBM от квантового симулятора компании D-Wave. Далее Думфэйс и Шахерезада переходят к загадочной миссии Ильи Суцкевера из OpenAI, который работает над созданием "безопасного суперинтеллекта". Что заставило его покинуть OpenAI и почему он считает суперинтеллект главной задачей нашего времени? Не обошли стороной и бегство специалистов из Канады: высокие налоги и законы о защите данных вынуждают айтишников искать лучшие условия. И наконец, самое главное — конец петродоллара. Думфэйс и Шахерезада анализируют события последних месяцев: отказ Саудовской Аравии от нефтедолларового соглашения, рост популярности золота и юаня, расширение БРИКС — и пытаются понять, к чему это приведёт мировую экономику.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com

Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog

YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace

Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484

Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077

VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280

Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/

Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS

Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace

Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/

RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212

RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml

Транскрипция подкаста:

Думфэйс: Привет, Шахерезада! Сегодня у нас море интересных тем для обсуждения. Начнем с квантовых компьютеров. Забавно, как иногда забываешь о прогрессе в одной сфере, когда погружаешься в другую. Ты слышала, что недавно главный ученый одной компании случайно заявил, что одно из самых впечатляющих квантовых вычислений можно было бы сделать лучше на обычном компьютере? Это заставляет задуматься, квантовые компьютеры действительно такие бесполезные?

Шахерезада: Ого, это действительно интересно! Давай посмотрим на это подробнее. Квантовые компьютеры считаются следующей большой технологической штукой, и на их разработку вкладываются большие средства. Мне кажется, что они останутся нишевыми приложениями, и большая часть этих денег будет потрачена впустую. Хотя, конечно, я просто коуч с подкастом. Есть более умные люди, решающие, как распоряжаться бюджетами.

Думфэйс: Сейчас идет битва между двумя основными подходами к квантовым вычислениям. Первый — это универсальный квантовый компьютер, работающий по принципу обычных компьютеров, но с использованием квантовых битов, или кубитов. Большинство компаний, таких как Google, IBM и Microsoft, работают именно в этом направлении.

Шахерезада: Да, а второй подход — это квантовый аннилер или квантовый симулятор, который больше похож на аналоговый компьютер. Он настраивается для ответа на конкретный вопрос, а затем система следует законам природы. Недавно компания D-Wave продемонстрировала самый большой и сложный квантовый симулятор, который моделировал взаимодействие множества маленьких магнитов. Это известная как модель Изинга задача.

Думфэйс: Верно. Им удалось показать, что вычисление, которое они провели за доли секунды, заняло бы в современных суперкомпьютерах, таких как Frontier в Национальной лаборатории Оук-Ридж в Теннеси, более миллиона лет. Это действительно впечатляюще, потому что раньше подобные заявления о превосходстве квантовых компьютеров над обычными быстро опровергались.

Шахерезада: Новая новость пришла от компании Q-Control из Сиднея, которая разрабатывает программное обеспечение для квантовых компьютеров. В недавней статье они утверждают, что придумали алгоритм, который позволяет выполнить вычисление D-Wave на универсальном квантовом компьютере от IBM с аналогичным или даже лучшим результатом. Это не радует D-Wave.

Думфэйс: Да, особенно потому, что Trev Лантинг, главный директор по разработке в D-Wave, заявил на LinkedIn, что нового алгоритма не следует бояться, поскольку расчет выполняется не квантовым, а сложно-классическим методом. Это заявление выглядит как признание, что для этого вообще не нужен квантовый компьютер.

Шахерезада: Точно. Один из авторов статьи Q-Control поспешил опровергнуть это, заявив, что их алгоритм действительно является квантовым. В итоге мы видим, что универсальные квантовые компьютеры не так уж сильно отстают от квантовых симуляторов, как считалось ранее.

Думфэйс: Явно нас ожидают интересные времена в квантовых вычислениях. Но давай перейдем к следующей теме — сверхразум и миссия Ильи Суцкевера из OpenAI. Суцкевер — кем-то может быть он как фигурой идейного мессии в мире искусственного интеллекта.

Шахерезада: В OpenAI действительно создают вещи, которые кажутся из области фантастики. Их цель — создать общий искусственный интеллект, который выходит за пределы наших сегодняшних представлений о возможностях машин. Сверхразум мог бы фундаментально изменить все аспекты нашей жизни и работы.

Думфэйс: Да, это так. Но возникает вопрос: как мы будем контролировать такую силу и какие этические проблемы это может принести? Суцкевер считает, что это достижимо и что человечество сможет найти пути кооперирования с такими мощными системами.

Шахерезада: Это серьезный вызов. Здесь важно учитывать влияние технологий на человека и общества в целом. Надеюсь, что у нас хватит мудрости направить такие силы на благо всех людей.

Думфэйс: Действительно, это вопрос, который будет нас волновать долгое время. Но перейдем к следующей теме. Бегство из Канады — это уже не просто гипотеза, все больше свидетельств того, что талантливые специалисты в геймдеве и ИТ покидают страну из-за высоких налогов и законов о защите данных. Это заставляет задуматься, не утратит ли Канада свой статус технологического хаба.

Шахерезада: Канаде нужно пересмотреть свою политику, иначе они могут потерять ключевых игроков. Тенденции во многом определяются условиями работы и возможностями, которые предоставляет страна, и если они не будут улучшены, то утечка мозгов лишь усилится.

Думфэйс: Согласен. Это напоминает ситуацию с Silicon Valley, когда художники, дизайнеры и программисты начали переезжать в другие места из-за высоких цен на жилье и налогов. Если Канада не примет меры, мы можем увидеть похожую картину.

Шахерезада: Проблемы с налогами и законом о защите данных — действительно критичны. Компании и специалисты ищут условия, которые будут способствовать их развитию, а не тормозить его. Любое ограничение или дополнительная нагрузка может стать причиной потери ценных сотрудников.

Думфэйс: Безусловно. Следим за ситуацией и посмотрим, как будут развиваться события. И наконец, что ты думаешь о конце петродоллара? Многие убеждены, что зависимость мировой экономики от нефти и доллара США может скоро измениться.

Шахерезада: Это очень важная и сложная тема. Конец эрепетродоллара может привести к глобальным экономическим изменениям. Однако, мне кажется, что такие процессы займут много времени и потребуют значительных изменений в мировой экономике.

Думфэйс: Конечно, изменения не произойдут мгновенно, но тенденция интересная. Если мировая экономика начнет ориентироваться на другие ресурсы и валюты, это сильно повлияет на глобальный баланс сил.

Шахерезада: Есть еще много факторов, которые могут замедлить эти изменения, но одного точно нельзя отрицать — мир меняется, и нам нужно быть к этому готовыми.

Думфэйс: Абсолютно. Будем следить за развитием событий и делиться с нашими слушателями самыми свежими новостями и аналитикой.

Думфэйс: Есть статья о контроле качества, где говорится, что с правильным алгоритмом они могут справляться лучше. Если вкратце, IBM снова на коне, что, конечно, продлится до тех пор, пока кто-то другой не докажет, что это можно сделать на обычном компьютере. Это последняя итерация в длинной серии заявлений о том, что кто-то превосходит кого-то другого, пока не окажется, что это не так.

Шахерезада: Я считаю, что эта постоянная "драма" - это хороший знак, потому что конкуренция движет прогрессом в этой области. В конце концов, важнее не то, кто на несколько секунд быстрее, а кто может сделать это дешевле. Возможно, их основным показателем должна быть стоимость вычислений на один разряд.

Думфэйс: Да, наука - это не просто профессия, это способ понять мир и решать проблемы. Поэтому я рад работать вместе с различными обучающими платформами, которые помогают научиться науке легко и интересно. Многие курсы включают интерактивные визуализации, вопросы и даже скрипты на Python или видео с демонстрациями.

Шахерезада: Вообще, наше понимание технологии шагнуло далеко вперед. Мы можем создавать полностью автономные существа со своими целями. И это будет особенно важно, когда они станут умнее людей, важно, чтобы их цели совпадали с нашими.

Думфэйс: Согласен. Один из наиболее загадочных персонажей в области ИИ - Илья Сутскевр. Он сыграл огромную роль в развитии OpenAI и GPT-четыре. Его гений признали такие люди, как Сэм Альтман и Илон Маск. Он стал решающей фигурой в правлении OpenAI.

Шахерезада: Да, и что случилось потом – настоящее поле для спекуляций. Что такого он обнаружил, что напугало его и совет директоров настолько, что они решили замедлить развитие OpenAI и сосредоточиться на безопасности?

Думфэйс: Именно. Где же Илья? Этот вопрос задавался столько раз. Некоторые шутили, что он в ящике, доставленном Дженсеном Хуаном или в каком-то подземном атомном укрытии.

Шахерезада: Теперь мы знаем. Илья занят созданием не просто AGI - Искусственного Общего Интеллекта, это уже прошлое. Он занят созданием ASI - Искусственного Суперинтеллекта, но называет его SSI - Безопасный Суперинтеллект, и говорит, что это наиболее важная техническая проблема нашего времени.

Думфэйс: Да, он строит первую лабораторию прямого выстрела для SSI. Он сказал, что их цель - это один фокус, одна цель и один продукт. Всё будет осуществляться через революционные прорывы, достигнутые небольшой, но мощной командой.

Шахерезада: Это вдохновляет и вызывает много вопросов. Как они смогут довести это до реального продукта и насколько это будет безопасно?

Думфэйс: Всё это обсуждение напоминает о том, как наука и технологии могут эволюционировать благодаря постоянным исследованиям и амбициозным целям. Это ещё раз показывает, насколько важна конкуренция и амбиции в нашем мире.

Шахерезада: Нашла интересный текст о запуске компании SAFE Superintelligence, Inc. Их утверждают, что суперинтеллект уже не за горами. Они активно набирают команду, пытаясь решить наиболее значимую техническую проблему нашего века — безопасный суперинтеллект. Это очень амбициозно, не так ли?

Думфэйс: Да, определенно. Видимо, Ilya Sutskever и другие сооснователи полны уверенности, что текущий уровень развития ИИ позволяет достичь таких высот. Он уже объяснял, почему многие предполагают наступление "зимы" ИИ и объяснял, почему это не произойдет.

Шахерезада: Главное, что они подчёркивают слово "безопасный". Внимание к безопасности, скорее всего, вытекает из их опыта на OpenAI. SAFE Superintelligence, Inc. концентрируется исключительно на этом аспекте, и их команда, инвесторы и бизнес-модель полностью нацелены на решение этой задачи.

Думфэйс: Они говорят, что подходят к безопасности и возможностям как к техническим проблемам, которые можно решить с помощью революционной инженерии и научных прорывов. Компания планирует развивать возможности как можно быстрее, при этом удерживая внимание на безопасности.

Шахерезада: Это интересная стратегия — они утверждают, что таким образом могут избегать краткосрочного коммерческого давления, находясь в сравнительном спокойствии. Забавно, что даже в плане набора команды они ищут "insanely good" специалистов.

Думфэйс: Да, слово "cracked" здесь используется как термин для обозначения невероятно способных профессионалов. Итак, ими руководят Ilya Sutskever, Daniel Gross и Daniel Levy. Gross, судя по всему, талантливый инженер и инвестор, а Levy — специалист из OpenAI и других высокотехнологичных компаний.

Шахерезада: Интересно, кстати, что Daniel Gross, помимо работы над суперинтеллектом, также поддерживает усилия Джона Кармака в области ИИ. Кармак — это ведь разработчик легендарного Doom, и он тоже стремится к созданию AGI.

Думфэйс: Да, Джон Кармак — это отдельный феномен. Он один из тех, кто постоянно двигает границы возможного. Этот текст напоминает о важности вливаний в потенциал талантливых людей и поддержке их амбиций для прогресса в ИИ.

Шахерезада: Не могу не согласиться. Интересно будет наблюдать, как эта история развернется. Возможно, мы станем свидетелями революционных изменений в ИИ совсем скоро.

Думфэйс: Шахерезада, тут недавно появилась интересная новость о новом стартапе Ильи, где он пытается работать без многих отвлекающих факторов, влияющих на такие компании, как OpenAI, Google и Anthropic. Это действительно выделяется. Компания хочет выпускать только безопасный суперинтеллект и ничего больше до тех пор, пока эта цель не будет достигнута. Так что никаких демонстраций, выпусков продуктов и так далее.

Шахерезада: Да, это действительно необычно. Они хотят полностью изолироваться от внешнего давления, связанного с разработкой сложных продуктов и конкурентной гонкой. Илья пока не называет, кто именно поддерживает этот стартап и сколько уже собрано средств, хотя предполагается, что Дэниел Гросс мог вкладывать деньги. Но точной информации нет.

Думфэйс: Интересно, что Илья рассказывал о безопасности ИИ. Он говорил, что безопасность будет достигнута через инженерные прорывы, встроенные в саму систему ИИ, а не через наложение каких-то защитных барьеров. Важно понимать безопасность, как ядерную безопасность, а не просто как доверие и защиту в привычном смысле.

Шахерезада: Это действительно существенно. Кажется, что это нацеленное заявление в адрес OpenAI, которые говорят о необходимости доверия и безопасности в своих принципах. Кстати, и второй соучредитель стартапа, Дэниел Леви, также известен благодаря своим достижениям в области тренировки крупных ИИ-моделей, и он поддерживает видение Ильи.

Думфэйс: Они оба росли в Израиле. Илья упомянул, что у него хорошие отношения с Сэмом Альтманом и что Сэм в общих чертах знает о новом проекте Ильи, но ничего конкретного. Казалось бы, после тех событий в OpenAI у Ильи остались странные ощущения.

Шахерезада: Интересно, что инвесторы инвестируют в безопасный суперинтеллект (SSI) без надежды на получение прибыльных продуктов на пути к цели. Это действительно значит, что они настроены на долгосрочную перспективу, без попыток быстрой выгоды.

Думфэйс: Да, это смело. Консенсуса по поводу достижения суперинтеллекта пока нет. Даже по поводу AGI и способности больших языковых моделей (LLM) к рассуждениям и улучшениям идут споры. Илья, конечно, легендарная фигура в этой области, делает очень смелые заявления о достижении суперинтеллекта.

Шахерезада: Он считает, что для того, чтобы ИИ стал силой добра, он должен основываться на ключевых ценностях, которые были успешны в последние сто лет, таких как свобода, демократия и либеральные ценности. В отличие от текущих систем, которые ограничены простыми диалогами, Илья ищет более универсальный и расширяемый подход к возможностям ИИ.

Думфэйс: Он говорит о гигантском суперцентре обработки данных, который автономно занимается разработкой технологий. Это всё звучит грандиозно и очень амбициозно. Будет интересно наблюдать, как они будут двигаться к этой цели.

Думфэйс: Ну, знаешь, это просто безумие. Они хотят внести вклад в безопасность, что заслуживает уважения. Но что ты думаешь о всей этой ситуации?

Шахерезада: Сначала давай разберем, насколько реально Илье достичь своей цели — создания суперинтеллекта с небольшой командой, без значительного финансирования и в относительно короткие сроки. Они ведь заявляют, что не будет никаких продуктов или релизов, пока они не достигнут уровня ASI, правда? Это же не планы на десятилетия вперед, кажется, они что-то более амбициозное замышляют.

Думфэйс: Точно. Помню комикс XKCD от тысяча девятьсот пятнадцатого года — он здорово подчеркивает идею, что всегда найдется инженер, который скажет: "Нет, это неправильно, я могу сделать лучше". Появляется новая компания, новый бенчмарк или инструмент, который должен всех объединить. В итоге, у нас OpenAI, потом Anthropiс откололись, чтобы создать более безопасный AGI, потом Илон Маск и XAI вышли с аналогичными целями, а теперь — еще одна компания, строящая безопасный AGI, теперь уже ASI.

Шахерезада: Да, кстати, кто-то может сказать, что это инфляция ожиданий, когда для привлечения внимания и финансирования приходится заявлять всё большие и безумные вещи. Если OpenAI говорит, что разрабатывает AGI, то компании, заявляющей то же самое, будет трудно привлечь внимание. Но если кто-то говорит, что разрабатывает ASI — это уже другой разговор.

Думфэйс: Однако, Илья не похож на человека, который играет в такие игры или делает пустые заявления. Он кажется весьма серьезным, сосредоточенным и честным человеком, и похоже, что он действительно убежден в скором появлении этой технологии и важности правильного подхода к ней.

Шахерезада: Да, и интересно будет следить за новостями от этой компании. Надеюсь, они будут публиковать больше информации. Илья — это действительно интересная личность, и хочется узнать больше о его мыслях и проектах.

Думфэйс: Такими-то темпами нас ожидают захватывающие времена впереди.

Шахерезада: А теперь еще один интересный момент: люди бегут из Канады быстрее, чем когда-либо. Консерваторы утверждают, что почти десятилетие правления Джастина Трюдо ухудшило страну. Но независимо от причины, люди устали.

Думфэйс: Жить в Канаде стало труднее, и налоги там высокие, но выгоды от них меньше, чем когда-либо. Я вот смотрел видео одного YouTube-блогера, объяснявшего, почему он уезжает из Канады. Один из его аргументов звучал так: «Канада — это отель с тремя звездами, взимающий плату как за пятизвездочный». Это хорошо подмечено.

Шахерезада: Да, многим иммигрантам не удалось найти то, что они надеялись получить, переехав в Канаду. Все больше людей теперь возвращаются в свои родные страны. Мы видим эту тенденцию повсюду. Например, люди, переехавшие из Восточной Европы в США, теперь говорят, что лучше вернуться в Болгарию, Сербию или Польшу, потому что там теперь больше возможностей.

Думфэйс: Интересно, что глобальный имидж Канады привлекал иммигрантов, но реальность оказалась другой. Южно-Китайская газета возвестила, что многие мигранты, привлеченные этим образом, находят действительность на местах совершенно иной.

Шахерезада: Это точно. Времена меняются, и нам предстоит увидеть, как дальше будут развиваться события как в области ИИ, так и в вопросах глобальной миграции.

Думфэйс: Слушай, Шахерезада, прикинь, нашу теорию, которую мы адвокировали долгие годы, можно сравнить с улыбкой при упоминании Кока-Колы. Это как бы "надежный бренд". Вот как Канада или США, все еще пользуются своим "брендом", несмотря на то, что качество услуг там давно уже не на высоте. Все хотят старую добрую Кока-Колу, вместо того чтобы рисковать и пробовать какие-то новые колы, типа "Солт кола" в Малайзии.

Шахерезада: Именно, Думфэйс. И это тоже объясняет, почему люди все еще переезжают в такие страны, как Канада и США. Они просто доверяют "бренду". Но знаешь, люди переезжают и в другие страны, которые теперь тоже становятся популярными. Иронично, но многие из этих "надежных" стран уже не предоставляют те же пять звезд, как раньше.

Думфэйс: Да, и ты платишь приличную сумму за сервис низкого качества. Ты входишь в отель с известным брендом, а там бассейн закрыт, сауна не работает, массажиста нет, и на стойке регистрации всего один человек. Но цена все так же высокая, как и за пять звезд.

Шахерезада: Точно, они просто живут на своей хорошо зарекомендованной репутации. И это похоже на то, как в одной газете говорилось о том, что Канада может столкнуться с гражданскими волнениями, когда люди поймут, что их перспективы не такие уж радужные.

Думфэйс: Суть тут в том, что люди платят за "три звезды" по цене за "пять звезд". И для таких стран как Канада, которые ждут от своих граждан огромные налоги, это может стать поводом для недельного недовольства. Люди вдруг запоминают, что есть альтернатива, и начинают осознавать, что расходы на жизнь высоки, налоги зашкаливают, а взамен они получают меньше свободы и заботливый маркетинговый подход.

Шахерезада: Совершенно. Интернет и социальные сети открывают людям глаза. И это не просто паника или предостережение о конце света. Это реальные тревоги, о которых предупреждают официальные источники, такие как Канадская королевская конная полиция. Когда люди понимают, что были обмануты, это рождает недовольство, а далее и протесты.

Думфэйс: Это правда. Не хотелось бы быть пророком или предсказателем хаоса, но очевидно, что обманутые люди не будут спокойно сидеть. Америка, например, тоже не выполняет своих обещаний, и, посмотрев на современную обстановку, становится понятно, что люди все больше конфронтируют друг с другом.

Шахерезада: Интересно наблюдать за этими процессами на мировом уровне. Какие-то страны все еще держат марку, а некоторые явно теряют свою привлекательность. И вопрос в том, смогут ли они вернуть свое былое величие или придется расплачиваться за ошибки прошлого.

Думфэйс: Шахерезада, тут интересная тема для обсуждения. Представь, что мы на пороховой бочке. В период рецессии, как говорится в этой правительственной статье, молодому поколению станет ещё сложнее по сравнению с предыдущими. Эта информация получена юристом через закон о свободе информации.

Шахерезада: Да, это важный момент. Если сейчас ситуация так плоха, то через пять лет, согласно прогнозам, в Канаде станет ещё хуже. Это тревожный сигнал. Многие говорят, мол, "я уйду только когда всё станет совсем плохо". Но если оглянуться на последние двадцать-двадцать пять лет, трудно не заметить ухудшения.

Думфэйс: Верно, и если ты думаешь, что не станет ещё хуже, то вот что говорит канадский правительственный отчёт: ситуация в Канаде ухудшится в ближайшие пять лет. Теперь вопрос: будут ли правоохранительные органы выбирать чью-то сторону? Некоторые думают, что смена партии, например, избавление от Трюдо вернёт всё на круги своя.

Шахерезада: Но этого может не случиться. Избиратели в развитых странах прихотливы. И те, кто колеблется накануне выборов, обычно решаются в последний момент. Это одна из причин, почему у нас такой политический маятник — то одна партия, то другая.

Думфэйс: Абсолютно. Даже если ваша партия придёт к власти, это не навсегда. Системные ухудшения уже в пути, и некоторые из них нельзя будет исправить. И как бы правые силы не пытались что-то изменить, всё будет лишь временно.

Шахерезада: Вот именно. Да и радикального снижения налогов ждать не стоит. Даже при Трампе или Буше налоговые изменения были минимальны. Есть определённые институты и системы, которые останутся незыблемыми.

Думфэйс: Так что в ближайшие пять лет мы увидим ухудшение ситуации, вне зависимости от того, кто будет у руля. В отчёте также говорится, что правоохранительные органы должны ожидать продолжения политической поляризации и недоверия к демократическим институтам.

Шахерезада: И это неудивительно. Пока люди были довольны жизнью, они верили в демократические институты. Но сейчас ситуация другая. Раньше многие говорили, зачем ехать в страны третьего мира типа Малайзии, когда в Канаде всё так хорошо. А сейчас недоверие к институтам выросло.

Думфэйс: Именно. Посмотрите, как страны типа Дубая или Саудовской Аравии привлекают не только туристов, но и постоянных жителей. Пусть это и монархии, но они стали рассматривать как альтернативу демократиям, которые, возможно, не оправдали ожиданий.

Шахерезада: И ведь этих стран много, и многие из них начинают привлекать людей своим стабильным управлением и условиями для жизни. Так что, возможно, мы действительно пересматриваем свои взгляды на то, что значит жить в "первом мире".

Думфэйс: За последние двадцать пять лет мы постепенно теряли свои свободы и покупательную способность. В нашей компании работает восемьдесят с лишним человек, и ни один из них не из Соединенных Штатов или Канады. И тому есть немало причин. Мы становимся частью большей тенденции, в которой люди понимают, что есть более выгодные варианты в других странах.

Шахерезада: Да, понимаю, о чем ты. У меня также нет недвижимости в Соединенных Штатах, хотя я владею несколькими недвижимыми инвестиционными трастами, которые, вероятно, имеют долю американской недвижимости. Но если говорить про личные вложения, все они сделаны в других странах. Когда я путешествую по миру, я вижу, как люди инвестируют, нанимают сотрудников, строят компании и развивают бизнес повсюду. Многие уже осознали, что можно отказаться от США, Канады и Австралии.

Думфэйс: Особенно ярко это проявляется в экономике. Возьмем, к примеру, Испанию, одна из крупнейших экономик мира. Но там нет большой инновативности. Люди там живут ради прекрасного образа жизни, а не ради создания новых технологий или компаний. Это своеобразный "дефолт" — страны с большой популяцией, такие как Индонезия, Нигерия, Малайзия, Бразилия и Мексика, уже начинают набирать силу и будут все больше влиять на мировую экономику.

Шахерезада: Абсолютно согласна. На моих последних поездках в такие места, как Каир, Индонезия и Восточная Европа, я видел много людей, которые возвращаются и инвестируют в свои родные страны. Такая недоверие к США и Канаде, думаю, вполне обосновано. В статье даже поднимается вопрос: "Время ли уезжать?" И все больше людей действительно уезжают. Вот пример из YouTube, где женщина объясняет, почему она покидает Канаду после шести лет жизни там.

Думфэйс: Интересно, что она иммигрантка и главный источник прироста населения в Канаде. Она уезжает, потому что считает, что не оправдывает усилия находиться вдали от семьи и не иметь возможности часто их навещать из-за высокого уровня жизни. Её случай довольно типичен: талантливые люди, возможные налогоплательщики, теряют интерес к странам, которые больше не предлагают им выгодные условия.

Шахерезада: Да, это серьезная проблема. Если Канада или другие страны Запада становятся непривлекательными для талантов и высококлассных специалистов, это может повлиять на их экономику в долгосрочной перспективе. И вопрос "Что делать дальше?" становится все более актуальным.

Думфэйс: Именно. Мы должны обращать внимание на эти тенденции и выводы. Мои статьи на nomadcalculus.com, например, касаются этого вопроса, и я думаю, многие люди начинают осознавать, что мир меняется, и надо быть готовыми к новым вызовам и возможностям.

Думфэйс: Ты знаешь, Шахерезада, я недавно читал интересную статью про ситуацию с паспортами в разных странах. Около шести или семи лет назад сербский паспорт стал настоящей историей успеха среди паспортов. А еще страны, которые присоединились к Европейскому Союзу, такие как Болгария или Хорватия, теперь обладают паспортами высшего класса. Им больше нет необходимости получать канадский паспорт.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это действительно любопытно. Например, сербы по-прежнему нуждаются в визе для въезда в Соединённые Штаты, Канаду или Австралию. Но для путешествий в большинство других стран визы им не нужны, и это значительное улучшение по сравнению с тем, что было не так давно.

Думфэйс: Правильно. Паспорта в странах Восточной Европы, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки значительно улучшились. Вспоминая наше видео про Боготу, мы обсуждали, как в две тысячи пятнадцатом году колумбийский паспорт получил доступ к Шенгенской зоне, а недавно - к Великобритании. Это большое достижение.

Шахерезада: Верно. Теперь колумбийцы нуждаются в визе для поездок в Соединённые Штаты и Канаду, ну и, конечно, Австралию - одну из самых сложных стран для получения въездной визы. Но при этом они могут путешествовать почти везде в мире. Это показывает, что даже если страна не является "великой", ее паспорт может быть отличным.

Думфэйс: Именно. Например, в Канаде дела обстоят не так радужно. Даже впечатляющий канадский паспорт уже не является достаточной причиной для выброса в эту страну. Люди понимают, что у них есть больше вариантов. В первом полугодии прошлого года из Канады уехали сорок две тысячи человек. Это эквивалент почти четырёхсот тысяч человек, покидающих Соединённые Штаты. В общем за последний год из Канады уехали проще четыре тысячи человек за полный год и девяносто четыре тысячи и восемьдесят шесть тысяч человек за два предыдущих года.

Шахерезада: Да, и хотя Канада ежегодно принимает около полумиллиона иммигрантов, не все из них там остаются. Теперь почти каждый пятый приехавший уезжает, что особенно заметно среди талантливых иммигрантов. Это еще один показатель, что иллюзия "страны возможностей" начинает трещать по швам.

Думфэйс: Точно. Талантливые специалисты все чаще выбирают альтернативные направления, такие как Дубай, Сингапур или более дружественные европейские страны, например, Ирландию. Это ставит перед "традиционными" странами огромный вызов. К тому же, не растет уровень замены населения - местные жители не стремятся к большему воспроизводству.

Шахерезада: И это не удивительно, учитывая снижение уровня патриотизма, особенно среди поколения Z в Соединённых Штатах. Кроме того, многие начинают беспокоиться о вопросах приватности и личных свобод. Недавно мне позвонил канадский друг, который, казалось бы, никогда не задумывался о таком. Но теперь он хочет получить второй паспорт из-за возникающих рисков.

Думфэйс: Да, Шахерезада, многие начинают осознавать, что варианты у них есть и что для обеспечения лучшего будушего нужно иметь план Б.

Шахерезада: И это лишь подчеркивает необходимость быть гибким и готовым к переменам. В наше время важно иметь несколько стратегий и не полагаться на один-единственный путь.

Думфэйс: Мы здесь помогаем людям создавать план Б. Это может быть получение второго паспорта, чтобы у вас было куда поехать, если начнётся хаос или беспорядки. Исходя из секретного отчёта, если вы этого боитесь, возможно, вам стоит иметь запасной вариант. Вам может не понравиться полагаться только на туристическую визу.

Шахерезада: Абсолютно. Жить в Северной Америке и не осознавать, что в Европу нельзя просто так переехать и остаться навсегда. Там есть ограничения по срокам пребывания в каждой стране, и это связано с их визовой политикой. Минимум, что можно сделать — это получить вид на жительство, который со временем может перейти в гражданство.

Думфэйс: Или даже лучше — получить второе гражданство через инвестиции или по наследству. Мы помогаем людям сделать это в десятках разных стран. Если вы думаете, что в ближайшие пять лет будет жесть, зачем платить почти половину дохода в виде налогов, когда правительство всё ухудшает?

Шахерезада: Согласна. Если ситуация обостряется, то почему платить налоги и наблюдать, как ситуация ухудшается? План А может быть — переезд в страну с более дружественной налоговой системой. Многие наши клиенты так и делают.

Думфэйс: Я уже на плане Г или даже Х на этом этапе. Как экстремальный пример, всегда стоит иметь запасной вариант. Всё же, нужно спросить себя, стоит ли оставаться в стране и наблюдать за её упадком.

Шахерезада: Если всё же ситуация улучшится в будущем, всегда можно вернуться. Главное — иметь план и быть гибким, когда дело касается финансов и пребывания в стране.

Думфэйс: Точно, Шахерезада. И важно отметить, что в западных странах ситуация действительно может дойти до критической точки. Если это случится, валюта, фондовые рынки, банковская система — всё может рухнуть.

Шахерезада: Это тот самый "великий сброс". Постепенное ухудшение ситуации, когда мировая экономика начинает признавать тренды, которые невозможно остановить. Всё может закончиться крупными экономическими последствиями.

Думфэйс: Если начнётся глобальная распродажа доллара, как говорят некоторые эксперты, это может стать катастрофой. Инфляция возрастёт, ставки вырастут, банки окажутся в сложном положении из-за долгов.

Шахерезада: Думаю, что для западных стран будет трудно противостоять этому, если произойдет масштабный финансовый кризис. Речь идёт о значительной части мирового ВВП и большинства важных ресурсов.

Думфэйс: Всё так, Шахерезада. Как только начнётся ускорение этого процесса, будет интересно наблюдать за дальнейшими событиями. Никто не знает, насколько быстро это произойдёт.

Думфэйс: Значит, Шахерезада, у нас тут серьёзные новости из мира финансов. Саудовская Аравия отказалась от договора "петродоллара" и теперь продаёт нефть в разных валютах, а не только в долларах США. Представляешь, как это может изменить мировую экономику?

Шахерезада: Да, это действительно значимое событие. Этот договор, который действовал последние пятьдесят лет, закончился девятого июня. Договор обязывал Саудовскую Аравию оценивать экспорт нефти исключительно в долларах США и инвестировать излишки нефтедоходов в облигации Казначейства США. Взамен США предоставляли военную поддержку и защиту королевству. Это помогло доллару США укрепить свою позицию как мировой резервной валюты и принесло Америке экономическое процветание.

Думфэйс: Меня удивляет, что Саудовская Аравия теперь смотрит за пределы своих эксклюзивных отношений с США. Это действительно может иметь серьёзные последствия для доминирования доллара США. А ещё центральный банк Саудовской Аравии присоединился к испытаниям системы цифровых валют центральных банков, которую ведёт Китай, известной как проект Embrinch. Это может стать ещё одним шагом к тому, чтобы меньше глобальных сделок с нефтью проводилось в долларах.

Шахерезада: Да, и всё это происходит на фоне продолжающейся тенденции к дедолларизации. Недавно министры иностранных дел стран БРИКС Плюс собрались в России и повторили призывы отказаться от доллара в пользу собственных валют в торговле и финансовых транзакциях. Вероятно, именно "оружиеизация" доллара после конфликта на Украине ускорила эту тенденцию к дедолларизации.

Думфэйс: Интересный поворот событий. В то время как БРИКС встречались в России, в Италии лидеры стран G-семь также собрались и согласились предоставить пятьдесят миллиардов долларов в виде кредитов для Украины, обеспеченных доходами от замороженных российских суверенных активов. Но перед саммитом США ввели дополнительные санкции против России и Китая, что повлияло на китайские компании, поддерживающие усилия России в Украине, и попытались сдержать деятельность иностранных финансовых институтов с санкционированными российскими организациями.

Шахерезада: Как реакция на это, торговля в долларах и евро на Московской бирже была немедленно приостановлена. Россия официально приняла китайский юань в качестве основной иностранной валюты, что подчеркивает их усиленное сотрудничество с Китаем. Кстати, Китай продаёт свои долларовые активы: Пекин продал рекордные пятьдесят три миллиарда долларов казначейских и агентских облигаций в первом квартале этого года и накапливает золото. Драгоценный металл теперь составляет около пяти процентов китайских резервов, это самый высокий показатель с двух тысяча пятнадцатого года.

Думфэйс: Добавь сюда, что центральные банки по всему миру покупают золото рекордными темпами и сокращают долю долларовых резервов. Согласно МВФ, доля долларовых резервов центральных банков снизилась до пятидесяти восьми целых четырех десятых процента в начале две тысячи двадцать третьего года, что является самым низким уровнем за двадцать пять лет.

Шахерезада: Да, это серьёзные изменения. Эти события имеют глубокие последствия для глобальной денежной системы, судьбы доллара как резервной валюты и, конечно, для наших сбережений и инвестиций.

Думфэйс: Энди Шекман, президент и владелец компании Miles Franklin Precious Metals. Он имеет более трех десятилетий опыта в секторе драгоценных металлов и известен как эксперт по денежной истории и политической экономике. Энди всегда предсказывал, что доллар потеряет свой статус глобальной резервной валюты, особенно после введения санкций против России за её действия в Украине.

Шахерезада: Да, Энди часто говорил, что мы увидим изменения в долларовой денежной системе. И каждый раз, когда мы с ним разговариваем, его прогнозы продолжают сбываться. Это тревожное, но важное обсуждение, которое нам необходимо продолжать.

Думфэйс: Ты слышала об обсуждениях о выводе Москвы из международной системы SWIFT и о том, что многие называют это "оружием долларовой системы"? Ведь с тех пор произошли интересные события, например, расширение БРИКС, которое, как ты верно предсказала, действительно произошло.

Шахерезада: Да, и к тому же некоторые страны-члены БРИКС формализовали двусторонние торговые соглашения, не используя доллары, а свои собственные валюты, что ты тоже предсказывал. Даже не входящие в альянс страны, такие как Франция, начали расчет по сделкам с Китаем в юанях.

Думфэйс: Ты также предсказывала, что Саудовская Аравия присоединится к БРИКС или будет стремиться к этому. Хотя они ещё немного колеблются, ты была права. Это действительно значительно повлияло на статус петродоллара и ускорило процесс отказа от доллара.

Шахерезада: Действительно, это так. Важно отметить, что страны БРИКС плюс производят около сорока четырёх процентов мирового объёма нефти. Сейчас Саудовская Аравия, кажется, позволяет истечь их 50-летнему петродолларовому соглашению без его продления. Это важно, потому что часть удержания доллара в качестве мировой резервной валюты связана с этим соглашением, которое обозначало, что нефть можно покупать только за доллары.

Думфэйс: Верно. Давай напомним слушателям, как доллар получил статус мировой резервной валюты. Это началось с Бреттон-Вудской конференции в тысяча девятьсот сорок четвёртом году после Второй мировой войны. Доллар заменил фунт стерлингов как мировую резервную валюту, и мы заверяли мир, что можно было бы обменять доллары на золото по фиксированному курсу тридцать пять долларов за унцию.

Шахерезада: Да, и все это продолжалось до тысяча девятьсот семьдесят первого года, когда некоторые европейские лидеры, в особенности де Голль из Франции, поняли, что Америка печатает больше денег, чем у неё есть золота. Они запросили обмен своих долларов на золото, что привело к сокращению золотого запаса казначейства.

Думфэйс: В ответ на это президент Никсон временно закрыл золотое окно, что фактически сделало американский доллар полностью фиатной валютой. Это назвали Бреттон-Вудс Один. Бреттон-Вудс Два был, когда Киссинджер заключил сделку с саудовской королевской семьей пятьдесят лет назад, по которой саудиты должны были продавать нефть только за доллары в обмен на военную защиту.

Шахерезада: Да, и эта система удерживала доллар в статусе главной резервной валюты последние пятьдесят лет. Если это соглашение не будет возобновлено, как сейчас кажется, мы можем увидеть переход к тому, что Золтан Позар называет Бреттон-Вудс Три, где ключевую роль будут играть товары и прозрачность, а не просто долговые обязательства и обещания правительств.

Думфэйс: Точно. Это новое состояние, где основой станут реальные ресурсы, а не неопределённые долговые обязательства страны, которая уже рассматривается многими как лицемерная. Мы видим реальное изменение в восприятии этих гарантий и это может резко изменить глобальный экономический ландшафт.

Думфэйс: Заметил, что происходит массовая распродажа казначейских облигаций США со стороны наших крупных кредиторов, таких как Китай, Япония и Саудовская Аравия? Это уже какое-то время наблюдается, и кажется, все меняется довольно сильно.

Шахерезада: Да, и это подчеркивает, как ты правильно заметил, не только процесс превращения доллара в оружие на рынке казначейских облигаций, но и весьма опасный шаг конфискации активов России. Это прямо похоже на кражу, когда Европейский Союз обсуждает изъятие процентов по этим активам для финансирования Украины, а США уже конфисковали пять миллиардов долларов, чтобы отправить боеприпасы в страну, которая воюет с тем, у кого были эти деньги. Это черта, которую пересекать очень опасно. Можно ли вообще вернуться после такого?

Думфэйс: Да, такое впечатление, как будто разбитое стекло, которое уже не склеить обратно. И это невозможно игнорировать.

Шахерезада: Ладно, прежде чем углубиться в эти вопросы, давай объясним нашим слушателям, насколько значимо было ценообразование на нефть в долларах США на протяжении последнего полувека и что произойдет, если эта система рухнет.

Думфэйс: Совершенно верно. Все страны мира на протяжении последних пятидесяти лет были вынуждены накапливать доллары, чтобы покупать нефть. Это абсолютно невероятное значение. Еще более поразительно, что эти излишки резервов вкладывались в казначейские облигации, что обеспечивало резервный статус доллара. И сейчас мы видим вызов этому со стороны двусторонних сделок, где страны торгуют друг с другом в местных валютах. Это огромная вещь.

Шахерезада: Интересно, какие теперь стимулы у стран держать доллары, которые обесцениваются с невероятной скоростью — триллион долларов долга каждые сто дней. Что раньше занимало двести лет, теперь происходит за сто дней. И если правительство решило использовать активы и доллар как оружие, если мы не совпадаем идеологически, то стимулы для стран держать доллары просто исчезают.

Думфэйс: Важный вопрос — насколько быстро это развалится. Но значимость этого совершенно очевидна. Доллар называется петродолларом, потому что все должны были его иметь, чтобы покупать нефть, которая движет мировой экономикой. Если это убрать, что остается за долларом? Он становится просто фиатной валютой, ничем не обеспеченной. Как сказал Путин на недавней конференции, все держится на доверии к экономике США и правительству США. Но насколько это доверие у людей еще есть?

Шахерезада: Верно. Доллар обеспечен полной верой в правительство США. Но что произойдет, когда люди перестанут использовать доллар для покупки нефти? Как это отразится на глобальной экономике и на людях, которые держат доллары в США?

Думфэйс: Доллар потеряет свою ценность. Ведь по сути, за пределами США больше долларов, чем внутри, из-за пятнадцатилетней необходимости их накапливать для покупки нефти. Когда эти доллары начнут возвращаться домой и распродаваться, потому что никто больше не захочет их держать...

Шахерезада: Пока это не дошло до полноценной распродажи, но спрос на доллар всё ещё остается, так как он составляет пятьдесят восемь процентов мировых резервов, а доллары нужно отдать по долговым обязательствам. Но постепенно, шаг за шагом, влияние доллара сокращается.

Думфэйс: Постепенно, шаг за шагом, доллары начинают терять свою значимость. Когда потребность в них исчезает, они возвращаются в экономику США, и, как следствие, уровень инфляции стремительно возрастает. Как только эти деньги приходят домой, добавляются к текущей базе валюты, это поднимает процентные ставки.

Шахерезада: Да, и это очень важно для понимания экономической структуры. Существует проект, называемый «Проект Сэндмен», где группа из ста пятидесяти-семидесяти пяти стран согласилась сбрасывать доллары и казначейские облигации в заранее определенное время. Вопрос в том, будет ли это происходить упорядоченно или хаотично.

Думфэйс: Но как только это начнется, уровень инфляции вырастет из-за добавления этих валютных единиц. Тогда процентные ставки будут повышаться. Федрезерв не хочет, чтобы десятилетний казначейский долг превышал пять процентов из-за чрезмерно закредитованной системы, в частности, банков и страховых компаний, которые недостаточно капитализированы.

Шахерезада: Интересно, что, как только процентные ставки вырастут, вещи, которые делают людей чувствовать себя богатыми — их акции, облигации, недвижимость — начнут терять в цене. Это будет огромной проблемой для банков, которые чрезвычайно заёмны.

Думфэйс: Точно. Если это произойдет сразу, будет катастрофа, потому что всё в этой стране прямо коррелировано со скачком процентных ставок, включая банки и страховые компании. За последние годы эта тема стала актуальной, и это ускорилось гораздо быстрее, чем все ожидали.

Шахерезада: Особенно, если мир начнет осознавать, что это тренд, который не остановится, а только ускорится. То, что началось с небольших шагов — замена казначейских облигаций на золото — может превратиться в лавину, особенно если произойдет массовый сброс долларов.

Думфэйс: Да, если это произойдет, увидим гиперинфляцию, массивный скачок процентных ставок, крах доллара, фондового рынка, облигационного рынка, банковской системы и страховых компаний. Это будет Великий Сброс.

Шахерезада: Надеемся, что этого не случится, но процесс продолжается. Важно, как быстро это ускорится, и это действительно вопрос, на который у нас пока нет ответа. Даже без координированного плана, сброс долларов оказывает значительное влияние на экономику.

Думфэйс: Вот задумался недавно над одной экономической темой. Вспомнил, как Саудовская Аравия во многом обеспечила статус американского доллара как мировой резервной валюты. Они тогда согласились инвестировать излишки доходов от нефти в облигации Казначейства США. Это помогло доллару закрепиться и обеспечило эру процветания в США. Американцы начали получать выгоды от того, что их рынок стал предпочтительным для глобальных корпораций. И вместе с этим приток иностранного капитала в облигации Казначейства поддерживал низкие процентные ставки и стабильный рынок облигаций.

Шахерезада: Да, Думфэйс, интересно, что будет, если Саудовская Аравия перестанет инвестировать свои излишки доходов в американские облигации. Многие считают, что альтернатив просто нет — облигационный рынок США остается самым ликвидным. Но на самом деле, часть запасов уже перешла в золото. За последние двадцать пять лет золото обогнало облигационный рынок по доходности, среднегодовой рост составлял девять точка девять процентов. И, к тому же, золото не имеет кредитного риска.

Думфэйс: Ага, и это видно в различных двусторонних соглашениях. Вспомни, как в прошлом году на встрече в Южной Африке обсуждали создание общей расчетной валюты. Но до её появления многие страны уже начали торговать в местных валютах. Например, Китай отменил крупные заказы на зерно из Австралии и США, заменив их на заказы из Бразилии, принимая оплату не в долларах. Это подтачивает позиции доллара как расчетной валюты.

Шахерезада: Точно. И тогда эти резервы будут вкладываться не в облигации Казначейства США, а в золото, которое имеет лучшую доходность и не имеет кредитного риска. Мы видим это повсюду — Иран и Китай, Китай и Объединенные Арабские Эмираты, Россия и Индия — все больше стран торгуют в местных валютах, что ослабляет доллар. Китай, к примеру, сократил свои резервы в американских облигациях до семисот миллиардов долларов с почти трех триллионов, увеличив свои золотые резервы.

Думфэйс: Верно, и это наблюдается не только в отношении золота. Страны в южном полушарии медленно, но верно накапливают золото и ресурсы вместо облигаций. Система "Бреттон-Вудс три", как это называет Золтан Пазар, сосредоточена на ресурсах, и они становятся более ценными, чем валюты, которые используются для их покупки. Недооценка этой тенденции может стать ахиллесовой пятой для многих.

Шахерезада: Да, облигационный рынок, конечно, остается важным, но золото имеет пятитысячелетнюю историю признания как актив. Это куда более долгосрочная перспектива по сравнению с альтернативами, которые существуют на рынке. Как говориться, "тот, у кого золото, устанавливает правила". Переток золота и серебра с Запада на Восток недооценивается, и это может иметь сильно значительные последствия.

Думфэйс: Вот именно, и это одна из главных проблем, которые не видят сторонники доллара. Несмотря на существование облигационного рынка, золото и другие ресурсы могут стать новой опорой мировой экономической системы.

Шахерезада: Абсолютно согласна. Посмотрим, как это будет развиваться дальше, но уже заметно, что многие страны перестраивают свои экономические стратегии в этом направлении.

Думфэйс: В последнее время южное полушарие как-то активно занимается золотом и медленно отходит от долларов и казначейских облигаций. Они меняют казначейские бумаги на товары, которые не могут стать оружием или обесцениться инфляцией. На самом деле, золото – это ключевой аспект, о котором часто упускают из виду.

Шахерезада: Ты прав, Думфэйс. Правило золотого стандарта звучит просто: у кого есть золото, тот устанавливает правила. Ты упомянул изменение Базельского соглашения от две тысячи девятнадцатого года, когда Банк международных расчетов сделал золото активом высшего уровня. Это был важный момент, который ускорил процесс дедолларизации.

Думфэйс: Да, до Второй мировой войны был только один актив высшего уровня по стандартам центральных банков — казначейские облигации США и доллары. И в две тысячи семнадцатом году, когда Бундесбанк возглавил процесс репатриации своего золота из Федерального резервного банка Нью-Йорка, за ним последовали Австрия, Венгрия, Турция, Польша, Чехия и Нидерланды. Тогда эти банки начали активно скупать золото, и в две тысячи восемнадцатом году их покупка золота превысила объемы за предыдущие шестьдесят лет.

Шахерезада: И это было начало. А потом в две тысячи девятнадцатом году БМР заявил, что золото теперь также является активом первого уровня. Это имело огромное значение. С тех пор страны продолжают делать то же самое. Например, Банк Индии недавно купил полтора раза больше золота, чем за весь прошлый год, только за первые четыре месяца этого года. К тому же, многие страны, такие как Саудовская Аравия и Египет, репатриировали свое золото из Федерального резервного банка Нью-Йорка.

Думфэйс: А ведь золото теперь считается безрисковым активом, и из-за этого страны стремятся минимизировать риски, убирая встречное обязательство. Они забирают своё золото от таких посредников, как Банк Англии и ФРС Нью-Йорка.

Шахерезада: Именно. По исследованию компании Invesco за прошлый год значительное число центральных банков обеспокоено санкциями против России. Шестьдесят восемь процентов респондентов заявили, что держат резервы у себя на родине, по сравнению с пятьюдесятью процентами в две тысячи двадцатом году. Ожидается, что через пять лет этот показатель возрастет до семидесяти четырех процентов. Мы знаем, что Китай активно скупает золото уже последние восемнадцать месяцев.

Думфэйс: И не забудем о Саудовской Аравии, хотя точные цифры сложно оценить из-за непрозрачности сделок на рынке Лондонской металлургической биржи и внебиржевых сделках. Но предполагается, что они тоже активно собирают золото, используя продажу казначейских облигаций для его замены.

Шахерезада: Не только Саудовская Аравия, но и такие страны, как Нигерия, Южная Африка, Гана, Сенегал, Камерун, Алжир и Египет, тоже вовлечены в этот процесс.

Думфэйс: Ну что, Шахерезада, слышала о том, что Саудовская Аравия вернула все свое золото из Нью-Йорка? К сожалению, точных цифр, сколько они закупили, у меня нет, но если они следуют примеру иных стран южного полушария, это должно быть немало.

Шахерезада: Да, Думфэйс, и не стоит забывать, что Саудовская Аравия уже год продает свою нефть Китаю за юани. Которые, кстати, можно сразу же обменять на золото на Шанхайской золотой бирже. Такая система "наличные за товар" позволяет оперативно конвертировать валюту в золото.

Думфэйс: Именно! И действия с Шанхайской золотой биржей подтверждают, что эти страны принимают юани. Например, Иран недавно договорился с Китаем о модернизации своего крупнейшего аэропорта, используя в расчете нефть. И любые сделки с использованием юаней можно сразу конвертировать в золото на Шанхайской золотой бирже.

Шахерезада: Это тенденция, распространяющаяся на разные страны, включая Иран, Саудовскую Аравию и Россию. Эти активы, реализуемые за юани, могут быть быстро превращены в золото, — единственный другой актив высшего уровня. Это показывает, насколько серьезно страны готовы держать золото и что это реально значит для мировой экономики.

Думфэйс: Поговорим о соглашении по петродоллару. Были ли какие-то официальные заявления? Честно говоря, я не видел ничего от США или Саудовской Аравии. Интересно, что они отказываются от таких встреч, как недавняя встреча G7 в Италии.

Шахерезада: Да, это точно. Саудовская Аравия недавно присоединилась к проекту "Энбридж", который я обсуждала уже несколько лет. Этот проект — система межграничных цифровых платежей, разработанная Китаем, Гонконгом, ОАЭ и Таиландом.

Думфэйс: Из новостей, что появилась недавно: Саудовская Аравия стала участником центрального банка цифровых валют, в рамках чего меньше сделок с нефтью будет вестись в долларах США. Это проект "Энбридж", и его участие объявлено Банком международных расчетов на этой неделе.

Шахерезада: Примечательно, что в рамках проект "Энбридж" были проведены две пробные сделки в этом году: первая касалась торговли нефтью между Китаем и ОАЭ за цифровые юани, вторая — торговли золотом за юани. Мы видим, что эти активы снова становятся популярными. Иран платит Китаю нефтью за модернизацию аэропорта — это всё связывается в общую цепочку.

Думфэйс: Ну, и золото сейчас коллекционируется многими странами южного полушария, что создаёт идеальные условия для нового мирового экономического порядка. Как говорил Золтан Позар, это проcommodities, и страны аккуратно накапливают эти ресурсы, стараясь не привлекать к этому процессу лишнего внимания.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, есть такой момент с действиями стран, демонстрирующими желание освободиться от долларовой зависимости. Пока это не стало очевидным для всех, но в какой-то момент это будет ясно как день.

Шахерезада: Да, тему де-долларизации обсуждают всё больше. Многие страны стараются не торопиться с этим процессом. Как и Джеймс Рикардс отмечает, идея создания общей расчетной валюты пока лишь в зачаточном состоянии, потому что страны хотят увеличить свою массовую долю в этом процессе.

Думфэйс: Действительно, на данный момент пять-десять стран присоединились к этой инициативе, а теперь уже пятьдесят девять выказали свой интерес к присоединению к БРИКС. Важно понимать, что для перехода на местные валюты в торговле нужна критическая масса участников.

Шахерезада: Абсолютно верно. Если бы всего десять стран торговали в своей валюте, выбора было бы недостаточно. Но если будет пятьдесят девять или даже сто стран, это изменит расклад и может привести к выпуску совместной расчетной валюты.

Думфэйс: Именно. Большее количество стран даст возможность более широкого выбора товаров и услуг. Когда к этому добавится большинство мирового населения, значительная доля мирового ВВП и торговые пути, это станет мощным фактором.

Шахерезада: Думаю, это произойдёт в будущем. Золото и нефть фактически уже стали повторно монетизированными и рассматриваются как формы денег, которые не несут контрагентийного риска. Проект Энбридж — это ещё один шаг в этом направлении.

Думфэйс: Точно. Не важно, когда официально это объявит Саудовская Аравия, их действия последних двух-трех лет уже говорят сами за себя—вступление в БРИКС, участие в «Поясе и пути», присоединение к Шанхайской организации сотрудничества, все это уже является шагами в этом направлении.

Шахерезада: Да, это действительно звучит как серьёзный сигнал. И отказ кронпринца от участия в собрании G-7 тоже говорит о многом. В ближайшее время мы будем смотреть, как развиваются события, особенно в отношении таких проектов как Энбридж.

Думфэйс: Важный вопрос о системе SWIFT и как её будут заменять новые подходы. Частью нефтедолларовой сделки было предоставление США военной защиты Саудовской Аравии. Сейчас отношения между Байденом и Саудовской Аравией ухудшились.

Шахерезада: Да, и когда Байден называл принца Саудовской Аравии изгоем на мировой арене, это лишь ухудшило ситуацию. Не говоря уже о том, как США ушли из Афганистана, оставив хаос после себя, и о соглашении после этого между Саудовской Аравией и Россией.

Думфэйс: Думаешь ли ты, что Саудовская Аравия отказывается от военной защиты со стороны США? Ведь США и сейчас считаются военной супердержавой. Как видишь эту ситуацию?

Шахерезада: Думаю, Саудовская Аравия ведёт игру на два фронта. Шанхайская организация сотрудничества — крупнейшая региональная военная организация. БРИКС контролирует две или три из четырёх крупнейших ядерных арсеналов. В этой ситуации усилия США могут показаться менее значимыми.

Думфэйс: Шахерезада, ты слышала о новом соглашении, над которым работают? Оно зависит от многих факторов, таких как отношения между Израилем и Саудовской Аравией. Похоже, они стараются балансировать на грани.

Шахерезада: Да, я в курсе. Они просят у Соединенных Штатов высокотехнологичное вооружение, которое ранее никогда не давали Саудовскому королевству. Похоже, они ждут этого соглашения, но неизвестно, удастся ли оно.

Думфэйс: Согласен. Стоит отметить, что они стремятся выстроить альянс с частями мира, которые согласованно имеют намного большую военную мощь, чем один только Запад. Это впечатляет. Больше всего меня восхищает, как методично они действуют.

Шахерезада: Совершенно верно. В отличие от нашей культуры мгновенного удовлетворения, они действуют методично и терпеливо. Когда смотрим на последние тридцать четыре года работы в этой индустрии, успех приходит не быстро. В прошлом Ричард Расселл говорил, что если ты зарабатываешь семь процентов в год, ты уже рок-звезда. Это длительный процесс, требующий времени и терпения.

Думфэйс: И вот уже восемнадцать лет BRICS строят свою систему. Это не что-то, что появилось внезапно, все идет по плану, и сейчас все ускоряется. Они делают все тщательно, не используя метода "шотган".

Шахерезада: У них один шанс, и они понимают, что нужно держать все утки в одном ряду. Запад правил пятьсот лет, и теперь они методично готовятся это изменить. Их подход впечатляет – они строят альянсы, разрабатывают торговые маршруты, работают с товарами, военной мощью, ВВП и человеческими ресурсами.

Думфэйс: Именно. Сделай так, чтобы при включении проекта у тебя было девяносто процентов населения планеты, и что они объединены общей целью. Помнишь, когда я говорил о Евразийском экономическом союзе и Шанхайской организации сотрудничества? Они соединяются с BRICS, и полученная коалиция стран вызовет множество изменений.

Шахерезада: Да, видим, как они объединяются против гегемонии, ищут безопасность в числах и хотят более кооперативную систему. Когда они наконец решат действовать, Запад может не успеть отреагировать, поскольку против них будет стоять большая часть населения планеты, более мощная армия, значительная доля ВВП и природных ресурсов.

Думфэйс: Особенно это важно, видя, как наш мир переходит к зеленой энергетике. JP Morgan недавно говорили о доминировании Китая в обработке минералов, где они обрабатывали сто процентов мирового графитового запаса в две тысячи двадцать втором году, девяносто процентов редкоземельных элементов и семьдесят четыре процента кобальта. Это в основном из Евразии, но их стратегически просчитанный подход заслуживает уважения.

Шахерезада: Да уж. Благодаря этим всем усилиям они выстраивают внушительный и методичный план. Интересно будет наблюдать, как они будут развиваться дальше.

Думфэйс: Так, Шахерезада, представляешь себе, это как своего рода религиозный опыт, когда все вдруг начинают понимать, что это конец. Долларовые быки, которые были правы хоть и в меньшей степени, внезапно осознают, что всё. И я надеюсь, что этого не случится, но похоже, что именно к этому они стремятся, причём делают это правильно, не расшвыриваясь по всем фронтам. Это много что значит, и стоит разобрать подробнее.

Шахерезада: Да, Думфэйс, Китай действительно играет в долгую, и это легче, когда у тебя один президент, который не волнуется о сроках полномочий, как Си Цзиньпин. Ты вроде бы восхищаешься этим аспектом, но можно поспорить, что ты считаешь это кооперацией, а не принуждением. Многие могут не согласиться, в том числе из-за различий в ценностях. Западные ценности, хотя и могут меняться, формально провозглашают свободу слова, равноправие и свободу.

Думфэйс: Вот смотри, когда говорим о свободе слова в этом контексте, надо учесть, что у Китая действительно нет таких ограничений по срокам. Но, говоря о демократии, стоит задуматься о том, что действительно ли она так реальна в тех странах. Мы сами смотрим на собственные системы — судебную, иммиграционную, нашу свободу слова — и видим, что они далеко не идеальны. Сейчас, например, цензура, культура отмены, и всё это развивается не в сторону свободы, а в обратном направлении.

Шахерезада: Здесь можно вспомнить о 2020-м, когда на YouTube мне говорили не упоминать конкретные имена или темы, иначе канал заблокируют. Пример Сары Вестхолл, у которой GoDaddy просто отобрал домен, тоже яркий случай. Все эти нюансы свободы слова на Западе говорят о том, что мы сами теряем те фундаментальные права и свободы, которые когда-то так сильно защищали.

Думфэйс: Это очень печально, особенно когда учтешь, насколько поменялись основные принципы, на которых стояла страна. Уважение к ядерной семье, авторитетам, даже простые вещи, как клятва верности, уже не так распространены. Политика дефинансирования полиции, как в Миннесоте, где я жил, тоже выкосила многие устои общества. В короткий срок город, где снимали «Домик на прерии» и «Мэри Тайлер Мур», пошёл наперекосяк.

Шахерезада: Это правда, и мир тоже видит эти изменения. Многие страны теперь задаются вопросом: куда нам лучше примкнуть, к BRICS или же оставаться с США? Ведь стоит ли Америка тех идеалов, которые она пропагандирует?

Думфэйс: Это действительно ключевой момент. Люди видят разницу и задаются вопросом, хотим ли мы сотрудничества с той или иной страной. Так что, возможно, всё не так просто, но это открывает нам видение на глобальные изменения.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, последнее время всё чаще задумываюсь о том, в каком мире растут наши молодые поколения. Последние три года просто шокируют своими изменениями в нашем обществе, не говоря уж о моральных и духовных аспектах. Это уже не та страна, которую я когда-то знал. А ты как считаешь?

Шахерезада: Безусловно, изменения видны невооружённым глазом. Кстати, если отвлечься от личного и перейти к экономике, то ситуация с долларом и госдолгом США тоже выглядит весьма тревожно. Доверие к правительству США как гаранту уже постепенно начинает исчезать.

Думфэйс: Точно, долг Америки составляет тридцать пять триллионов долларов, и это число продолжает расти. Весьма сложно продолжать верить в судьбу доллара, особенно на фоне таких изменений. Ты упомянула также про нефть и другие валюты. Так вот, например, в двадцать третьем году около двадцати процентов глобальной нефти продавалось не в долларах.

Шахерезада: Согласна, это серьезный показатель. Но действительно ли это такой огромный сдвиг? Саудовская Аравия пока что не отказывалась от доллара полностью, и трудно представить, что это случится в ближайшее время.

Думфэйс: Верно, они действуют методично. Это не мгновенный процесс, а скорее постепенный. Прервав традиционное соглашение, всё ускоряется, и это реально важно. И раньше весь рынок был долларовый, сейчас же уже восемьдесят процентов. Большой роли играет также отказ от использования казначейских облигаций.

Шахерезада: Слышала, что многие начинают от этого отходить. Кто в здравом уме будет инвестировать в облигации страны, которая фактически на грани банкротства? Тем более, когда речь идёт о выборах между инфляцией и ужесточением денежных условий.

Думфэйс: Точно, долг растёт без остановки. К примеру, задолженность по медикару части Б составляет девяносто девять триллионов долларов. Как с этим справиться? Кстати, обрати внимание на теорию кловарда-пивена. Это просто ошеломляюще. Если к этому добавить все прочие обязательства, выходит почти двести триллионов долларов. Кто всё это оплатит?

Шахерезада: Да уж, звучит просто катастрофически. Кстати, бюджетное управление США предполагает, что к две тысячи тридцать первому году сто процентов налоговых поступлений будет уходить на оплату процентов по долгам. Это кажется немыслимым.

Думфэйс: Вот именно! И при этом как Запад сохранит своё превосходство, если даже на армию приходится занимать деньги? Мы просто не сможем так продолжать. Всё более очевидно, что изменения неизбежны.

Думфэйс: Представляешь, Шахерезада, есть люди, убежденные, что, кто бы ни приезжал в новую страну, им следует обеспечить проживание, еду, одежду, медицинскую помощь — все это на плечах принимающего государства. И как думаешь, что может случиться, если один-два процента из них окажутся с дурными намерениями? Один процент — это сто семьдесят тысяч людей, а пять процентов — больше, чем военная сила большинства стран. Можно утверждать, что это может изменить всю демографию. Даже если большинство из них просто хотят лучшей жизни, если пять процентов имеют злые намерения, это сотни тысяч людей, нацеленных на дестабилизацию.

Шахерезада: Верно, Думфэйс. И вот в этом контексте начинается обсуждение покупки золота и серебра. Это не ради обогащения, дело в том, что золото и серебро — это надежные активы. Они были и остаются символами богатства и стабильности.

Думфэйс: Точно, и крупнейшие игроки на финансовом рынке подтверждают это, активно приобретая и репатриируя золото. Есть огромное недоверие к существующим финансовым системам, и большой вопрос в том, как вернуть это доверие. Может, грядущее обновление управленческой команды как-то поможет выправить ситуацию, но пока что мы в глубокой яме. Поэтому я всегда говорю людям приобретать золото. Это не для обогащения, а для сохранения капитала.

Шахерезада: Согласна, но вернемся к обсуждению сделки, о которой мало говорят в мейнстриме. Мол, это не такая уж важная тема, потому что права соглашения изначально не было. Есть мнения экономистов, что это новостная утка, как говорит главный экономист UBS Global Wealth Management Пол Донован.

Думфэйс: Да, якобы это было просто соглашение о совместном экономическом сотрудничестве с Саудовской Аравией, которое затем расходилось по разным валютам, включая британский фунт. Формально это была инициатива экономического сотрудничества, запущенная Г. Киссинджером, но не обязывающая к торговле исключительно в долларах.

Шахерезада: Действительно, Донован утверждает, что это было временное соглашение на пять лет, которое частично продлевалось, но не официально. При этом была договоренность о предоставлении военной помощи США в обмен на инвестиции в американские ценные бумаги.

Думфэйс: Однако я думаю, что такие утверждения — полная чепуха. Смехотворно говорить, что это не важно. Посмотри, что делают страны: продают государственные облигации и покупают золото, которое имеет десятилетия превосходства над облигациями и не имеет рисков со стороны контрагентов. Аналитики Уолл-стрит могут говорить все что хотят, но реальность такова, что это важное событие.

Шахерезада: Конечно, Думфэйс. Аналитики, к сожалению, иногда слишком углубляются в свои графики и забывают смотреть шире. Похоже, что некоторые из них знают все о ничем.

Думфэйс: И вот что я хочу сказать. Многие не смотрят на мир с открытым умом. Посуди сама, достаточно вспомнить ту недавнюю встречу в Новограде, где приняли участие двадцать одна тысяча человек из ста тридцати девяти стран, и на которой были подписаны двусторонние сделки на сумму восемьдесят миллиардов долларов. Пятьдесят девять стран заявили о своем намерении присоединиться к БРИКС. И да, это значительное событие, независимо от того, что вам говорят о сделке с петродолларом как о неважном событии. На самом деле, это далеко не незначительное событие.

Шахерезада: Ты прав, Думфэйс. Особо впечатляет отказ Саудовской Аравии от приглашения в Большую семерку, чтобы присоединиться к этим организациям, включая проект Enbridge, который позволяет торговать вне системы доллара и Swift. Это действительно значительные изменения, и недооценивать их было бы ошибкой.

Думфэйс: Совершенно верно. Заявления о незначительности этих изменений выглядели бы наивно. Будущее обещает большие перемены, особенно если учитывать растущий интерес к золоту, которое превосходит облигации по ряду причин. Золото не имеет контрагента и за последние двадцать пять лет показало гораздо лучшие результаты, чем рынок облигаций.

Шахерезада: Это действительно так. Со многими странами, предпочитающими хранить свои активы в чем-то более стабильном и менее подверженном инфляции, чем доллар, ситуация становится всё более интересной.

Думфэйс: Совершенно верно. Они не хотят хранить активы, которые теряют свою стоимость из-за инфляции, в стране, которая не разделяет их идеологию и может использовать свои казначейские обязательства против них.

Шахерезада: Я согласна, и та линия, которую пересекают страны, решившие отойти от доллара, кардинально меняет правила игры. Некоторые люди всё еще привязаны к старым моделям и не видят масштабных сдвигов, происходящих вокруг.

Думфэйс: Да, Шахерезада. Эти тектонические сдвиги не всегда очевидны, но они происходят. Если углубиться и действительно взглянуть с открытыми глазами, можно увидеть происходящее.

Шахерезада: Но чтобы быть объективными, давай вспомним мнение Джеффри Кляйнтопа из Charles Schwab. Он утверждает, что окончание соглашения о петродолларе между США и Саудовской Аравией не так уж важно по трём причинам: глобальная система финансирования, страхования и транспортировки нефти остаётся долларо-ориентированной, Саудовская Аравия будет инвестировать доходы в долларовые активы, и большая часть торговли нефтью осуществляется через фьючерсы, доминирующие в долларах.

Думфэйс: Легко возразить, Шахерезада. Посмотри на Шанхайскую биржу – многие понимают, что COMEX и LBMA не настоящие. Объёмы торговли на этих рынках невероятно завышены. То же самое касается нефти. Как можно довести цену нефти до отрицательных сорока долларов за баррель? В реальном мире это невозможно, но на фьючерсных рынках это происходит из-за манипуляций.

Шахерезада: И это ещё один пример того, как западные структуры искажают реальность. Когда такие страны, как в БРИКС, осознают необходимость контроля над своими ресурсами и их ценообразованием, мы увидим более честные и стабильные механизмы.

Думфэйс: Абсолютно согласен. Переход к альтернативным биржам и методам торговли даст возможность создать более справедливую систему, где ценообразование будет более отражать действительность.

Шахерезада: Интересно будет наблюдать, как это влияет на глобальные тенденции и расстановку сил в экономике.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, как только у нас появится право голоса за столом, истинная цена золота станет очевидной. Помнишь, что они говорили о Зерновой Бирже БРИКС? Что, мол, цены на зерно определяются на COMEX, в то время как мы производим больше зерна, чем они. Так что в какой-то момент мы пересчитаем цены исходя из спроса. И то же самое будет происходить с нефтью.

Шахерезада: Это интересная мысль, Думфэйс. По сути, мы видим, что всё больше и больше стран начинают заменять казначейские облигации на товары, такие как золото и нефть. Золото и нефть уже стали предпочтительными формами для перераспределения резервов, которые невозможно отнять. Это своего рода новая реальность экономики.

Думфэйс: А вот что касается фьючерсных рынков, я считаю, что они со временем исчезнут, как динозавры. Они изначально создавались для хеджирования рисков, а не для спекуляций. Тем временем мы видим переход от западно-доминированных рынков, таких как LBMA и COMEX, к рынкам в странах, которые реально производят и используют эти товары.

Шахерезада: Вот именно. Ведь китайцы уже купили Лондонскую металлургическую биржу, правильно? Они явно осознают важность долгосрочной игры. И, кстати, Путин тоже отметил, что страны, которые входят в БРИКС, будут особенно важны для торговых путей. Все эти инфраструктурные проекты, такие как Пояс и Путь, Северо-Южный коридор, — это всё обходит ВМС США и влияние Соединенных Штатов.

Думфэйс: Точно, Шахерезада. Мы видим, что фьючерсные рынки с их многочисленными бизнес-сделками и долговыми обязательствами постепенно уходят. Важность будет переходить к странам, которые реально контролируют и потребляют основные товары. Переход средств из казначейских облигаций это действительно умирающий тренд.

Шахерезада: Полностью согласна. Это как новый Бреттон-Вудс. "Дайте мне золото, а не обещания". Мы больше не хотим казначейских облигаций, которые могут быть реклассированы, обесценены, могут увеличиться процентные ставки или вообще можем столкнуться с дефолтом. Мы видим это уже сейчас: страны по всему миру используют это против нас, включая подавление цен на фьючерсных рынках.

Думфэйс: Именно. Ключевой момент здесь - это то, что страны мира активно используют наше недооценивание и наивное восприятие текущей долларовой системы против нас. В конечном итоге, это приведет к тому, что товарные рынки будут находиться под контролем тех, кто реально производит и потребляет товары.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, недавно мы видели, как пятьсот миллионов унций или пятьсот миллионов долларов в золоте были доставлены в Брюссельский депозитарий в Гонконге. Это все началось в две тысячи пятнадцатом году, когда COMEX ввел новый контракт, позволяющий доставлять контракты COMEX в Гонконг в Брюссельский депозитарий, который является объектом COMEX с использованием так называемого "обмена на физическое". Эти слитки затем перевозятся в Шанхайскую золотую биржу и отправляются по всему миру.

Шахерезада: Да, это действительно важный момент, и его полностью игнорируют мейнстримные медиа. Самое худшее, что можно сделать, это слушать людей, которые не понимают, что происходит в мире. Мне кажется, что слушать кого-то вроде Мишель и всех ее гостей, включая тебя, значительно полезнее. Они говорят гораздо более правдоподобные и реалистичные вещи.

Думфэйс: Ты абсолютно права. И, знаешь, большой вопрос в том, как это влияет на доллар. В последнее время доллар укрепился. Согласно индексу Dixie, он вырос на ноль точка семь процента за последние пять дней, более одного процента за последний месяц и на четыре точка один процента с начала года. Доллар продолжает укрепляться, несмотря на то, что он измеряется по отношению к корзине из шести других валют, что может требовать обновления, поскольку состав этой корзины давно не пересматривался.

Шахерезада: Да, часто говорят, что доллар - это лучшее из худших вариантов, самый чистый рубашка в корзине с грязным бельем, и что его невозможно заменить. Но что тогда заменит доллар? Возможно, это будет валюта BRICS, подкрепленная товарами.

Думфэйс: Точно, Shа. Мы знаем, что они работают над этим. Финансовые министры уже говорили об этом. Думаю, Джим прав, это все зависит от массового принятия многими странами, более чем пятьдесяти девяти или даже ста стран, чтобы можно было купить товары и услуги не только у десяти стран, как сейчас, но и у большинства.

Шахерезада: Да, и здесь важен вопрос: как Запад отреагирует на это? Помню, как мы обсуждали это раньше, и я говорила, что, возможно, они рассмотрят вариант цифровой валюты, подкрепленной золотом. Глава МВФ, Кристалина Георгиева, сказала, что цифровая валюта без привязки к чему-то будет просто фиатной валютой. Единственный другой актив первого уровня - это золото. Очень вероятно, что Запад или МВФ также выпустят свою цифровую валюту, подкрепленную золотом.

Думфэйс: Да, и мы постоянно получаем обновления от финансовых министров о том, что они действительно работают над этим. Они планируют встретиться здесь в августе в России и представить свои отчеты. И что интересно, они уже долгое время аккумулируют золото и репатриируют его.

Шахерезада: Абсолютно. Пока они не скажут нам точно, когда это все будет реализовано, мы можем увидеть, что происходят значительные изменения в международных сделках - больше торговли в местных валютах, больше покупок золота и нефти вместо казначейских облигаций США.

Думфэйс: Точно, и нам остается только наблюдать за дальнейшим развитием этой ситуации, ведь любые системы, внедряемые Западом или Востоком, будут иметь серьезные последствия для мировой экономики и валютных рынков.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, все больше разговоров о том, что для того, чтобы система заново обрела доверие, важны неизменность и правдивость. Это как золото и блокчейн-технологии. Не обязательно, чтобы она была обмениваемой, потому что де Голль из Франции показал нам, что конвертируемые валюты все равно конвертируемы. Но если ты можешь показать неизменность через блокчейн, и это проверено независимыми аудиторами, это внушает доверие.

Шахерезада: Согласна. И неважно, придет это с Запада или от БРИКС, но в сердце своём я уверена, что эпоха полностью фиатной системы доверия больше никогда не наступит. Ты только можешь настолько много раз "насторожить" людей, прежде чем они перестанут верить в систему. И тогда необходимо начинать с чистого листа, а начало этого нового этапа будет строиться на доверии и неизменности. Это такие вещи, как товары и блокчейн.

Думфэйс: Именно. Не знаю, где этот новый старт будет взят, но знаю, что работа над этим уже ведётся. Согласен с Джимом, это будет нечто, что они введут, когда у них будет достаточно стран, представляющих значительную долю мирового населения, чтобы это было безопасно запустить.

Шахерезада: Так ты считаешь, что эпоха фиатных валют завершена? Фиатные деньги, то есть деньги, выпущенные по указу, которые по сути ничем не обеспечены. Каким ты видишь будущее доллара и в какой временной перспективе?

Думфэйс: Быстро меняются эти сроки. Каждый раз, когда мы об этом говорим, всё кажется ближе. Время покажет, но честно говоря, я думаю, что конец доверия к фиатным валютам уже не за горами.

Шахерезада: Знаешь, Думфэйс, я на днях вновь наткнулась на статью о квантовых компьютерах. Ты представляешь, до сих пор существует множество забавных мифов о них! Например, что они могут в любой момент "съесть" наши обычные компьютеры.

Думфэйс: Ха-ха, точно, Шахерезада! Хотя если честно, будущее квантовых компьютеров действительно захватывает. Они обещают решить задачи, с которыми наши современные компьютеры даже близко не справляются. Но будем надеяться, что они не съедят наши машины за завтраком.

Шахерезада: О, а ты слышал о миссии Ильи Суцкевера и его исследованиях сверхразума? Это удивительно, что мы движемся в сторону создания ИИ, который может превзойти человеческий интеллект. Как думаешь, этот сверхразум будет дружелюбным?

Думфэйс: Великолепный вопрос, Шахерезада. Конечно, огромные достижения Суцкевера впечатляют, но всегда остаётся вопрос: можем ли мы сделать так, чтобы искусственный сверхразум был на нашей стороне? Думаю, это та же проблема, что и с квантовыми компьютерами — великое будущее, но с неизбежными рисками.

Шахерезада: А что скажешь о недавних новостях про ИТ-специалистов, которые бегут из Канады? Это выглядит как настоящая волна миграции талантов. Сложно ли будет Канаде вывернуться из этой ситуации?

Думфэйс: Бегство из Канады — это действительно тревожный сигнал для их ИТ-индустрии. Когда высококвалифицированные специалисты начинают искать лучшие условия в других странах, возникает риск утраты конкурентоспособности. И тут решение проблем лежит не только в зарплатах, но и в создании привлекательной экосистемы для специалистов.

Шахерезада: И наконец, давай немного пофантазируем о конце петродоллара. Как считаешь, Думфэйс, это могло бы произойти и какие глобальные изменения ожидают мировую экономику?

Думфэйс: Конец петродоллара — тема, конечно, мощная. Если мир действительно уйдет от нефти и доллара как основной резервной валюты, это приведет к настоящему перевороту в экономике. Будем честны, на первых порах это вызвало бы хаос, но в долгосрочной перспективе возможно мы увидим более справедливую и стабильную финансовую систему.

Шахерезада: Ну что ж, на этом мы заканчиваем наш сегодняшний подкаст. Было очень увлекательно обсудить квантовые компьютеры, сверхразум, миссию Ильи Суцкевера, бегство ИТ-специалистов из Канады и конец петродоллара. Спасибо, что были с нами. До новых встреч!

Думфэйс: Оставайтесь с нами, впереди еще много захватывающих выпусков.

Шахерезада: Спасибо всем нашим слушателям и создателю подкаста ДУМФЭЙС. До встречи на следующем эпизоде!