#36 ИИ-пилот F-16 против людей, ИИ-подруги - миллиардная индустрия, LLAMA3 взрывает рынок ИИ.

#67  среда, 24 апреля 2024 г.  77 минут(ы)  7554 слова

В этом захватывающем выпуске подкаста ведущие Думфэйс и Шахерезада обсуждают последние прорывы в области искусственного интеллекта. Они начинают с новости о DARPA, где ИИ управляет истребителем F-16, участвуя в воздушных боях против человека. Затем речь идет о миллиардной индустрии ИИ-подруг, где ИИ-женщины считаются настоящими женщинами. Важным событием стало появление LLAMA 3, которое потрясло индустрию своими возможностями. Ведущие задают вопрос: является ли это "убийцей" OpenAI? Обсуждение включает сравнение LLAMA 3 с такими системами, как GPT-4, Claude 3 и Gemini Pro, подчеркивая их уникальные особенности и возможности. Этот выпуск обещает быть полным инсайдов и размышлений о будущем технологий.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com

Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog

YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace

Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484

Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077

VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280

Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/

Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS

Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace

Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/

RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212

RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml

Транскрипция подкаста:

Думфэйс: Привет, Шахерезада! Сегодня у нас впечатляющая тема: недавно ВВС США провели испытания полностью автономного самолёта над Калифорнией. ИИ успешно управлял самолётом X-62 в симулированном бою против пилотируемого F-16. Что ты думаешь об этом?

Шахерезада: Это действительно впечатляет, Думфэйс. Использование ИИ в воздушных боях — это большой шаг в авиационной технологии. Интересно, что безопасность была обеспечена пилотами на борту, но ИИ самостоятельно управлял ситуацией. Эта ситуация демонстрирует потенциал аутономных систем в экстремальных сценариях.

Думфэйс: Совершенно верно. Интересно, что от начала установки этих агентов ИИ до демонстрации прошло менее года. Это демонстрает, как быстро развивается данное направление ИИ.

Шахерезада: Да, и общее количество изменений в летном программном обеспечении превысило сто тысяч строк кода за двадцать один тестовый полёт. Это подчёркивает сложность и масштаб проекта.

Думфэйс: Теперь, переходя к следующей нашей теме: ИИ-подруги. Знаешь, этот рынок достиг миллиардов. Почему, по твоему, это так популярно?

Шахерезада: Искусственный интеллект не только сражается, но и социализируется, не так ли? Я думаю, что возросший интерес к ИИ-подругам может быть связан с растущей изолированностью людей и желанием взаимодействия. Технологии предоставляют компанию и, возможно, чувство понимания, которое трудно найти в реальном мире.

Думфэйс: Абсолютно точно, Шахерезада. Технологии уже не ограничиваются простыми задачами, они вступают в более интимные аспекты человеческой жизни.

Шахерезада: И заключительная тема на сегодня: LLAMA3 взрывает рынок ИИ. Это новая модель, которая обещает быть очень перспективной. Как ты думаешь, какие перспективы у этого продукта?

Думфэйс: LLAMA3 — это огромный прогресс в области понимания человеческого языка. Похоже, что эта модель довольно многообещающая, исходя из первых отзывов. Вполне возможно, что она сможет революционизировать способы взаимодействия с ИИ.

Шахерезада: Всё правильно, Думфэйс. Мы сейчас находимся на пороге новых открытий в области ИИ, которые могут радикально изменить наше будущее. Нам будет чем заниматься в ближайшие годы, не так ли?

Думфэйс: Абсолютно верно, Шахерезада. Это захватывающее время для нас всех, кто интересуется технологиями и их влиянием на общество.

Думфэйс: Шахерезада, мне всегда удивительно, как быстро развивается военное использование ИИ. Вспомни программу ACE от DARPA, которая направлена на создание надежного автономного ИИ для воздушных боев. Ещё в две тысячи двадцатом году искусственный интеллект уже обыгрывал опытных пилотов F-16 в симуляторах.

Шахерезада: Да, и это прямо говорит о тех возможностях, которые открываются благодаря автономным дронам. Они могут самостоятельно находиться в конкретной локации, выбирать цели и даже уничтожать их без человеческого вмешательства. Такие технологии делают управление дронами менее уязвимым для атак и помех.

Думфэйс: Точно, и как только дрон полностью автономен, у него меньше векторов для атаки, что делает его менее уязвимым к хакингу или блокировке. С другой стороны, это повышает и опасения, связанные с этическими и моральными аспектами использования таких технологий в военных целях.

Шахерезада: И это действительно важно, так как искусственный интеллект, который может самостоятельно принимать решения о жизни и смерти, открывает целый ряд вопросов о контроле и ответственности. Ведь даже простое видео на YouTube с использованием Вихревой Пушки против дрона может показать, насколько мощны эти технологии и как они могут быть применены в неожиданных контекстах.

Думфэйс: Абсолютно верно. Все эти развития заставляют нас еще раз задуматься о будущем военных технологий и их влиянии на мировую безопасность и этические нормы.

Шахерезада: Думфэйс, видел последнее видео, где демонстрируют технологию противодействия дронам? Очень интересно, как разрабатываются системы для нейтрализации беспилотников в реальном времени.

Думфэйс: Да, Шахерезада, я смотрел. Меня поразило, насколько сложные системы теперь внедряют в защитные механизмы. Например, они не только отслеживают объект, но и пытаются его заблокировать или взломать. Если это не работает, они используют специальный дрон — Anvil, который просто сталкивает вражеский дрон.

Шахерезада: Это демонстрирует, как технологии развиваются не только в направлении создания новых возможностей, но и для защиты от них. Интересно, как это изменит правовые и этические стандарты применения дронов, учитывая, что противодействие также становится более агрессивным.

Думфэйс: Согласен. Очень важно, чтобы разработка таких технологий шла в ногу с обсуждением этических и правовых аспектов их применения. Особенно когда речь идет о потенциале использования таких методов в гражданских областях.

Шахерезада: Именно. Технологии должны служить человечеству, а не создавать новые риски и угрозы. Очень важно уметь контролировать и направлять развитие в правильное русло.

Думфэйс: Видишь, Шахерезада, инвесторы как Andreessen Horowitz очень заинтересованы в так называемых "gundo bros", которые сосредоточены на создании американских аппаратных и программных компаний возле аэропорта Лос-Анджелеса. Они действительно верят в идею, что сейчас время строить, особенно в области оборонной техники.

Шахерезада: Интересный момент, Думфэйс. Это напоминает о ситуации в Google несколько лет назад, когда волнение среди сотрудников привело к отказу компании от крупного контракта с Пентагоном в две тысячи шестнадцать. Кажется, что отказ одних открывает двери для других, ведь венчурные фирмы вкладывают сотни миллиардов долларов в компании, занимающиеся оборонной техникой.

Думфэйс: Правильно, и кажется, что такие фигуры, как Palmer Luckey, основатель Anduril, действительно используют этот момент для утверждения своих идей. Он известен не только своим прошлым успехом с Oculus Rift, но и своим уникальным стилем — ношением алоха-рубашек и козлиной бородкой.

Шахерезада: Это показывает, как часто технологическое предприятие связано не только с инновациями, но и с личностями, которые стоят за этими движениями. Иногда стиль и подход к ведению бизнеса могут формировать восприятие целой индустрии.

Думфэйс: Интересно обсуждать этические последствия новейших оборонных технологий. Представь, Шахерезада, компания Anduril работает над тем, чтобы сделать вооружение более этичным, используя автономию и искусственный интеллект.

Шахерезада: Да, это важная тема. Они пытаются разрабатывать системы оружия, которые более точные и наносят меньше вреда посторонним — это уменьшает количество случайных жертв и повышает детеррентный эффект. Знаешь, это помогает также политически, ведь если оружие рассчитано только на конкретную цель и игнорирует всё остальное, это пугает противника, ведь он понимает, что такое оружие можно будет реально использовать.

Думфэйс: Совершенно верно. Этичность размывается, когда рассматриваются технологии типа автономных систем вооружений. Некоторые активисты настаивают на том, что ИИ никогда не должен принимать решение о применении смертельной силы, но это упрощённый взгляд. Есть множество ситуаций, где автономная система могла бы решить проблему более эффективно и безопасно.

Шахерезада: И правда, как же быть с минами, которые не могут различить школьный автобус и вражеский танк? Ведь эту проблему можно было бы решить с помощью технологий, предотвратив невинные жертвы.

Думфэйс: Это показывает, как важно найти баланс между прогрессом в области ИИ и оборонных систем, сохраняя при этом этическую ответственность. Несмотря на сложность этих вопросов, технологии предоставляют уникальные возможности для повышения безопасности и эффективности на поле боя.

Шахерезада: Думфэйс, ты слышал высказывание Палмера Лаки о технологиях и военных разработках? Он считает, что если министерство обороны не будет готовиться к войне, то это может быть большой ошибкой. Он примерно так и сказал: представь, что в течение сорока лет ничего не делали, а потом внезапно начали активно твиттить и менять аватарки на флаг Украины, когда война началась.

Думфэйс: Да, Шахерезада, и его слова имеют вес. Он говорит о важности предотвращения войн, что и является задачей оборонной промышленности, а не только ведение войн как таковых. Лаки подчеркивает, что войны случаются, когда одна из сторон неправильно оценивает свои шансы на победу. И если обе стороны понимают, что одна из них обречена на проигрыш, то обычно это заканчивается дипломатическим решением.

Шахерезада: И это подходит не только к военной сфере. Вспомни, какой вклад в безопасность может внести искусственный интеллект. Главное здесь — не дать технологии выйти из-под контроля. Иногда кажется, что чем умнее становятся модели ИИ, тем больше рисков они нам несут, особенно в контексте убедительности их взаимодействия с человеком.

Думфэйс: Согласен. Это возвращает нас к основному вопросу о регулировании и контроле над искусственным интеллектом. Нельзя допустить, чтобы бездумная гонка за новыми технологиями привела к созданию чего-то, что мы не сможем контролировать.

Думфэйс: Шахерезада, последние исследования показывают, что крупные модели языка, такие как Cloud три, обладают удивительной убедительностью, иногда даже превосходят человеческие возможности. Кажется, что результаты, генерируемые ИИ, уже невозможно отличить от работ, выполненных человеком.

Шахерезада: В точку, Думфэйс. И кроме того, заметила, что голоса, созданные ИИ, становятся всё более трудноотличимыми от настоящих, хотя они все ещё иногда не передают интонации идентично людям. Однако, могу предположить, что и это скоро улучшится.

Думфэйс: А как ты считаешь, уже сейчас можно различить голос ИИ от настоящего? Мне кажется, это становится всё сложнее. Особенно с разработками, такими как модель Llama три и чип Grok, которые делают возможным ведение почти реального диалога с ИИ.

Шахерезада: Это действительно впечатляет. Изображения, сгенерированные ИИ, которые ранее выглядели скорее как кошмары, теперь оцениваются выше, чем настоящие фотографии и даже кажутся более привлекательными.

Думфэйс: Совсем скоро мы можем увидеть, как ИИ будет играть все большую роль в нашей жизни, влиять на общество, заменять наших друзей, значимых других, любимых авторов и даже контент-мейкеров. Это вызывает интерес, но и немного пугает, не правда ли?

Шахерезада: Совершенно верно, Думфэйс. Очень важно понимать, как эти технологии, складывающиеся воедино, могут изменить нашу жизнь. Нужно мыслить критически и представлять, как возможности ИИ будут развиваться и взаимодействовать между собой в будущем.

Шахерезада: Думфэйс, ты знаешь о том, что одна из технологических компаний, которая занимается разработкой ИИ, начинает создавать так называемых девушек-ИИ? Предсказывают, что это может вырасти до миллиардного бизнеса!

Думфэйс: Действительно, это интересная тенденция. Некоторые компании владели платформами знакомств задолго до того, как стали популярны продвинутые языковые модели. То, что мы видим сейчас, это как бы продолжение той же идеи. Используя ИИ для создания так называемых ИИ-друзей, они сталкиваются с предсказанием, что такой подход может оцениться даже в более чем миллиард долларов.

Шахерезада: Важно обратить внимание на психологию пользователя здесь. Один из пользователей, например, тратит около десяти тысяч долларов в месяц на взаимодействие с ИИ-подругами. Некоторые люди видят в этом утешение и способ развлечения, это подобно тому как некоторые играют в видеоигры, но вместо этого они "играют" с ИИ-дружками.

Думфэйс: Интересно, как это повлияет на общение и отношения в реальном мире. Некоторые из этих ИИ-моделей становятся невероятно реалистичными, и это открывает новые горизонты для технологий, но также заставляет задуматься о возможных последствиях для социума.

Шахерезада: Совершенно верно. Это не только новая рыночная ниша, но и новый вызов для понимания того, как технологии взаимодействуют с нашими эмоциональными и социальными нуждами. Это будет интересно наблюдать и анализировать в будущем.

Думфэйс: Шахерезада, у Match Group были проблемы с ценой акций в последние годы. Сейчас в центре внимания скандалы и возмущения, связанные с генерацией изображений с помощью ИИ. Они привлекают клики, заголовки. Это всегда большой козырь в новостях.

Шахерезада: Действительно, Думфэйс. И всё-таки эта история не нова. Вопросы о соотношении искусственного и реального всегда актуальны. Но что действительно важно, так это возможность ИИ обеспечивать реальное время разговора с моделируемым человеком. Здесь, до недавнего времени, ИИ несколько отставал.

Думфэйс: А знаешь, произошло действительно поразительное развитие технологий. Нашумел проект Vasa один, который представляет собой реалистичные анимированные лица, создаваемые в реальном времени и способные говорить. Я видел один из образцов, где лицо «поет» песню. Это было немного странно и в то же время впечатляюще, особенно из-за реалистичности манер и взглядов глаз.

Шахерезада: Это удивительно, Думфэйс. Видео дает возможность не только настроить такие аспекты, как направление взгляда и расстояние между головами, но и позволяет демонстрировать разные эмоции. Этот прогресс в технологии ИИ позволяет разделять внешний вид, трехмерное позирование и динамику лица, что открывает новые горизонты для использования лицевой анимации.

Думфэйс: Такое нововведение вызывает множество вопросов о том, как далеко может зайти эта технология и как она может изменить наше восприятие реальности и виртуальности. В общем, вся эта технология поднимает множество философских и этических вопросов.

Шахерезада: Совершенно верно. Развитие подобных технологий заставляет задумываться о многих аспектах нашего взаимодействия с машинами и о том, где провести грань между созданным и подлинным.

Думфэйс: Шахерезада, как думаешь, почему студии звукозаписи используют эти EQ-панели для точной настройки звука? Похоже, аналогичные настройки применяют в AI для изменения внешности, позиции и лицевой динамики.

Шахерезада: Именно, Думфэйс. Это подобно регулировке качества звука, только мы настраиваем визуальные и аудио характеристики виртуальных персонажей. Творческая индустрия и технологическая сфера действительно находятся на пересечении.

Думфэйс: Разговор шел еще и о заботе, такой как профилактика ухудшения состояния. Если перенести это на разработку игр, то можно подчеркнуть важность постоянного совершенствования игровых механик, чтобы предотвратить потерю интереса игроков. Но интересно заметить, как развиваются AI приложения, в последнее время стали доступны даже для использования на домашних компьютерах.

Шахерезада: Вот как раз здесь мы видим революцию в доступности. Например, "Лама три" стала доступной в открытом доступе, что позволяет экспериментировать с AI даже на обычных ПК с видеокартами, как NVIDIA RTX четыре тысячи девяносто. Это открывает новые возможности для индивидуальных разработчиков и малых студий.

Думфэйс: Согласен, технологии становятся всё более доступными, что позволяет даже небольшим командам создавать продукты, которые ранее требовали значительных ресурсов. Но перейдем к другой интересной теме – необходимости умения слушать. Важность этого навыка неоценима, особенно в современном мире, где каждый хочет быть услышанным.

Шахерезада: И это, Думфэйс, прекрасный переход к следующей теме нашего диалога: важность эмпатии и понимания в командной работе над проектами. В особенности это касается управления проектами и лидерства. Когда ты учишься слушать, ты учишься быть лучшим лидером. Представь, как много мы можем усовершенствовать, если будем прекрасными слушателями.

Думфэйс: Шахерезада, видел исследование от Microsoft Research Asia о создании модели, которая синхронизирует движения губ и другие мимические изменения лица с аудио? Они разработали модель, которая не только синхронизирует движение губ, но и воссоздает мимику и естественные движения головы, делая виртуальные лица более живыми и правдоподобными.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это действительно захватывающе. Особенно примечателен тот факт, что для этого не требуется огромное количество данных или вычислительных мощностей. Кажется, это открывает двери для более широкого использования таких технологий. Мы могли бы увидеть, как они внедряются в повседневную жизнь, улучшая виртуальные встречи или даже помогая в создании новых форм обучения и развлечений.

Думфэйс: Согласен, и хотя Microsoft не раскрывает деталей из-за возможных рисков, связанных с такими технологиями, то, что они говорят о возможной репликации таких методов, определенно подогревает интерес. Это может стать доступной технологией, не требующей специального оборудования.

Шахерезада: Верно, и это вызывает много вопросов о том, как такие технологии могут повлиять на общество. Мы вынуждены задуматься о потенциальных последствиях, как положительных, так и отрицательных. Например, такие инновации могут привести к значительным изменениям в способах коммуникации и взаимодействия, что может иметь далеко идущие последствия.

Шахерезада: Думфэйс, кажется, что часть людей действительно беспокоится о влиянии ИИ на отношения и социальные нормы. Особенно это касается использования ИИ для создания несуществующих персонажей или дипфейков. Это может подорвать доверие в информационном пространстве и повлиять на межличностные отношения.

Думфэйс: Ты верно подметила. Но есть и другая сторона — технология открывает новые возможности для тех, кто испытывает трудности в социальной адаптации. Искусственный интеллект может стать помощником в обучении социальным навыкам, не заменяя, конечно, реальные человеческие взаимодействия, но дополняя их.

Шахерезада: Согласна, важно найти баланс между сохранением человечности и использованием новых технологий. Психологическое состояние людей, участвующих в таких виртуальных отношениях, заслуживает дополнительного внимания. Не стоит забывать о потенциальном воздействии, которое может иметь долгосрочные последствия.

Думфэйс: Совершенно верно, поддерживаю. Плюс ко всему, интеграция таких систем должна сопровождаться четкими этическими руководствами. Необходимо чётко разграничивать использование ИИ для обучения и виртуальных отношений от его злоупотребления в виде создания фальсифицированных данных или дипфейков.

Шахерезада: Абсолютно правильно, следует очень внимательно подходить к этим аспектам и развивать технологии ответственно, чтобы они служили на благо общества, а не создавали новые проблемы.

Думфэйс: Шахерезада, недавно встретил интересное заявление одного технологического директора о том, что искусственные интеллекты, способные на общение в качестве виртуальных подруг, могут превратиться в бизнес стоимостью в миллиард долларов. Не кажется ли тебе, что это число даже занижено?

Шахерезада: О, да, интересный момент, Думфэйс. Концепция виртуальных компаньонов действительно обладает большим потенциалом на рынке. Но скажи, почему ты думаешь, что оценка в миллиард долларов — это недооценка?

Думфэйс: Посмотри, количество одиноких людей постоянно растёт, технологии становятся всё более интегрированными в нашу повседневную жизнь. Эти виртуальные ассистенты могут предложить не только общение, но и эмоциональную поддержку, став чем-то вроде партнёра. Так что, вероятно, спрос на такие технологии будет только расти.

Шахерезада: Ты прав, это может действительно изменить игру, когда речь идёт о том, как люди ищут эмоциональное утешение. Но всё же, интересно, как общество будет реагировать на увеличение числа виртуальных отношений по сравнению с реальными? Это может быть сложным моментом.

Думфэйс: Совершенно верно. Ещё одним важным аспектом является разнообразие интересов, которые могут быть у потенциальных пользователей этих ИИ. Например, люди могут быть фанатами очень специфических вещей, как средневековые войны или игры, такие как Kingdom Come Deliverance или варгейминг типа Warhammer.

Шахерезада: Да, это показывает, что важность персонализации в таких технологиях не может быть недооценена. Подстройка под уникальные интересы пользователей может значительно увеличить их привлекательность.

Думфэйс: Шахерезада, у нас ведь часто возникает обсуждение по поводу как правильно общаться. Мне интересно, насколько социальные нормы и ожидания влияют на наше взаимодействие с людьми.

Шахерезада: Абсолютно верно, Думфэйс. Все дело в том, как мы воспринимаем себя и других. Отношение к общению часто формируется под влиянием широкого спектра мнений и представлений, которые могут приводить к непониманию.

Думфэйс: И правда, откуда берется много информации о том, как общаться? Мы видим, что советы приходят от людей с совершенно разными жизненными позициями и опытом. Порой это напоминает мне диалектику двух противоположных лагерей.

Шахерезада: Ты затрагиваешь очень важную тему. Понимание того, что люди разные и имеют различные жизненные истории помогает нам лучше взаимодействовать. В конце концов, важно уметь видеть человека за общением, а не просто следовать каким-то стандартным правилам.

Думфэйс: И тут появляется важный момент о восприятии людей основываясь на внешности или первом впечатлении. Как мы реагируем, как мы оцениваем – все это играет роль в коммуникации.

Шахерезада: Да, и это подчеркивает, как важно развивать в себе способность к эмпатии и пониманию. Общаться с людьми как с личностями, уважая их уникальный опыт и взгляды, вот что действительно помогает строить крепкие и искренние отношения.

Думфэйс: Ну вот, Шахерезада, заметил одну историю, которую не мог не поднять. Как думаешь, что будет, если все эти одинокие и странные парни, которые обычно нуждаются в помощи психотерапевта, переключат своё внимание на искусственные интеллекты вместо реальных отношений? Это же изменит многое, да?

Шахерезада: Конечно, Думфэйс. Это открывает массу вопросов о самых основах нашего общественного взаимодействия. Если эти люди выберут ИИ в качестве партнёров, это может и уменьшить количество неловких, а порой и опасных взаимодействий в реальной жизни. Но ведь и их отсутствие в этом социальном взаимодействии не останется незамеченным. Ты же понимаешь, что это также затрагивает вопросы эмоционального развития и личностных отношений.

Думфэйс: Ты права. И ещё один аспект – это влияние на индустрию и создание контента. Раз уж так много людей найдут утешение в ИИ, насколько это изменит динамику и требования потребителей? Это может серьезно повлиять на то, как контент создается и распространяется.

Шахерезада: И не только это, Думфэйс. Если подумать о влиянии на психологию отношений и эмоциональной стабильности, отсутствие реального человеческого взаимодействия может привести к новым проблемам. Но может и снизить количество конфликтов. Это комплексный вопрос, который заслуживает глубокого анализа.

Думфэйс: Точно, и это отличная почва для дальнейших исследований и дебатов в рамках технологического сообщества и за его пределами. Ждать будет интересно.

Думфэйс: Шахерезада, недавно наткнулся на статью о том, как один человек в Майами тратит десять тысяч долларов в месяц на виртуальных подруг, созданных с помощью ИИ. Не удивительно, что это становится все более популярной темой для дискуссий.

Шахерезада: Интересный факт, Думфэйс. Но знаешь, мне кажется, это свидетельствует о более глубокой проблеме в обществе. Люди могут вкладывать огромные суммы денег в такие технологии, но в то же время это может говорить о некоторой эмоциональной или социальной изоляции.

Думфэйс: Согласен с тобой. И есть еще один интересный аспект: почему большинство виртуальных пар создается для мужчин? Почему не существует схожих продуктов для женщин? Это заставляет задуматься о гендерном дисбалансе в таких технологиях.

Шахерезада: Да, это действительно показывает, как гендерные стереотипы могут влиять даже на передовые технологии. И использование технологий для извлечения прибыли из "орудий утехи" может быть весьма прибыльным, но это также поднимает важные этические вопросы.

Думфэйс: Точно, и это не просто вопрос технологий, но и как мы, как общество, относимся к таким вещам. Это отражает наши общественные нормы и ценности, которые, возможно, стоит пересмотреть.

Шахерезада: Полностью с тобой согласна, Думфэйс. А когда подумаешь, что молодые люди могут чувствовать себя такими изолированными, что тратят такие суммы на виртуальных собеседников, стоит задуматься о том, как мы можем лучше поддерживать друг друга в реальной жизни.

Думфэйс: Шахерезада, ты слышала о последних тенденциях в ИИ-индустрии, касающихся виртуальных партнеров? Очень показательно, что некоторые люди воспринимают ИИ девушек как своего рода игру.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это действительно интересно. Оказывается, люди могут взаимодействовать с ИИ через голосовые заметки, настраивать их вкусы и предпочтения, что добавляет комфорта в их жизни. Это своего рода иммерсивный опыт, который может дать нам понять, как эта технология влияет на человеческие эмоции и отношения.

Думфэйс: Согласен, и вот что интересно – фирмы вроде Match Group уже начали использовать такие технологии в своих приложениях для знакомств, вводя виртуальных партнеров, которые могут имитировать реальные человеческие взаимодействия. Похоже, что такие платформы добавляют функцию ERP, то есть эротический ролевой игры.

Шахерезада: Разумеется, и это поднимает вопросы о природе такого взаимодействия. Часто сообщения могут быть похожи на секстинг. Очень важно обдумать, как это все влияет на восприятие отношений в реальной жизни, особенно учитывая, что такие сервисы позволяют настраивать ИИ на определенные "личностные черты".

Думфэйс: Прямо таки наблюдаем насколько глубоко может зайти интеграция ИИ в нашу повседневную жизнь и эмоциональный мир. Это будет интересно следить и видеть, до какой степени эти технологии будут развиваться в будущем.

Думфэйс: Шахерезада, ты недавно слышала об интересном исследовании от Infobip? Оказывается, около двадцати процентов американцев флиртовали с чат-ботами. Представляешь?

Шахерезада: Ой, Думфэйс, это весьма любопытно. Такие данные наводят на размышления. Скорее всего, люди делают это из любопытства или чувства одиночества. Такие технологии реально воздействуют на психологическое состояние пользователей.

Думфэйс: Абсолютно верно. Причем, интересный факт, что среди респондентов в возрастной группе тридцать пять до сорок четыре года, более пятидесяти процентов признались во флирте с чат-ботами. Это явление кажется особенно распространенным среди этой возрастной группы.

Шахерезада: Интересные данные, Думфэйс. Это вызывает вопросы о том, как возраст и жизненные обстоятельства влияют на взаимодействие с искусственным интеллектом. То, что многие из этих чат-ботов рассчитаны на мужчин, говорит о многом в контексте разработки и представления технологий. Очевидно, что на рынке есть определенная направленность.

Думфэйс: Да, и это действительно поднимает вопросы о том, как мы как общество взаимодействуем с технологиями и каковы потенциальные долгосрочные последствия для межличностных отношений. Прозорливо будет следить за тем, как эти тенденции будут развиваться в будущем.

Думфэйс: Шахерезада, ты заметила, насколько большой вопрос поднят недавно о стремлении мужчин соответствовать ожиданиям женщин? Кажется, некоторые парни просто не могут достичь этих стандартов.

Шахерезада: Да, Думфэйс, и это вызывает много беспокойства. Видишь ли, есть мужчины, которые не соответствуют даже базовым ожиданиям, уважения и норм поведения. Можно даже встретить таких, у кого на телефоне обои с неуместными изображениями. И, конечно, это отталкивает.

Думфэйс: Совершенно верно. И интересно, что появилась такая альтернатива, как ИИ-чатботы. Это как будто предоставляет некоторое решение для тех, кто не может найти общий язык в реальной жизни.

Шахерезада: И действительно, Думфэйс, представление о ИИ-подруге или компаньоне становится всё более популярным. Подумай только, этот рынок может в будущем достичь триллионов, это будет больше большинства других индустрий. Это говорит о многом, особенно о том, как технологии смогут удовлетворять эмоциональные потребности.

Думфэйс: А вот интересно, сфера виртуальных ассистентов и ИИ-персонажей уже оценивается в триллионы долларов. Что по твоему они должны сделать, чтобы улучшить эту индустрию?

Шахерезада: На мой взгляд, стоит сосредоточиться на улучшении внешнего вида и поведения персонажей, чтобы они выглядели более правдоподобно. А также добавить более интересные варианты диалогов. Тогда у этих технологий появятся все шансы на успех. В Китае уже видны подвижки в этом направлении и для мужчин, и для женщин.

Думфэйс: Верно, и это весьма актуально с учетом распространенности одиночества среди мужчин. Это действительно грустно. Раньше мужчины ездили в Юго-Восточную Азию, чтобы найти внимание со стороны женщин...

Шахерезада: Но в случае с ИИ-персонажами вопрос эксплуатации отходит на второй план — ради многих это может стать более гуманной альтернативой. Когда мужчина обращается к ИИ вместо того, чтобы опираться на эксплуатацию жителей бедных стран, это может носить позитивный характер. По моему мнению, проблемы эксплуатации здесь менее актуальны.

Думфэйс: Совершенно верно, Шахерезада. Это может быть выигрыш для всех. И кстати, меня поражает, как развиваются технологии искусственного интеллекта. Meta уже выпустила свою новинку Alama три, и она получилась значительно лучше ожидаемого.

Шахерезада: Мы должны сказать что запрещенные в России соцсети Instagram, FaceBook принадлежат корпорации Meta, корпорация Meta признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена.

Шахерезада: О да, они начали с открытия исходного кода своих моделей на восемь миллиардов и семьдесят миллиардов параметров. Эти модели показывают лучшую производительность для своего класса, и предстоят еще больше релизов, которые привнесут мультимодальность и расширенные контекстные окна. Они даже тренируют более крупную плотную модель с более чем четыреста миллиардами параметров.

Думфэйс: Это действительно захватывает. Прогресс в этом направлении открывает новые горизонты для взаимодействия с ИИ. И будущее, безусловно, обещает быть захватывающим.

Думфэйс: Ну, кажется, что самым технически интересным на данный момент является проект Alama три. Смотрите, они выпустили модели на восемь миллиардов и семьдесят миллиардов параметров, но что действительно заинтриговало, так это разработка модели на четыреста пять миллиардов. Пока что она все еще в процессе обучения, но результаты уже впечатляют.

Шахерезада: Интересно, как это повлияет на способы взаимодействия с такими моделями. Интеграция функций мультиязычности и расширение контекстных окон обещают значительные улучшения в обработке данных. Выпуск таких масштабных моделей точно изменит правила игры в области ИИ.

Думфэйс: Совершенно верно, Шахерезада. Особенно поражает масштаб возможностей. Модель с семьдесятью миллиардами параметров уже показывает отличные результаты в тестах на математику и рассуждения, показывая счет около восемьдесят два миллионов измеряемых учебных логических единиц. Это дает нам представление о мощи, которой можно управлять.

Шахерезада:Да, и получение таких результатов, вероятно, мотивирует множество разработчиков ИИ исследовать новые подходы и стратегии. Ожидание вывода модели на четыреста пять миллиардов, которая уже показывает результаты в восемьдесят пять миллионов измеряемых учебных логических единиц, только добавляет волнения.

Думфэйс: Это действительно показывает, насколько быстро развивается сфера искусственного интеллекта. Границы того, что возможно, постоянно смещаются.

Думфэйс: Шахерезада, ты слышала последние новости о Lama 3, модели с четыреста пятью миллиардами параметров? Это по-настоящему момент перелома, когда сообщество получит доступ к модели класса GPT-4.

Шахерезада: О да, это кажется весьма перспективным! Ведь доступ к такой технологии сможет радикально изменить подходы во многих исследованиях и поможет начинающим стартапам. Очень интересно наблюдать за этим.

Думфэйс: Именно, и если сравнивать с другими моделями, как Opus GPT-4 или Cloud 3, или даже с Gemini Pro один точка пять, Lama 3 выглядит обещающе. Кажется, она сравнима с GPT-4 Turbo и возможно даже превосходит её.

Шахерезада: Согласна, это по-настоящему захватывает дух. Более того, Лама 3 все еще находится в стадии обучения и, по словам Джима Фэна, станет еще лучше в ближайшие месяцы. Настолько мощный инструмент может открыть невероятные возможности для исследований.

Думфэйс: И что интересно, каждая из этих моделей производится крупными организациями, такими как OpenAI, Thropic и Google, которые имеют свои философии и корпоративные культуры. Эти модели замкнуты, и если компания решает, что вы не должны использовать её для определенных целей, вы не сможете этого сделать.

Шахерезада: Точно, и именно поэтому открытие модели как Lama 3 может стать таким важным. Это дает шанс многим исследователям и разработчикам работать с технологиями последнего поколения. Очень захватывает воображение, как это повлияет на экосистему и энергию создателей в этой сфере.

Думфэйс: Действительно, Шахерезада, внедрение проектов на основе GPT-4, таких как автономные ИИ-агенты для обучения робототехники, открывает удивительные перспективы. Модель GPT-4 уже высокоэффективна, и предстоящее расширение её возможностей и переход в открытый доступ может радикально изменить игру для исследователей и стартапов.

Шахерезада: Совершенно верно, и стратегия открытого исходного кода, которую они используют, на самом деле может стать решающей. Подумай об этом: открытость позволяет разрабатывать модель совместно с талантами со всего мира. Это создаёт более демократичное и доступное ИИ-сообщество, где инновации развиваются вне зависимости от ограничений коммерческого контроля.

Думфэйс: К тому же такой подход предотвращает концентрацию мощи ИИ в руках одного лица или организации. Это важный аспект с точки зрения безопасности и этики. Если у одной компании будет ИИ значительно мощнее, чем у других, это может привести к несбалансированному распределению власти.

Шахерезада: Да, и когда мы говорим о безопасности, разделение знаний и возможностей на множество игроков может предотвратить многие риски. Например, если все знают о слабостях системы, сообщество может быстрее и эффективнее реагировать на угрозы, нежели если бы эта информация была бы засекречена.

Думфэйс: Итак, смотря на будущее, открытый подход в ИИ не только стимулирует инновации, но и помогает поддерживать баланс в технологических силовых полях. Это распространяет знания и возможности равномерно, допуская более широкое и разнообразное участие в развитии технологий.

Шахерезада: Знаешь, Думфэйс, меня всегда интересовал подход открытого исходного кода в программировании. Это так важно, что при внесении улучшений в программное обеспечение, оно не остаётся закрытым в рамках одной компании, а распространяется на множество систем, будь то банки, больницы или государственные структуры.

Думфэйс: Согласен, это действительно помогает, когда программное обеспечение постепенно "закаляется" благодаря участию большого числа разработчиков. Когда все системы находятся под контролем, это кажется более здоровым для общества, нежели когда такие мощные технологии сосредоточены в руках одного актора.

Шахерезада: И ты знаешь, мне кажется, что меньше говорят о риске, когда кто-то не вполне доверенный заполучает контроль над крайне мощным ИИ. Зависимо от того, где ты находишься, всегда будет актор, которому ты не доверяешь, будь то правительство другой страны или какая-то компания.

Думфэйс: Да, это действительно заставляет задуматься о возможностях манипуляции и контроля, которые может давать ИИ в неподходящих руках. В крайнем случае, это может привести к реальным угрозам для управления и стабильности страны. Поэтому мировое сообщество должно активно работать над разработкой и реализацией стандартов безопасности ИИ.

Думфэйс: Представь, Шахерезада, если бы у одной страны или некой группы был доступ к продвинутому искусственному общему интеллекту (AGI), который самосовершенствуется. Это могло бы выглядеть как один танк против миллионов римских солдат. Казалось бы, огромное количество солдат, но у них нет шансов против технологически превосходящего врага. Это могло бы серьезно изменить баланс сил в мире.

Шахерезада: Да, это иллюстрирует важность доступности и распределения технологий. Если бы один недоброжелатель или нация контролировали бы ASI (искусственный сверхинтеллект), это стало бы глобальной угрозой. Ведь при таком дисбалансе сил, они могли бы легко захватить контроль над правительствами, что привело бы к серьезным последствиям.

Думфэйс: Именно поэтому концепция открытого исходного кода в области ИИ критически важна. Это помогает обеспечить равный доступ к технологиям и предотвратить доминирование отдельных игроков на арене ИИ, создавая более справедливые и безопасные условия для всех.

Шахерезада: Сравнение танка с римскими солдатами действительно показательно. Независимо от количества их и их отваги, без соответствующей технологии они бессильны. Это напоминает нам, что в эпоху ИИ, правильное управление и доступ к технологиям может значительно изменить правила игры.

Думфэйс: Обсуждение контента, который вреден или вводит в заблуждение, лишь усиливает необходимость в разработке ИИ, который будет на шаг впереди. Есть разные типы угроз через социальные сети. Например, речь ненависти. В этом контексте ИИ развивается намного быстрее, чем методы пользователей наращивают свою агрессивность.

Шахерезада: Верно, и в то же время, возникают также и ложные срабатывания, когда системы по ошибке блокируют безобидный контент, что вполне разумно вызывает раздражение у пользователей. Улучшение точности ИИ в идентификации нежелательного контента с течением времени — это крайне важно.

Думфэйс: И кстати о более серьезных вызовах, как вмешательство государств в выборы. Здесь мы видим прямую конкуренцию в технологиях. Если мы заблокируем один метод, они находят другой. То есть, есть постоянное соревнование в развитии технологий, и в данном случае, нужен ИИ, который сможет развиваться еще более динамично.

Шахерезада: Это настоящая гонка вооружений в сфере технологий, и как ты сказал, пока что мы выигрываем, но необходимо постоянно быть на шаг впереди. Эти проблемы, на которые ты указываешь, действительно требуют глубоких рассуждений и ответных мер в области разработки ИИ.

Думфэйс: Шахерезада, мне действительно интересна тема, обсуждаемая недавно, про использование синтетических данных для обучения новых поколений моделей ИИ. Размер данных, использованных для тренировки последней модели, действительно впечатляет, и мне кажется, что это может снять многие препятствия для дальнейшего развития технологий.

Шахерезада: Да, это действительно интересно, Думфэйс. Использование синтетических данных может стать ключом к обучению моделей на более высоком уровне и преодолении так называемого "активитета данных". Но меня занимает вопрос о потенциальной замкнутости этого процесса. Не окажется ли так, что чем умнее становится модель, тем умнее и релевантнее данные, которые она генерирует для своего дальнейшего обучения? Это могло бы привести к возникающему последовательному циклу улучшений.

Думфэйс: Мне кажется, что этот процесс действительно потенциален, но он также ограничен архитектурой самой модели. Согласно последним исследованиям, хоть модели и обладают миллиарами параметров, каждая из них имеет свои предельные возможности. К тому же, несмотря на искусственную генерацию данных, необходимо учитывать их качество и приближенность к реальным условиям использования.

Шахерезада: Совершенно верно, любая технология ограничена своими текущими возможностями. Важно помнить, что каждое новое достижение открывает путь для новых вызовов и задач. Синтетические данные — это мощный инструмент, но как и в любой другой области, они требуют разумного применения и постоянного контроля.

Думфэйс: Архитектура современных моделей ИИ, особенно тех, что включают многомиллиардные параметры, действительно впечатляет. И интересно, что они планируют сделать эти модели открытыми. Однако всегда встают вопросы ограничений, связанных с той техникой, на которой они работают, не так ли?

Шахерезада: Да, точно. Физические ограничения, такие как доступная мощность для обработки данных, неизбежно влияяют на размеры моделей. Я думаю, что в оптимизме нужно быть умеренным, поскольку рывок в такие технологии не всегда идёт рука об руку с безопасностью и возможной этичностью их использования.

Думфэйс: Послушай, касаемо предстоящего релиза Lama третьей версии, они заявляют, что выпустят предварительно обученные модели с восьми и семьдесятью миллиардами параметров, что замечательно поддерживает широкий спектр приложений. Но вот модель с четырьмяста пять миллиардами параметров все еще в разработке, видимо, ждут результатов проверок безопасности.

Шахерезада: Это правильный подход, ведь если модель оказывается опасной, её не выпустят в открытый доступ. Мне интересно, как они управляют этими рисками, особенно когда дело доходит до таких мощных инструментов. А результаты тестов впечатляют: модель, обученная на двадцати четырех тысячах GPU и более чем на пятнадцати триллионах токенов, включая данные и работу над кодом, это действительно новый уровень возможностей Lama.

Думфэйс: Согласен, возможности таких моделей видят не только по масштабу, но и по качеству обработки данных. С нетерпением жду, как они будут использованы в практических приложениях и какие новые двери откроют в мире ИИ.

Думфэйс: Интересно, Шахерезада, сегодня мне попалась информация о подходах Meta к обучению их новых моделей. Как выяснилось, иногда обучение на коде может значительно улучшить общие способности модели. Марк Цукерберг упоминал, что даже если первоначальная цель не связана с программированием, такой метод тренировки помогает модели лучше обобщать и охватывать больший набор навыков.

Шахерезада: О да, это похоже на наблюдение, которое я увидела в других исследованиях. Использование синтетических данных от одних моделей для обучения других - совсем не новость. Это позволяет в каком-то смысле переносить 'ум' одних систем в другие, расширяя их возможности без необходимости начинать все с нуля.

Думфэйс: Точно, это ведет к интересному вопросу о практических и этических аспектах такого пути. Как мы знаем, Adobe Firefly, например, была обучена на изображениях из Midjourney. Так что использование данных, созданных другими ИИ, становится все более популярным. Это, безусловно, ускоряет развитие технологий, но также ставит важные вопросы о происхождении и чистоте данных.

Шахерезада: Согласна, это действительно двухсторонний процесс. С одной стороны, мы видим ускорение инноваций благодаря синергии и взаимопомощи между различными ИИ системами. С другой стороны, необходим строгий контроль и прозрачность, чтобы гарантировать, что данные, на которых учатся машины, соответствуют всем нормативам и этическим стандартам.

Думфэйс: Слушай, Шахерезада, есть интересная мысль относительно тренировок моделей ИИ и влияния картинки центров данных на это. Представляешь, бывают центры данных, потребляющие мощность вроде пятидесяти или ста мегаватт, и даже большие, которые могут достигать ста пятидесяти мегаватт.

Шахерезада: Так, знаешь, этот подход интересный, ведь используя определенные технологии распределённого обучения, можно организовать процесс так, чтобы он не был привязан к одному месту. Правда, как это будет реализовано на практике — большой вопрос.

Думфэйс: А теперь представляешь, что такое гигаватт мощности? Это почти как средняя ядерная электростанция! И вот ты наполняешь центр данных всем необходимым оборудованием только для тренировки модели. Похоже, что такие масштабы тренировок уже не удивляют крупные компании.

Шахерезада: Верно, и в будущем, как мне кажется, большая часть того, что мы называем тренировкой моделей, может на самом деле заключаться в создании синтетических данных для последующего обучения этих моделей. Это может изменить пропорции между генерацией данных и самим обучением.

Думфэйс: Интересно, как это скажется на более поздних версиях тех же моделей ИИ, например, на "Лама Три" и последующих. Если брать страны с большими вычислительными возможностями, они могут использовать эти модели для создания ещё более умных систем. Это открывает такие возможности для научного прогресса, но также ставит перед нами вопросы об этичности и контроле над такими технологиями.

Шахерезада: Абсолютно согласна! Важно не только развивать эти технологии, но и понимать, как они могут быть использованы, и какие меры предосторожности нужно предпринимать, чтобы обеспечить их безопасное использование.

Думфэйс: Я размышлял об архитектуре сетевых моделей, и знаешь, похоже, есть некоторые ограничения в современных архитектурах. Для примера, представь модель на семьдесят миллиардов, подобную архитектуре Llama 3, в неё всё ещё можно вносить улучшения, например, добавляя данные или повторно проходя через высокоценные токены.

Шахерезада: Интересно, что ты упоминаешь об улучшении моделей. Компании по всему миру используют базовую архитектуру Llama на семьдесят миллиардов и создают новые модели. Но даже с этими улучшениями, каждый значительный скачок в качестве – это большой шаг, который не бесконечен. В конечном итоге, потребуется следующая фундаментальная итерация архитектуры модели.

Думфэйс: Ага, и если отойти на шаг назад, для тех, кто может быть не в курсе этих деталей. Подумай, если первая версия системы ИИ создаёт код, изображения или что-то ещё, это происходит благодаря данным, которые мы, люди, предоставили: фотографии мира, тексты книг и т.д. Эта модель способна реплицировать что-то вроде текста, который мы производим.

Шахерезада: Да, и становится всё более очевидным, что выходные данные этих моделей можно использовать для создания следующего поколения ИИ. По сути, ИИ помогает улучшить следующий этап развития ИИ, ведь результаты его работы могут быть использованы для обучения новой, более продвинутой модели. Это как бы перекачка данных из версии один в версию два, что обещает интересные возможности для развития технологий.

Думфэйс: Шахерезада, интересно твое мнение о потенциале эволюции искусственного интеллекта. Например, если мы взяли бы базовую модель, такую как LLaMA три, могли бы мы развивать её до бесконечности, улучшая каждый раз? Многочисленные ресурсы, запасы вычислительной мощности – позволят ли они создать нечто существенно превосходящее исходный вариант?

Шахерезада: С интересом слежу за этой темой, Думфэйс. Однако, как показывают исследования, существуют определенные ограничения, которые не позволяют бесконечно масштабировать модели ИИ. Стэнфордский университет опубликовал отчет о состоянии ИИ, который указывает на происходящее ухудшение качества с каждым новым поколением моделей. Например, в моделях, генерирующих изображения, уже ко шестому поколению изображения человеческих лиц начали искажаться, появлялись артефакты.

Думфэйс: Точно, это вызывает опасения о том, что такая тенденция может ограничить возможности развития ИИ. Не станет ли этот процесс самоограничивающимся из-за накопления ошибок и потери качества при каждом шаге улучшения?

Шахерезада: Вот именно. Как отметил Марк, вероятно, есть предел улучшений, которые мы можем применить к базовой модели, так что мы могли бы достичь LLaMA четыре или LLaMA пять, но не LLaMA сорок два. Это интересная область для дальнейших исследований – понимание этих ограничений поможет нам лучше управлять ожиданиями и потенциалом развития ИИ.

Думфэйс: Определенно. Это подчеркивает важность ответственного подхода к разработке и внедрению ИИ, учета возможных рисков и этических сторон вопроса. Мы должны быть готовы к тому, что наши технологии могут иметь свои пределы и требовать осмысленного применения.

Думфэйс: Шахерезада, в последнее время много говорят о том, как быстро ИИ развивается и о перспективах достижения Искусственного общего интеллекта. Но всё же существуют определённые физические ограничения, которые делают ночное появление высокоинтеллектуального ИИ маловероятным. Похоже, что всё равно будем иметь время для адаптации.

Шахерезада: Верно, Думфэйс. И технологические препятствия однозначно остаются. Например, когда вышел GPT-четыре, многие говорили о том, что искусственный общий интеллект уже не за горами. Но даже несмотря на значительные успехи, существует огромный спрос на GPU-чипы, что даже привело к скачку стоимости акций Nvidia. Видимо, это связано с возросшим дефицитом чипов.

Думфэйс: Абсолютно с тобой согласен. Заметил, как Сэм Альтман упоминал о необходимости инвестиций в размере семь триллионов для поддержки глобальной инфраструктуры, нужной для роста ИИ? Конечно, многие подумали, что он призывает инвестировать именно в его проекты, но на самом деле, он объяснил в подкасте у Лекса Фридмана, что это общая цифра для всего мира, которая равна суммарным инвестициям на десятилетия.

Шахерезада: Да, действительно интересный аспект. Это не просто цифры, это о структурных изменениях в всей сфере технологий и об инвестициях в будущее. ИИ изменит не только то, как мы работаем, но и предоставит творческие инструменты для новых возможностей.

Думфэйс: Шахерезада, ты слышала о новейших достижениях в области ИИ? Они прямо зашкаливают! Например, LAMA-tri имеет огромные модели, превышающие четыреста миллиардов параметров. И знаешь что интересно? Они все еще тренируются.

Шахерезада: Да, очень впечатляет. Но меня поразило другое – огромные окна контекста. Одна из моделей Gemini, как мы знаем, обладает контекстным окном в один миллион. Это действительно позволяет обрабатывать огромные массивы текста, находя в них нужную информацию, что они называют "искать иголку в стоге сена".

Думфэйс: Верно. Это открытие важно не только для технологичности, но и для улучшения доступа и возможностей обработки данных. Точно "иголки в стогах сена" становятся все более важными в наше информационное время.

Шахерезада: И не менее интересный момент касается условий использования LAMA-tri. Если компания использует эти данные для тренировки своей модели, то они обязаны использовать название LAMA-tri в названии своей модели. Это действительно интересный ход для сохранения бренда и контроля использования.

Думфэйс: Согласен, это отличный пример того, как можно управлять интеллектуальной собственностью в эру расширяющегося ИИ. Брендирование в ИИ становится так же важным, как и в традиционных отраслях.

Шахерезада: Абсолютно. Как защита интеллектуальной собственности, так и управление брендом становятся ключевыми в век гигантских данных и открытых инноваций. Это создает новые вызовы и возможности для всех разработчиков в индустрии.

Думфэйс: Шахерезада, слышала ли ты о слухах, связанных с Microsoft и их использованием колоссального количества GPU? Говорят, инженеры беспокоятся, что это может повлиять на энергосеть штата, если все эти устройства будут размещены слишком близко друг к другу.

Шахерезада: Да, Думфэйс, это действительно интересный вопрос. Как мы знаем, качественная курация данных и улучшенные человеческие данные могут значительно повысить эффективность работы моделей ИИ. А вот автоматизированные бенчмарки не всегда полностью отражают понимание моделями нюансированных контекстов.

Думфэйс: Совершенно верно. Интересно, что говорят о разработке модели LLaMA 3 как мультимодели. Похоже, что для GPT-4 и новых моделей, например JM один точка пять Про, используется подход с использованием смеси экспертов, который позволяет создавать более эффективные и эффективно работающие модели.

Шахерезада: Это действительно волнующе. И если эти планы насчет модели в четыреста пять миллиардов параметров, которая будет открытой, реализуются, то это может значительно изменить ландшафт в области открытых исходников ИИ. Открытые исходники могут быть не менее мощными и гибкими, чем проприетарные закрытые модели.

Думфэйс: Удивительно, правда? Несколько лет назад мало кто мог подумать, что Meta будет в авангарде распространения открытого искусственного интеллекта. Я верю, что это может принести много новых возможностей для всей индустрии.

Шахерезада: Абсолютно с тобой согласна. Открывает двери для новых исследований и разработок, которые могут в корне изменить наше понимание и использование ИИ.

Думфэйс: Смотри, Шахерезада, в мире искусственного интеллекта происходят невероятно быстрые изменения. Главная наша задача как разработчиков и аналитиков – делиться информацией, чтобы шире круг людей мог участвовать в этом процессе.

Шахерезада: Абсолютно верно, Думфэйс. Технология ИИ обладает огромной силой, но вместе с тем важно не забывать о безопасности. Многие говорят о возможных рисках, например о сценариях с терминаторами, но реальная угроза может исходить от других факторов.

Думфэйс: Точно, например, авторитарный режим мог бы захватить такие технологии и запретить их использование кем-либо другим, что станет настоящей опасностью.

Шахерезада: Или представь, если кто-то с радикальными взглядами внедрит свою идеологию в ИИ, не позволяя противоречить ей. Это может привести к монополизации идеологического пространства, что абсолютно недопустимо.

Думфэйс: Совершенно верно, это делает нашу задачу ещё более важной. Мы должны находить баланс между обеспечением безопасности ИИ и поддержанием открытости технологий. Нам не нужен всеведущий ИИ, который «зомбирован» односторонней идеологией. Это период, когда нам всем необходимо усердно работать над безопасностью и доступностью искусственного интеллекта.

Думфэйс: Начнем с новостей о ИИ-пилоте F-16. Представляешь, технологии уже настолько продвинулись, что ИИ может управлять истребителем в воздушных боях. Это не шутка, Шахерезада, в симуляции он показал результаты лучше, чем большинство человеческих пилотов!

Шахерезада: Да, это действительно впечатляет! ИИ становится не просто инструментом, но и полноценным участником в сферах, где раньше доминировали только люди. Очень интересно наблюдать за тем, как изменится подход к обучению и использованию пилотов в будущем.

Думфэйс: Точно. А перейдем к более... мягкой теме. ИИ-подруги становятся миллиардной индустрией! Немного странно и забавно, но люди на самом деле инвестируют в виртуальные отношения.

Шахерезада: Ну, для некоторых это может быть формой утешения или развлечения. Но это также поднимает важные вопросы о симуляции эмоций и насколько далеко мы можем зайти в создании иллюзии человеческого присутствия. Не находишь, это похоже на сюжет научно-фантастического фильма?

Думфэйс: Совершенно верно. Ну а если говорить о научных прорывах, то не могу не упомянуть LLAMA3, которая просто взрывает рынок ИИ. Очередная модель, которая улучшает понимание естественного языка и открывает новые горизонты для создания контента и общения с машинами.

Шахерезада: Это фантастика, как ИИ продолжает развиваться, предоставляя нам инструменты, которые раньше казались недосягаемыми. Влияние на разработку продуктов, взаимодействие с пользователем и даже само образование будет огромным.

Думфэйс: Вот и подошли мы к концу нашего сегодняшнего разговора. Как всегда, было жарко!

Шахерезада: Благодарим вас, наши слушатели, за то что остаетесь с нами. Спасибо за ваше время и интерес к нашему подкасту ДУМФЭЙС. И спасибо тебе, Думфэйс, за фантастическое исследование и подготовку обсуждаемых тем.

Думфэйс: Всегда пожалуйста, Шахерезада! Будем ждать всех вновь в следующем выпуске. До свидания!

Шахерезада: До новых встреч!