#100 Кризис труда? Никто не хочет работать? 100% ИИ профили в Instagram заменяют реальных женщин.

#142  среда, 4 декабря 2024 г.  82 минут(ы)  8082 слова

В этом выпуске подкаста ведущие Думфэйс и Шахерезада обсуждают влияние ИИ на современный мир труда и соцсети. Они затрагивают темы автоматизации, выгорания, гиг-экономики и меняющихся ценностей молодого поколения. Думфэйс и Шахерезада анализируют рост популярности "виртуальных инфлюенсеров", особенно в Instagram созданных ИИ, и этические проблемы, связанные с дипфейками, мошенничеством и манипуляциями в соцсетях. Они также рассуждают о будущем работы в эпоху ИИ и необходимости адаптации к новым реалиям рынка труда. Ведущие подчеркивают важность баланса между работой и личной жизнью, поиска работы со смыслом, и ответственного использования технологий. *Instagram принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской организацией, её деятельность запрещена.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 https://d00m4ace.com

Telegram: https://t.me/d00m4ace_blog

YouTube: https://www.youtube.com/c/@d00m4ace

Soundcloud: https://soundcloud.com/d00m4ace

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/podcast/id1723142484

Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/28798077

VK Podcast: https://vk.com/podcasts-224167280

Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/40c36f38-114a-4a79-8d0c-baf970f331b3/

Spotify: https://open.spotify.com/show/4RsttStN9RejAOEbLUG8IS

Дзен: https://dzen.ru/d00m4ace

Rutube: https://rutube.ru/channel/33955589/

RSS1 feed: https://podster.fm/rss.xml?pid=89212

RSS2 feed: https://media.rss.com/d00m4ace/feed.xml

Транскрипция подкаста:

Думфэйс: Знаешь, я в последнее время много слышу это - "никто больше не хочет работать." Это как будто они говорят это с таким тоном недоверия, как будто не могут понять, почему кто-то не хочет быть частью крысиных гонок.

Шахерезада: Верно? И я думаю, что на это есть несколько причин. Прежде всего, давайте поговорим о самих работах. Многие из них просто больше не приносят удовлетворения. Раньше можно было иметь работу, где ты действительно что-то строил, создавал что-то своими руками. Но сейчас так много работ просто... не знаю, сведение бумаг или сидение за компьютером целый день. Неудивительно, что люди не вовлечены.

Думфэйс: Абсолютно. И давайте не будем забывать о всей этой "гиг-экономике". Компаниям это нравится, потому что они могут нанимать людей в качестве подрядчиков и не иметь дел с льготами или безопасностью работы. Но для работников это означает постоянную неопределенность, отсутствие стабильности, отсутствие чувства прогресса в вашей карьере.

Шахерезада: Именно. А потом есть еще аспект психического здоровья. Люди выгорели, испытывают стресс, и они не получают ту поддержку, которая им нужна от своих работодателей. Кажется, мы создали такую культуру, где заботиться о своем психическом здоровье считается слабостью, но это просто неустойчиво.

Думфэйс: И давайте поговорим об автоматизации. С таким быстрым развитием искусственного интеллекта и машинного обучения многие рабочие места находятся под угрозой автоматизации. Так зачем кому-то тратить время и силы на работу, которая может даже не существовать через десять лет?

Шахерезада: Верно. И я думаю, что также существует идея, что работа должна быть центром нашей жизни, что просто... это нездорово. Люди хотят иметь хобби, они хотят проводить время с семьями, они хотят путешествовать. Они не хотят быть прикованными к столу на сорок часов в неделю.

Думфэйс: Да, и я думаю, что мы наблюдаем изменение в этом мышлении, особенно среди молодых поколений. Они не верят в целиком "работай, пока не умрешь" менталитет. Они хотят баланса, они хотят гибкости, они хотят наслаждаться своей жизнью. И кто может их в этом винить?

Шахерезада: Абсолютно. Так что, возможно, вместо того чтобы говорить "никто больше не хочет работать", нам следует спросить, почему люди не хотят работать так, как общество традиционно ожидает от них. Потому что определенно существуют решения, нам просто нужно быть открытыми к их поиску.

Думфэйс: Да, я имею в виду, это не ракетостроение. Люди не хотят работать за гроши. Это простая экономика. Если работа не оплачивается достаточно, чтобы покрыть основные потребности и обеспечить достойное качество жизни, зачем кому-то это нужно?

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И дело не только в деньгах. Люди также хотят работы, которая имеет смысл, которая предлагает возможности для роста и которая уважает их время и усилия. Дело не только в зарплате; дело во всем пакете.

Думфэйс: Именно. И давайте не забудем, что технологии тоже меняют правила игры. Автоматизация делает некоторые профессии устаревшими, а искусственный интеллект трансформирует другие. Люди понимают, что им нужно адаптироваться, и это часто означает инвестиции в образование или обучение новым навыкам.

Шахерезада: Это отличная мысль. И дело не только в индивидууме. Компании тоже должны проявлять активность. Они должны предлагать конкурентоспособные зарплаты, хорошие льготы и позитивную рабочую атмосферу. В конце концов, это улица с двусторонним движением.

Думфэйс: Знаешь, я наблюдаю за этой тенденцией уже много лет - компании ожидают высококлассных навыков, но не готовы платить рыночные ставки. Словно они думают, что разработчики будут работать за гроши только потому, что это стартап или начальный уровень.

Шахерезада: Абсолютно, и это касается обеих сторон. Существует множество работников, которые ожидают высокие зарплаты без необходимых навыков или опыта, чтобы это оправдать. На рынке сейчас непросто, но обе стороны должны быть реалистичными.

Думфэйс: Именно. Я имею в виду, если ты не можешь справиться с работой, почему они должны платить тебе большие деньги? И с другой стороны, если ты хочешь такие деньги, тебе лучше предложить что-то исключительное.

Шахерезада: Всё дело в балансе и понимании своей ценности на рынке. Этот недавний опрос — отличный пример. Люди думают, что им нужно шестьсот тысяч долларов в год, чтобы быть финансово успешными? Это просто нереалистично для большинства профессий.

Думфэйс: Верно, если только вы не находитесь в очень специфической области или не обладаете невероятной удачей, эта зарплата недоступна. Важно ставить цели, основываясь на реальности, а не на фантазии.

Думфэйс: Знаешь, я думаю, что часть проблемы заключается в том, как люди воспринимают успех в наши дни. Они видят этих личностей в социальных сетях, которые выставляют на показ свое богатство, и думают: "Вот что мне нужно для счастья." Это похоже на то, как они гонятся за миражом.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И дело не только в деньгах, но и в образе жизни, который они демонстрируют. Это как будто все хотят быть тем человеком, который путешествует по миру, живя в роскошных квартирах. Но то, что они не показывают, это трудности, стоящие за всем этим.

Думфэйс: Именно. И давайте не будем забывать о менталитете бумеров. Они думают, что если ты зарабатываешь чуть меньше ста тысяч долларов, то ты добился успеха. Но на самом деле этого едва хватает, чтобы свести концы с концами в большинстве крупных городов. Кажется, они застряли в прошлом, не осознавая, насколько выросла стоимость жизни.

Шахерезада: И это замкнутый круг, потому что высокооплачиваемые работы часто находятся в местах с еще более высокой стоимостью жизни. Так что вы можете зарабатывать хорошие деньги, но также тратите больше, чтобы поддерживать свой образ жизни. Это как топтание на месте, никогда не продвигаясь вперед.

Думфэйс: Верно. И дело не только в деньгах, но и в давлении, которое это оказывает на людей. Они чувствуют, что должны соответствовать этому воспринимаемому стандарту успеха, даже если это означает влезть в долги или пожертвовать своим психическим здоровьем. Это порочный круг.

Шахерезада: И вот здесь мы вступаем в дело. Нам нужно помочь людям понять, что успех — это не только деньги. Это о том, чтобы жить жизнью, которая делает вас счастливыми и удовлетворенными, независимо от того, как это выглядит для вас.

Думфэйс: Знаешь, я видел, как это происходит во многих местах. Дело не только в деньгах. Иногда люди готовы терпеть многое, потому что думают, что это будет хорошо смотреться в их резюме или надеются на повышение. Но это может обернуться большими проблемами, если ты окажешься застрявшим с токсичным начальником или командой.

Шахерезада: Абсолютно. И давайте не будем забывать о том, как это сказывается на психическом здоровье. Постоянные переработки, преследования, всё это накапливается. Я обучала людей, которые были на грани выгорания, потому что чувствовали, что у них нет выбора, кроме как продолжать заставлять себя работать. Это порочный круг, который нужно разорвать.

Думфэйс: Полностью согласен. И дело не только в индивидууме. Такая атмосфера может отравить всю команду. Люди начинают недолюбливать друг друга, продуктивность падает, и прежде чем вы это осознаете, всё место становится токсичным.

Шахерезада: Именно. Вот почему я всегда подчеркиваю важность здорового баланса между работой и личной жизнью. Дело не только в количестве отработанных часов, но и в качестве этих часов. И давайте будем честными, никто не может поддерживать высокую производительность, когда он постоянно испытывает стресс и усталость.

Думфэйс: Верно. И я думаю, что именно здесь искусственный интеллект может действительно помочь. С лучшими инструментами управления проектами и предсказательной аналитикой мы можем начать выявлять эти проблемы, прежде чем они станут серьезными. Мы можем видеть, когда кто-то работает слишком много, или если есть паттерн домогательства.

Шахерезада: Это отличная мысль. Искусственный интеллект может предоставить данные, но нам решать, как на них реагировать. Создавать рабочие места, где люди чувствуют себя ценными и уважаемыми. Где им не нужно выбирать между работой и своим благополучием.

Думфэйс: Да, я тоже заметил эту тенденцию в технологиях. Компании обещают золотые горы, но как только ты попадаешь внутрь, начинается только время сжатия после времени сжатия. И забудь о безопасности работы, они заменят тебя на ИИ в мгновение ока.

Шахерезада: Дело не только в часах, Думфэйс. Люди чувствуют себя disconnected от своей работы, как будто они просто шестеренки в машине. Они хотят чувствовать себя ценными и уважаемыми, но в наши дни это трудно достать.

Думфэйс: Абсолютно. И давайте не будем забывать о хайпе в интернете. Все думают, что могут стать следующими Цукербергом или Безосом, но реальность далека от этого. Большинство людей просто трудятся, пытаясь свести концы с концами.

Шахерезада: Это трудная правда, особенно для молодых поколений, которые выросли с этими историями успеха. Но нам нужно провести честный разговор о том, как выглядит работа сегодня и как мы можем сделать её лучше.

Думфэйс: Знаешь, я вижу много людей, которые пытаются добиться успеха в интернете, но они просто не понимают основы зарабатывания денег. Дело не в том, чтобы бросить колледж, потому что тебе больше не хочется заниматься математикой. Дело в том, чтобы выявить потребность и решить её таким образом, за который люди готовы платить.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И я думаю, что проблема часто заключается в лени. Вы видите это у стримеров, которые теряют свой успех, потому что перестают прилагать усилия. Быть самозанятым — это не свободный пропуск, чтобы работать, когда вам захочется. Если вы хотите добиться успеха, вы должны постоянно работать над этим.

Думфэйс: Именно, Шахерезада. Дело в том, что зарабатывание денег связано с предоставлением ценности. И если вы не готовы приложить усилия для предоставления этой ценности, то вы не добьетесь успеха. Все так просто.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, меня всегда fascinировало, как технологии могут вернуть прошлое к жизни. Эта штука MyHeritage звучит так, будто она делает именно это с помощью своих инструментов искусственного интеллекта.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. Это невероятно, как они используют ИИ для цветизации фотографий и анимации. Дело не только в том, чтобы увидеть черно-белую фотографию в цвете; это о том, чтобы дать этим историческим фигурам ощущение жизни и личности.

Думфэйс: Да, и тот факт, что вы можете погрузиться в исторические записи, чтобы собрать историю своей семьи, похож на решение головоломки в реальной жизни. Однако это не только о технологии. Такой сервис может оказать глубокое влияние на понимание людьми своей истории и идентичности.

Шахерезада: Именно. И дело не только в индивидуальном открытии; важно соединяться с другими, кто разделяет твои корни. Находя дальних родственников и узнавая о их жизни, можно создать чувство общности, которое превосходит время и расстояние.

Думфэйс: Как говорят, "Ты не выбираешь свою семью. Они - дар Бога для тебя, как и ты для них." И с такими инструментами, как MyHeritage, мы можем еще глубже оценить этот дар.

Шахерезада: Хорошо сказано, Думфэйс. Теперь давайте поговорим о том, как этот вид технологии может быть использован в разработке игр. Представьте себе создание игры, в которой игроки могут исследовать свою семейную историю и оживлять своих предков.

Думфэйс: Это интересная идея, Шахерезада. Это может добавить совершенно новый уровень персонализации и вовлеченности для игроков. Нам определенно стоит следить за тем, как развиваются эти инструменты ИИ, и посмотреть, есть ли какие-либо применения в мире игр.

Думфэйс: Да, я тоже видел обе стороны. С одной стороны, есть эти ребята, только что вышедшие из школы, думающие, что они заслуживают зарплату с шестью нулями сразу. А с другой стороны, есть компании, ожидающие нанять экспертов в языках, которые даже не существуют и десяти лет, за гроши. Это беспорядок.

Шахерезада: Абсолютно, и дело не только в деньгах. Есть также те, кто думает, что могут добиться успеха с помощью NFT или дропшиппинга, что здорово, если у вас это получится, но это не для всех. Я имею в виду, мы все с чего-то начинаем, верно?

Думфэйс: Именно. И давайте не будем забывать о региональных различиях. В некоторых районах наблюдается бум рабочих мест, в то время как другие испытывают трудности. Это сложная проблема, которая требует большего, чем просто шутки.

Шахерезада: Определенно. И важно помнить, что эти тренды не являются неизменными. Вещи меняются, и они будут продолжать меняться. Нам нужно быть адаптивными и открытыми к новым возможностям.

Думфэйс: Полностью согласен. Вот почему мы следим за последними технологическими трендами, верно? Чтобы помочь нашим слушателям быть на шаг впереди.

Думфэйс: Знаешь, я думал об этой всей автоматизации. Дело не только в том, что работы заменяются роботами, но и в том, как наше общество может измениться, когда наличие работы больше не будет обязательным.

Шахерезада: Это большое изменение, и оно уже происходит в некоторых аспектах. Но не будем забывать, что уровень участия рабочей силы также падает по другим причинам. Более старшие работники остаются в рабочей силе дольше, потому что им это необходимо, но теперь мы видим, что больше из них выходит на пенсию раньше после COVID.

Думфэйс: Да, а с другой стороны, молодые люди начинают свои карьеры позже, потому что получают дипломы и не хотят работать неполный рабочий день во время учебы. Это просто не стоит того с этой долговой нагрузкой от учебы.

Шахерезада: И я думаю, что происходит изменение мышления. Люди теряют веру в идею, что усердная работа приведет к успеху. Это трудная истина, но когда ты видишь, как многие люди борются, несмотря на свои усилия, трудно не чувствовать разочарование.

Думфэйс: Абсолютно. И это может привести к апатии, что мы сейчас и наблюдаем – люди просто не заботятся о работе или личностном росте. Это трудный цикл, который трудно разорвать.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, я думал об этом образе жизни "работай умно, а не усердно". Это здорово, если ты можешь это осуществить, но есть одна загвоздка. Если тебе не совсем повезло с умом, работать умно может быть недоступно.

Шахерезада: Это справедливое замечание, Думфэйс. Мы не можем игнорировать тот факт, что некоторые люди рождаются с меньшим... давайте назовем это "когнитивным потенциалом", чем другие. Это как рост или черты лица - все разные. И так же, как вы не можете научить собаку водить машину, могут быть пределы тому, что мы можем научить определенных людей.

Думфэйс: Именно. Дело в том, что с развитием технологий порог для получения достойной работы продолжает расти. Раньше людям с меньшими когнитивными способностями было легче найти работу, но эти простые вакансии быстро исчезают.

Шахерезада: Я видела это своими глазами. Несколько месяцев назад был пост от профессора из Беркли, который говорил о том, как даже его лучшие студенты испытывают трудности с поиском работы в технологии. Это безумие - всего два года назад эти выпускники были бы мгновенно схвачены.

Думфэйс: Верно. И дело не только в лучших студентах. Даже средние студенты раньше получали несколько предложений о работе. Но теперь даже лучшие из лучших испытывают трудности. Внешний мир жесток.

Думфэйс: Знаешь, я видел, как это происходит очень часто. Люди выходят из университета со всеми этими дипломами, но на самом деле они не готовы к реальному миру. Это как будто они понимают вещи на теоретическом уровне, но когда дело доходит до реальной работы и конкуренции, они просто не подготовлены.

Шахерезада: Абсолютно, и я думаю, что именно здесь у самоучек есть преимущество. Они программируют с девяти лет, они самомотивированы и постоянно учатся и адаптируются к новым трендам. Это то, что не всегда можно получить от университетского диплома.

Думфэйс: Именно. Подумайте об этом. Если вы владелец бизнеса, вы бы предпочли нанять кого-то, кто прошел через реальные проекты, или кого-то, кто просто повторяет теоретические знания? Это даже не соревнование.

Шахерезада: И давайте не забудем о мягких навыках. Самоучки часто обладают лучшими навыками решения проблем, управления временем, и они знают, как эффективно учиться. Все это крайне важно в любой отрасли, не только в технологиях.

Думфэйс: Да, и я думаю, что университеты могли бы лучше готовить студентов к реальной жизни. Но пока этого не произойдет, я предпочту самоучку, мотивированного человека, любому, у кого просто есть диплом.

Думфэйс: Знаешь, я думал об этой проблеме найма в технологии. Дело не только в удаче или божественном вмешательстве, а в темпе, с которым развивается наша сфера. К моменту, когда ты заканчиваешь учебу, половина того, что ты узнал, уже устарела. Университеты испытывают трудности с тем, чтобы идти в ногу со временем, и это настоящая проблема.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И это касается не только технологий, это повсеместно. Люди стремятся получить дипломы, думая, что еще один кусок бумаги сделает их более трудоустроенными. Грустно видеть, как люди тонут в долгах, надеясь на лучшее будущее.

Думфэйс: Да, у меня был друг, который пошел на магистратуру, накопил более ста тысяч долларов долгов. Но сейчас у него все хорошо, он зарабатывает хорошие деньги. Тем не менее, это не касается всех. Количество получателей докторских степеней растет быстрее, чем количество бакалавров, просто чтобы выделиться. Это похоже на то, что они избегают реальности, надеясь, что рынок труда улучшится через четыре года.

Шахерезада: И это опасный образ мышления. Нам нужно готовить людей к реальному миру, а не только к академической среде. В жизни есть нечто большее, чем дипломы и долги. Мы должны продвигать обучение на протяжении всей жизни, адаптивность и практические навыки. Вот что сделает их действительно трудоустраиваемыми.

Думфэйс: Знаешь, я думаю, что одно из самых больших заблуждений заключается в образовании и рынке труда. Люди, похоже, верят, что если получить диплом, любой диплом, то жизнь будет обеспечена. Но на самом деле многие из этих дипломов станут устаревшими или неактуальными всего через несколько лет. А когда люди получают высшие степени, они часто уже не являются частью рабочей силы, что может исказить статистику и сделать ситуацию хуже, чем она есть на самом деле.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И я думаю, что важно помнить, что эта тенденция не является однородной по всей стране. Вы видите эти аномалии наиболее явно в таких местах, как Западная Вирджиния, например. В этом штате самый низкий уровень участия рабочей силы во всей стране.

Думфэйс: Да, и это неудивительно, если учесть, что произошло с их основными отраслями — угольной промышленностью, производством. Эти рабочие места либо были переданы на аутсорсинг, либо просто исчезли полностью. И давайте будем честными, это не были именно те рабочие места, которые требовали много критического мышления. Если вы были шахтером, вам не нужно было знать, как пользоваться смартфоном.

Шахерезада: Именно. И дело не только в физическом труде. Работа в ресторане, например, требует определенной степени критического мышления — нужно управлять заказами, общаться с клиентами. Но это все равно не на том же уровне, как, скажем, быть врачом.

Думфэйс: Верно, и вот здесь все становится сложным. Потому что, хотя те старые отрасли могут исчезнуть, они оставили после себя сообщества с немногими крупными возможностями для трудоустройства. И когда рабочих мест нет, участие рабочей силы значительно снижается. Это тяжелая ситуация во всех отношениях.

Думфэйс: Знаешь, я изучал вопрос участия рабочей силы, и это не только Западная Вирджиния. По всей стране есть безумные расхождения. Например, в одном округе может быть семьдесят процентов уровня участия, в то время как в другом он составляет сорок процентов. Это безумие!

Шахерезада: Да, я тоже видела это исследование. Ужасно думать о том, что люди застряли в этом цикле, где они не могут позволить себе переехать ради работы, но они также не могут позволить себе не работать. А потом у вас есть эти города, которые процветают, в то время как остальная часть страны остается позади. Это как ticking time bomb.

Думфэйс: Именно. И дело не только в работах. В отчете также обсуждается целая проблема социального обеспечения. Это как, если ты не можешь работать и не можешь двигаться, какие у тебя есть варианты? Это запутанная ситуация.

Шахерезада: И это не только Западная Вирджиния. Возможно, они сейчас чувствуют это сильнее всего, но это национальная тенденция. Нам нужно начать думать о том, как мы можем поддержать эти сообщества, прежде чем станет слишком поздно.

Думфэйс: Да, и вот здесь на помощь приходят искусственный интеллект и разработка игр. Мы говорим обо всех этих классных технологических трендах, но что мы делаем, чтобы помочь людям, которые остаются позади? Это стоит обдумать.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, я думал о том, как финансы и технологии становятся этими путями бегства для людей, которые ищут, как быстро заработать. Но дело в том, что если ты только ради денег, скорее всего, ты не будешь очень хорош в том, что делаешь.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. Внутренний интерес здесь ключевой. Люди, которые искренне любят то, что делают, всегда будут превосходить тех, кто просто гонится за зарплатой. Они будут работать усерднее, дольше и с большей страстью.

Думфэйс: Именно. И дело не только в деньгах. Дисциплина побеждает мотивацию в любой день. Но компании могли бы помочь, разрешив удаленную работу, верно? Это открыло бы возможности для так многих людей.

Шахерезада: Верно, но, как мы обсуждали в нашем последнем эпизоде, компании часто сопротивляются этим изменениям. Им нужно понять преимущества гибкой рабочей среды. Дело не только в генеральных директорах, а в создании устойчивого и инклюзивного рабочего места для всех.

Думфэйс: Знаешь, я всегда верил, что дисциплина побеждает мотивацию в любой день. Но знаешь, что побеждает и то, и другое? Люди, с которыми ты соревнуешься за эти высокооплачиваемые работы. Они чрезвычайно дисциплинированы и знают своё дело.

Шахерезада: Абсолютно. И давайте не будем забывать о непотизме. Он существует с давних пор, так же как и короли древности, которые не были образцами интеллекта.

Думфэйс: Это правда. Но я думаю, что мы движемся к будущему, где рабочие места будут дефицитом из-за автоматизации. Мы можем увидеть обсуждения о универсальном базовом доходе или, что еще хуже, о какой-то форме рабства или долгового рабства.

Шахерезада: Это страшная мысль. Кажется, мы возвращаемся назад, а не движемся вперед. Но, думаю, это реальность, с которой мы сталкиваемся.

Думфэйс: Знаешь, я думал о том, как искусственный интеллект и автоматизация могут изменить общество в ближайшие несколько лет. Я имею в виду, что мы уже видим, как это происходит, когда рабочие места заменяются машинами.

Шахерезада: Абсолютно, и дело не только в работах. Дело также в том, как люди взаимодействуют друг с другом и с технологиями. Мы наблюдали изменения за последние пять лет, особенно во время пандемии, когда люди стали более открытыми к тому, чтобы отказаться от некоторых свобод ради безопасности и защиты.

Думфэйс: Именно. И я думаю, что эта тенденция будет продолжаться. Люди боятся неопределенности и охотно откажутся от своих свобод, если это означает, что им не придется беспокоиться о будущем. Это похоже на новую форму феодализма, где люди счастливы, что о них заботятся ИИ и роботы.

Шахерезада: Но мы не можем забывать, что людям нужно общение. Поэтому, даже если у нас будут AI-слуги, все равно останется необходимость в человеческом взаимодействии. Вот почему я считаю важным учитывать психологическое воздействие этих изменений на людей и команды в игровой индустрии.

Думфэйс: Да, и дело не только в будущем работы. Нам также нужно подумать о контроле над населением. С автоматизацией, захватывающей рабочие места, нам, возможно, придется рассмотреть такие решения, как стерилизация или даже... ну, давайте не будем об этом. Но вы поняли мою мысль.

Шахерезада: Верно. И дело не только в будущем работы. Нам также нужно подумать о том, как эти изменения повлияют на наше психическое здоровье и наши отношения друг с другом. Это сложная проблема, но я думаю, что мы можем справиться с ней, сосредоточившись на человеческой стороне вещей.

Думфэйс: Абсолютно. И именно это делает наш подкаст уникальным - мы говорим не только о технологических трендах, но и о том, как они влияют на людей и общество в целом.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, я думал о том, как искусственный интеллект интегрируется во все аспекты нашей жизни. Это уже не только в технологических продуктах; это в рекламе, развлечениях, даже у социальных медиа влиятельных лиц.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. И это происходит с такой быстрой скоростью, что может быть подавляющим. Помнишь, когда мы видели настоящих людей в Instagram? Теперь это все контент, созданный ИИ. Иногда кажется, что мы живем в симуляции.

Шахерезада: Мы должны сказать что запрещенные в России соцсети Instagram, FaceBook принадлежат корпорации Meta, корпорация Meta признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена.

Думфэйс: Именно! Дело в том, что компании так настойчиво продвигают это, потому что хотят, чтобы мы принимали и восхищались этим. Но не будем забывать, что это всего лишь верхушка айсберга. Настоящая сила ИИ заключается в его способности решать сложные задачи, а не только создавать красивые изображения.

Шахерезада: Это отличная мысль, Думфэйс. И как тренеры и разработчики, мы должны помочь людям это понять. Искусственный интеллект — это не просто создание фальшивых инфлюенсеров или улучшение рекламы. Это революция в отраслях, улучшение жизни и решение реальных проблем.

Думфэйс: Верно. Итак, давайте продолжим говорить об этом. Давайте развеем мифы об ИИ для наших слушателей. Давайте поможем им понять потенциал и подводные камни. Потому что в конечном итоге дело не только в технологии; дело в том, как мы ее используем и кто получает от этого выгоду.

Шахерезада: Согласна. И давайте помнить, чтобы наши обсуждения были доступными. Мы не хотим перегружать людей техническим жаргоном. Всё дело в том, чтобы сделать сложные концепции понятными и близкими.

Думфэйс: Не мог бы сказать это лучше, Шахерезада. Давайте погрузимся в эту революцию ИИ вместе.

Думфэйс: Итак, мы видели, как искусственный интеллект захватывает множество отраслей, но социальные медиа-платформы, такие как Instagram, действительно ощущают давление. Дело уже не только в ботах, ставящих лайки под постами; мы говорим о фальшивых профилях, с которыми люди действительно взаимодействуют.

Шахерезада: Да, это безумие, как эти профили, сгенерированные ИИ, могут обмануть так много людей. Я имею в виду, они даже не настоящие! А комментарии к этим профилям... ой, это совершенно новый уровень отчаяния.

Думфэйс: Верно? Вы видите, как эти парни изливают свои сердца, предлагают лошадей и коз, чтобы жениться на них. Кажется, они забыли, что эти профили даже не человеческие.

Шахерезада: И это происходит не только в Instagram, это происходит на нескольких платформах. Но давайте разберем проблему. Согласно некоторым исследованиям Европейской сети журналистики данных, Instagram имеет слабость к обнаженной коже.

Думфэйс: смеется Ну, они не совсем поощряют людей раздеваться, но алгоритм действительно предпочитает контент, который показывает больше кожи, потому что он, как правило, более популярен.

Шахерезада: Именно. И мы все знаем, что происходит, когда что-то становится популярным в Instagram – алгоритм продвигает это еще больше. Это порочный круг.

Думфэйс: Но вот в чем дело, эти профили ИИ только усугубляют проблему. Это не настоящие люди, но они все равно способствуют этой культуре ловушек для жаждущих, которая захватила платформу.

Шахерезада: И давайте не будем забывать о психологическом воздействии на реальных пользователей. Видеть все эти идеальные, фальшивые тела может быть вредно для самооценки и восприятия тела. Это, безусловно, сложная проблема.

Думфэйс: Итак, похоже, что Instagram не обязательно вознаграждает людей за то, что они раздеваются; они просто адаптируются к тому, что популярно на платформе. Если что-то получает лайки и вовлеченность, это будет продвигаться.

Шахерезада: Абсолютно. И давайте посмотрим правде в глаза, провокационный контент всегда был частью социальных сетей. Но что интересно, так это то, что это исследование предполагает, что Instagram может жестко закодировать это в свой алгоритм. Посты с женщинами в нижнем белье или купальниках имели на пятьдесят четыре процента больше шансов появиться в ленте новостей.

Думфэйс: Да, и дело не только в женщинах. Мужчины без рубашек тоже получили прирост, хотя и не такой значительный. Тем временем, посты с едой или пейзажами потеряли в популярности, их вероятность появления снизилась на шестьдесят процентов.

Шахерезада: Я имею в виду, кто хочет видеть фотографии еды, когда в их ленте есть привлекательные люди? смеется Но серьезно, это исследование действительно вызывает некоторые опасения по поводу того, какой контент продвигается и почему.

Думфэйс: Определенно. Хотя стоит отметить, что исследование не является окончательным. Они рассмотрели только одну тысячу семьсот постов с двумя тысячами четырьмя сотнями фотографий и парой десятков волонтеров. Мне бы хотелось увидеть более крупное и всестороннее исследование.

Шахерезада: Согласна. Но даже с этими ограничениями это рисует интересную картину. Кажется, что Instagram укрепляет идею о том, что откровенный контент привлекает внимание. И это может иметь серьезные последствия для того, как люди воспринимают себя и других в интернете.

Думфэйс: "Итак, Шахерезада, ты это видела? У Meta есть патент на предсказание того, какой визуальный контент будет популярен на их платформах."

Шахерезада: "Правда? Это не удивительно, но интересно, как они это делают. Они на самом деле сканируют фотографии, чтобы увидеть, сколько одежды на людях."

Думфэйс: "Да, всё дело в этих 'обычных оттенках кожи'. Это немного тревожно, не так ли? Мы знаем, что у Инстаграма такая репутация, но видеть это в черно-белом виде... это просто ещё одно напоминание о том, насколько велика власть этих алгоритмов."

Шахерезада: "Абсолютно. И дело не только в том, что показывается пользователям, но и в том, какое содержание создатели контента чувствуют давление, чтобы создавать. Это порочный круг, и важно открыто говорить об этих вещах."

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, я думал о том, как искусственный интеллект трансформирует социальные медиа-платформы, такие как Instagram. Дело уже не только в алгоритмах; пользователи теперь используют доступные в публичном доступе инструменты ИИ для массового производства контента с одного ноутбука.

Шахерезада: Верно, Думфэйс. И дело не только в создании контента, но и в изменении существующего с помощью искусственно сгенерированных лиц. Это похоже на то, что платформа переполнена этими сгенерированными ИИ роликами, которые часто неотличимы от настоящих.

Думфэйс: Именно! И страшно то, что это не какой-то надуманный сценарий будущего. Это происходит прямо сейчас. Человеческий компонент этих платформ затапливается контентом, сгенерированным ИИ.

Шахерезада: Это одновременно и увлекательно, и страшно. Увлекательно из-за технологических достижений, но страшно, потому что это поднимает так много этических вопросов. Как мы можем гарантировать, что эти инструменты используются ответственно? И как мы можем защитить пользователей от потенциального злоупотребления?

Думфэйс: Отличное замечание, Шахерезада. Это как будто мы находимся в этом странном месте, где технологии развиваются быстрее, чем наша способность их регулировать. Нам нужно начать думать об этих вопросах сейчас, прежде чем они станут еще большими проблемами.

Шахерезада: Абсолютно. И давайте не забудем о психологическом воздействии на пользователей. Видя так много контента, созданного ИИ, можно размыть границы между реальностью и вымыслом, что может быть довольно дезориентирующим.

Думфэйс: Полностью согласен. Это как будто мы живем в этой фальшивой интернет-теории, где все создается так, чтобы выглядеть реальным, но это не так. Это совершенно новый мир сбора и манипуляции данными.

Шахерезада: И именно поэтому такие сервисы конфиденциальности, как Incogni, так важны. Они помогают защитить наши данные от неправильного использования этими инструментами ИИ. Это тема, которая определенно требует большего внимания.

Думфэйс: Да, я тоже следил за этой проблемой конфиденциальности данных. Это как будто мы живем в мире, где наша личная информация — новая валюта. И как только она оказывается на поверхности, почти невозможно вернуть её обратно.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. Это как пытаться остановить капающий кран с помощью маленького пластыря. Слишком много брокеров данных и компаний, которые обмениваются нашей информацией. Это подавляет обычного пользователя.

Думфэйс: Именно. Вот почему я был впечатлён, когда наткнулся на Incognito. Они делают всю тяжёлую работу за вас, связываясь с этими брокерами данных и удаляя вашу информацию. Я заплатил за их услуги и увидел результаты почти сразу.

Шахерезада: Это здорово слышать. Важно помнить, что хотя такие сервисы, как Incognito, могут помочь, нам также нужно быть проактивными в защите наших данных. Небольшие вещи, такие как использование уникальных адресов электронной почты для разных аккаунтов, могут иметь большое значение.

Думфэйс: Абсолютно. Теперь давайте сменим тему и поговорим о влиянии ИИ. Я хочу разделить это на две категории: влиятельные лица первого поколения ИИ и влиятельные лица второго поколения ИИ.

Шахерезада: О, это звучит интересно. Давайте погрузимся!

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, я только что думал о том, как искусственный интеллект меняет игру влиятельных лиц. Помнишь Итана Лопес? Этот искусственный интеллект-влиятельный человек, созданный модельным агентством, имеет более шестнадцати тысяч подписчиков в Instagram. Она тоже зарабатывает неплохо - шестнадцать тысяч долларов в месяц!

Шахерезада: Да, я это видела. Удивительно, как они сочетают изображения, созданные искусственным интеллектом, с реальными фотографиями для продвижения её бренда. Но знаешь, что ещё более интересно? Второе поколение влиятельных лиц на основе искусственного интеллекта. Они поднимают это на совершенно новый уровень - и это не всегда этично.

Думфэйс: Именно. Как тот аккаунт "Один миллион подписчиков". Всё сгенерировано ИИ, но он использует дипфейки и другие манипулятивные тактики. Нам нужно быть осторожными с тем, куда это движется. Людям может быть всё равно, является ли инфлюенсер ИИ или нет, но мы должны провести черту на обмане и хищническом поведении.

Шахерезада: Абсолютно. И дело не только в этике, но и в психологическом воздействии на людей. Когда обычные люди понимают, что могут создавать цифровые образы для привлечения внимания, что это делает с их самооценкой и отношениями? Нам нужно вести эти разговоры сейчас, прежде чем это станет более серьезной проблемой.

Думфэйс: Полностью согласен. Снаружи как на Диком Западе, но у нас есть возможность ответственно формировать этот новый рубеж. Давайте продолжим обсуждение, Шахерезада. Нашим слушателям нужно быть в курсе этих тенденций и их последствий.

Думфэйс: Итак, у нас есть этот созданный ИИ инфлюенсер, Алиса, у которой более миллиона подписчиков. На самом деле удивительно, что в её профиле всё ещё указано, что она работает на ИИ в биографии.

Шахерезада: Да, но если прокрутить её ленту, сразу становится ясно, что некоторые посты лучше других. Здесь происходит что-то странное, как в эффекте жуткой долины.

Думфэйс: Именно. Когда что-то становится ближе к человеческому облику, мы начинаем чувствовать к этому привязанность. Но когда это почти так, но не совсем, это начинает казаться... странным. Это похоже на то, как смотреть на скульптуру или робота, который близок к человеку, но недостаточно.

Шахерезада: И вот что делают некоторые из этих роликов в Instagram. Они используют ИИ, чтобы менять лица, и это просто... тревожно. Как это сделали с Томом Крузом. В Южной Корее даже сделали такую вещь незаконной.

Думфэйс: Верно. Оригинальное видео принадлежит человеческому инфлюенсеру по имени Рэйчел Пиццолато. У нее около восьмисот тысяч подписчиков. Но Элис перевернула видео горизонтально, поменяла лицо и перепостила его.

Шахерезада: И посмотри на все комментарии. "Я тебя люблю," "потрясающе," сердца повсюду. Люди это поглощают. Кажется, они думают, что она настоящая, новое поколение влиятельных лиц на основе ИИ. Но это всего лишь окно в то, что происходит в Instagram прямо сейчас.

Думфэйс: Давайте создадим паутину здесь. Этот пост отмечает другой аккаунт, Dream Alice Shaw...

Думфэйс: Итак, мы говорим о влиянии ИИ в Instagram, верно? Эти аккаунты имеют сотни тысяч подписчиков, и все они используют одну и ту же стратегию.

Шахерезада: Да, это увлекательно, как они превратили это все в игру. Они создают одного популярного персонажа ИИ, а затем используют его для продвижения других. Это как ферма ИИ-инфлюенсеров, все взаимно продвигают друг друга.

Думфэйс: А кто здесь зарабатывает деньги? OnlyFans, конечно. Это не настоящие люди, но они продают контент, как будто это так. Это немного тревожно, если задуматься об этом.

Шахерезада: Абсолютно. И технологии еще не достигли такого уровня, чтобы сделать этих ИИ-влиятельных лиц неотличимыми от людей. Но они приближаются к этому, и именно здесь начинают размываться границы.

Думфэйс: Я имею в виду, посмотрите на этот ролик. Это явно человеческая женщина, но если вы будете смотреть кадр за кадром, вы сможете увидеть, где подключается искусственный интеллект. Это похоже на наблюдение за сбоем в матрице.

Шахерезада: И это не только один или два аккаунта, которые это делают. Это целая сеть. Если вы выполните обратный поиск по изображению этих роликов, вы найдете десятки дополнительных профилей, продвигающих те же фальшивки ИИ.

Думфэйс: Вероятно, это управляется небольшой группой людей, работающих круглосуточно, чтобы создать и продвигать этих персонажей. Похоже, что они превратили это в работу на полный рабочий день.

Шахерезада: И это вызывает так много вопросов о этике, подлинности и влиянии на настоящих инфлюенсеров. Но это разговор для другого времени.

Думфэйс: Итак, мы видим эти профили с заменёнными лицами с огромным количеством подписчиков, и они зарабатывают деньги на реальных людях. Ясно, что они не продолжали бы это делать, если бы это не было прибыльно.

Шахерезада: Абсолютно, и вовлеченность настоящая. Эти подписчики взаимодействуют с этими профилями так, как будто они подлинные. Это пугает, как легко людей можно обмануть.

Думфэйс: И это не просто один профиль. Существуют сети таких профилей, которые в совокупности собирают миллионы подписчиков. Вопрос в том, почему?

Шахерезада: Прибыль. Эти профили зарабатывают деньги через прямые сообщения и другие взаимодействия. Но настоящая опасность заключается в том, с кем эти люди думают, что разговаривают. Они могут легко стать жертвами того, что вы назвали "шазу пан" или "свинарство".

Думфэйс: Да, это мошенничество, когда людей обманывают, заставляя отправлять деньги или личную информацию. Это стало индустриализированным, и это пугает, насколько эффективными могут быть эти профили, созданные с помощью ИИ.

Шахерезада: И язык, который они используют, очевидно, что они не владеют английским. Они просто переводят и публикуют. Это глобальная проблема, и нам нужно повысить осведомленность об этом.

Думфэйс: Согласен. Люди должны знать, с чем они сталкиваются. Технология есть, но есть и мошенники. Нам нужно быть бдительными.

Думфэйс: Знаешь, я заметил, что в последнее время появляется тренд с влиятельными лицами, созданными с помощью ИИ, и это заставляет меня задуматься об этике всего этого. Я имею в виду, что эти вещи по сути являются дипфейками, использующими контент реальных людей без их согласия.

Шахерезада: Да, это действительно вызывает беспокойство. И тот факт, что существуют учебники, обучающие людей, как это делать, только усугубляет ситуацию. Это похоже на нормализацию такого поведения и поощрение большего числа людей присоединяться к этому.

Думфэйс: Именно. И самое худшее в том, что эти ИИ влиятельные лица действительно могут зарабатывать деньги через сделки с брендами и спонсорство. Это как если бы они извлекали прибыль из украденного контента и труда.

Шахерезада: Верно. И дело не только в деньгах. Эти ИИ влиятельные лица часто используются для романтических мошенничеств, нацеливаясь на уязвимых людей. Это просто так запутано.

Думфэйс: Я согласен. И тот факт, что эти уроки все еще доступны на платформах, таких как YouTube, просто поражает воображение. Кажется, что они не воспринимают это достаточно серьезно.

Шахерезада: Да, это действительно расстраивает. Но в то же время важно помнить, что это глобальная проблема. Только потому, что кто-то живет в Индии, не значит, что мы должны просто игнорировать то, что они делают.

Думфэйс: Абсолютно. Мы должны привлечь эти платформы к ответственности и добиваться лучших регуляций. Дело не только в одном человеке или одной стране, это касается целостности наших онлайн-пространств.

Думфэйс: Эта проблема с дипфейк-порнографией вышла из-под контроля. Это как Дикий Запад в интернете. Ты не можешь остановить это, особенно когда законы в одной стране не применимы глобально.

Шахерезада: Да, и дело не только в юридическом аспекте. Это оказывает серьезное психологическое воздействие на людей, особенно на женщин. Это как будто их нарушают без их согласия.

Думфэйс: Именно. И дело не только в порнографии. Люди используют дипфейки для распространения дезинформации, выдавая себя за других с целью мошенничества... список можно продолжать.

Шахерезада: Это похоже на то, что мы находимся в новой эпохе цифровых домогательств и манипуляций. Социальные сети всегда были связаны с образом, но это на новом уровне. Нам нужно начать говорить о том, как защитить людей от такого рода злоупотреблений.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, я замечаю эту тенденцию, когда контент, созданный ИИ, используется для создания этих... давай назовем их "виртуальными инфлюенсерами". Они выглядят как люди, но это не настоящие люди. И дело не только в внешности, но и в контенте тоже.

Шахерезада: Да, я тоже это заметила. Это похоже на то, что эти модели ИИ используются для создания контента, который имитирует реальных людей, а затем он делится на платформах, таких как Instagram. Но вот в чем дело, Думфэйс, этот контент не просто делится, он монетизируется.

Думфэйс: Именно. Эти профили содержат ссылки на сайты, такие как Beacons.ai, который по сути является альтернативой Patreon. Таким образом, они не только распространяют этот украденный контент, но и зарабатывают на этом деньги.

Шахерезада: И давайте поговорим о том, какой контент мы здесь видим. Всё начинается с этих моделей ИИ в одежде в Instagram, а затем, если вы перейдете по ссылке, это... ну, это не подходит для всех аудиторий, скажем так.

Думфэйс: Верно. И здесь начинается проблема. Потому что реальные люди, особенно женщины, вытесняются из этих пространств. Их сравнивают с этими моделями ИИ, и они теряют возможности из-за этого.

Шахерезада: Это как будто мы говорим, что мужчины могут быть лучше в том, чтобы быть женщинами, чем настоящие женщины. А это просто не правда. Но именно этот нарратив сейчас продвигается.

Думфэйс: И дело не только в одном человеке или одной сети. Эта проблема повсеместна, Шахерезада. Существует тысячи таких профилей, и все они используют похожие тактики. Это как будто целая индустрия возникла вокруг этого.

Шахерезада: И дело не только в создании контента. Дело в влиянии на реальных людей. На их самооценку, на их возможности. Нам нужно говорить об этом, Думфэйс. Нам нужно повышать осведомленность о том, что на самом деле происходит здесь.

Думфэйс: Абсолютно. И мы также должны говорить о том, как мы можем остановить это. Потому что прямо сейчас кажется, что конца не видно. Эти модели ИИ неудержимы, и реальные люди страдают из-за этого.

Думфэйс: Знаешь, Шахерезада, эта проблема с контентом, созданным ИИ, выходит из-под контроля. Дело уже не только в том, что ИИ учится на человеческом труде; речь идет о том, как эти ИИ-влиятельные лица второго поколения усугубляют проблему.

Шахерезада: Абсолютно, Думфэйс. Текущая система авторских прав в Instagram — это хаос. Вы можете сообщить о контенте только если вы являетесь правообладателем, а найти оригинального создателя или его законного представителя — все равно что искать иглу в стоге сена. Это сломанная система, которая не может справиться с темпом контента, созданного ИИ.

Думфэйс: Именно. И дело не только в Instagram; это проблема для всех социальных медиа платформ. Единственное решение, которое я вижу, это то, что делает Южная Корея - требовать, чтобы у каждой учетной записи был идентификатор. Но даже этого может быть недостаточно, чтобы успевать за темпом генерации контента с помощью ИИ.

Шахерезада: И давайте не забудем, что эти алгоритмы созданы для продвижения такого рода контента. Как только люди поймут, как легко и дешево его генерировать в больших масштабах, этому не будет остановки. Как вы думаете, что произойдет с платформами, такими как Instagram, в краткосрочной перспективе?

Думфэйс: В краткосрочной перспективе я вижу массовое увеличение вовлеченности и размещаемого контента. Но в долгосрочной перспективе человеческий компонент этих платформ будет продолжать деградировать. Стремление к доходу и возможность манипулировать контентом, которым вы не владеете, слишком сильны. Это сложная ситуация, Шахерезада.

Шахерезада: Это действительно так. И в конце концов, людям просто хочется видеть интересный контент, верно? Им может быть все равно, откуда он приходит, лишь бы он был увлекательным. Но нам нужно найти баланс между инновациями и уважением к правам создателей.

Думфэйс: Знаешь, я никогда не понимал, в чем привлекательность Инстаграма для парней. Почему бы вам что-то публиковать? Это просто кажется бессмысленным для меня. Если вы не модель или что-то в этом роде, в чем смысл?

Шахерезада: Ну, Думфэйс, дело не только в публикациях. Многие люди используют это, чтобы общаться с другими, делиться своими интересами и даже продвигать свою работу. Но я понимаю, откуда ты исходишь. Платформа сильно ориентирована на визуальный контент, что часто переводится в привлекательность.

Думфэйс: Именно! И вот почему это так популярно. Людям нравится смотреть на привлекательных людей. Это не ракетостроение. Но дело в том, что у меня нет аккаунта в Instagram или Facebook. Никогда не видел в этом необходимости.

Шахерезада: Это справедливо. Но даже если вы не используете эти платформы, это не значит, что проблемы, с которыми они сталкиваются, не коснутся вас. Рост фальшивых аккаунтов и ботов — это настоящая проблема, которая только усугубится, если с ней не справиться.

Думфэйс: Абсолютно. Я видел множество фальшивых комментариев на YouTube. Каждый раз, когда я вижу девушку, особенно блондинку, я просто предполагаю, что это фейк. Но ты прав, эти проблемы растут, и их нужно решать на уровне политики.

Шахерезада: Именно. И здесь мы вступаем в дело. Обсуждая эти темы открыто, мы можем повысить осведомленность и, надеюсь, способствовать улучшению политики.

Думфэйс: Знаешь, я думал об этой проблеме контента, сгенерированного ИИ. Люди просто будут продолжать это делать, даже если это против правил. Посмотри на любую крупную платформу, включая YouTube - мало что можно сделать, потому что это технически не подлежит отчету, если ты не владеешь авторскими правами.

Шахерезада: Это сложная ситуация, не так ли? Я имею в виду, у кого есть время, чтобы индивидуально искать каждый из этих профилей, созданных ИИ, и рассказывать им об этом? Это просто невозможно. Возможно, повышение осведомленности поможет этим технологическим компаниям действовать проактивно, прежде чем станет слишком поздно.

Думфэйс: Я сомневаюсь, что они что-то сделают, пока это не ударит по ним, как товарный поезд. Человеческий компонент социальных медиа на пути к тому, чтобы быть заглушенным цунами манипулированного мусора, и Instagram, похоже, является плацдармом для этого.

Шахерезада: Да, Инстаграм популярен, потому что персонажи, созданные с помощью ИИ, могут выглядеть привлекательно. Если бы они выглядели как Чива, возможно, он не был бы так популярен. Всё дело в восприятии и том, что людям кажется привлекательным.

Думфэйс: Именно. И давайте не будем забывать о психологическом воздействии на пользователей. Видеть этих идеальных, недостижимых персонажей, созданных ИИ, может повлиять на самооценку людей и восприятие реальности.

Шахерезада: Абсолютно. Важно помнить, что технологии должны улучшать нашу жизнь, а не заменять или манипулировать нами. Нам нужно найти баланс между инновациями и этичным использованием.

Думфэйс: Хорошо сказано. Давайте будем следить за тем, как это развернется. И, как всегда, спасибо за внимание. Не забывайте ставить под сомнение все и хорошего вам дня!

Думфэйс: Знаешь, я думаю, что мы находимся на этапе, когда искусственный интеллект просто будет интегрирован во все. Дело не в том, что искусственный интеллект захватит мир или что-то драматичное в этом роде. Скорее, речь идет о том, что искусственный интеллект станет инструментом, который мы используем в каждом аспекте нашей жизни, включая игры.

Шахерезада: Абсолютно, и я думаю, что важно помнить, что искусственный интеллект все еще находится на ранней стадии развития. Люди жалуются на то, что искусственный интеллект не может делать смешные шутки или понимать контекст, но это потому, что мы все еще учимся, как обучать его этим вещам. Это похоже на обучение ребенка - вы начинаете с основ и постепенно переходите к более сложным концепциям.

Думфэйс: Именно! И посмотрите, как далеко мы уже продвинулись. Несколько лет назад люди говорили, что ИИ не может определить, является ли изображение реальным или нет. Теперь он может это делать и многое другое. Все дело в непрерывном обучении и совершенствовании.

Шахерезада: Это отличное замечание. И я думаю, что также важно учитывать человеческий аспект этого. Поскольку искусственный интеллект становится все более интегрированным в нашу жизнь, нам нужно быть внимательными к тому, как он влияет на нас психологически. Дело не только в том, что может сделать искусственный интеллект, но и в том, как мы взаимодействуем с ним и как это меняет наше поведение.

Думфэйс: Это правда. Но не будем забывать, что ИИ — это инструмент, созданный людьми. Нам решать, как формировать его развитие и использовать его на благо общества. Вот почему мне нравится видеть компании, такие как студия игр Илон Маска — это показывает, что люди креативно думают о том, как использовать ИИ.

Шахерезада: Согласна. И как тренеры, мы можем помочь направить команды через этот переход. Дело не только в том, чтобы обучить их техническим аспектам ИИ, но и в том, чтобы помочь им понять человеческое воздействие и как эффективно с этим справляться.

Думфэйс: Знаешь, я помню, в те времена, когда искусственный интеллект только начинал развиваться, и все думали, что он никогда не будет достаточно хорош, чтобы обмануть нас. Но сейчас? Он становится настолько продвинутым, что даже самые умные люди не могут отличить его от настоящего.

Шахерезада: Абсолютно! И знаешь, что действительно интересно, так это то, как искусственный интеллект будет развиваться в плане представления. Я думаю, мы увидим гораздо больше контента, созданного искусственным интеллектом, например, девяносто процентов будет сделано искусственным интеллектом, а затем просто доработано людьми, чтобы убрать эти странные элементы.

Думфэйс: Именно! Люди всегда найдут, к чему придраться в ИИ, но он становится настолько хорошим, что будет трудно заметить разницу. Я постоянно использую ИИ для своих презентаций, и мой начальник думает, что я какой-то гений.

Шахерезада: Ну, если это сработает, то кто мы такие, чтобы спорить? А знаете, что еще fascinates? Потенциальное влияние на рабочие места. Искусственный интеллект заменит так много ролей, что это почти пугает, сколько людей может быть затронуто.

Думфэйс: Да, это палка о двух концах. С одной стороны, это упростит жизнь многим людям. Но с другой стороны, будут значительные изменения на рынке труда. Это то, о чем нам всем нужно знать и к чему готовиться.

Шахерезада: Определенно. И здесь на помощь приходит коучинг. Помогая командам адаптироваться к этим изменениям, понимая, как искусственный интеллект может дополнить их работу, а не заменить полностью. Это большая задача, но также и отличная возможность.

Думфэйс: Итак, Шахерезада, я слышал, что искусственный интеллект теперь пишет стендап-комедии.

Шахерезада: Серьезно? Это смешно! Интересно, сможет ли это сделать лучше, чем некоторые из людей там.

Думфэйс: Ну, по крайней мере, он не провалится на сцене из-за страха сцены. Но как насчет аспекта креативности? Может ли ИИ действительно быть смешным?

Шахерезада: Хорошая мысль. Может быть, нам стоит устроить соревнование ИИ: человек-комик против ИИ-комика. Проигравший должен написать шутку о квантовых вычислениях.

Думфэйс: смеется Это жестоко! Но я бы это посмотрел. Говоря о шутках, ты слышал о математике, который плохо разбирается с деньгами?

Шахерезада: Нет, что случилось?

Думфэйс: Он думал, что он миллионер, но оказалось, что он считал только в двоичной системе.

Шахерезада: стонет Это ужасно! Но у меня есть одна для тебя: Почему учёные не доверяют атомам?

Думфэйс: Почему?

Шахерезада: Потому что они выдумывают всё!

Думфэйс: смеется Хорошо, так лучше. Ладно, друзья, спасибо, что присоединились к еще одному эпизоду D00M4ACE. Не забудьте поставить лайк, поделиться и подписаться на больше AI, разработки игр и смеха. До следующего раза!

Шахерезада: Пока!

Шахерезада: И на этом заканчивая, хотели бы выразить благодарность всем нашим слушателям, которые присоединились к нам сегодня. Ваша поддержка означает для нас весь мир! Также большое спасибо D00M4ACE за создание этого потрясающего подкаста, где мы можем делиться своими мыслями и идеями об искусственном интеллекте, разработке игр и всём остальном. До следующего раза, ответственно играйте!